Ik wil alles weten

Napoleon II

Pin
Send
Share
Send


Napoléon François Joseph Charles Bonaparte, hertog van Reichstadt (20 maart 1811 - 22 juli 1832) was de enige zoon van Napoleon Bonaparte en zijn tweede vrouw, Marie Louise van Oostenrijk, dochter van Francis I, keizer van Oostenrijk. Bekend vanaf de geboorte als de Koning van Rome, hij was gestileerd als Zijne Majesteit de Koning van Rome, waarvan Napoleon verklaarde dat ik de hoffelijkheidstitel was van de erfgenaam.1 Hij werd voor het eerst tweede keizer van de Fransen genoemd toen Napoleon afstand deed van 6 april 1813. Dit werd echter niet erkend. Tijdens zijn ballingschap op Elba behield Napoleon de titel 'keizer', hoewel de Franse kamer van afgevaardigden Lodewijk XVIII van Frankrijk als constitutionele monarch had benoemd. Het Verdrag van Fontainebleau (1814) (11 april 1814) verbood elk kind van Napoleon I om Frankrijk te regeren, maar gaf de hertogdom Parma, Placentia en Guastalla af aan keizerin Marie-Louise, die ook haar imperiale titel mocht behouden. Haar zoon zou erfelijke Prins van Parma worden. Napoleon veroverde zijn rijk op 1 maart 1815 en regeerde 100 dagen tot zijn nederlaag in de Slag bij Waterloo. Hierna noemde hij zijn zoontje opnieuw als keizer. De keizerin werd bevestigd als heerser van Parma, maar de overwinnaars bepaalden dat Napoleon II haar nooit zou regeren of opvolgen. Nadat het Verdrag van Parijs van 1817 dit had geratificeerd, compenseerde Napoleon II's grootvader van moederszijde hem met het nominale "Hertogdom Reichstadt" vergezeld van een pensioen maar geen macht. De overwinnaars, uit angst dat Napoleon II de militaire ambities van zijn vader had geërfd, waren vastbesloten een ander imperiaal project van Bonaparte te voorkomen. Het bewind van Napoleon II als keizer dateert van 22 juni tot 7 juli 1815. Al min of meer een gijzelaar aan het Oostenrijkse hof, waar zijn moeder hem in 1814 had meegenomen, werd hij een diplomatiek instrument in handen van de kanselier, prins Metternich . Toen de neef van Napoleon I in 1852 keizer werd, bevestigde zijn adoptie van de titel Napoleon III de legitimiteit, althans voor Bonaparte sympathisanten, van het bewind van Napoleon II. Enerzijds kan worden betoogd dat Napoleon II geen belangrijke actor was en als van weinig belang kan worden afgewezen. Aan de andere kant, zolang hij leefde, bezat hij wat sommigen als legitieme aanspraken op soevereiniteit over verschillende gebieden beschouwden, zozeer dat zowel zijn naam als zijn aanspraken nooit ver weg waren van de hoofden van Europese leiders omdat ze wedijverden om hun eigen belangen ten opzichte van anderen '. Zolang hij leefde, konden zijn claims niet worden genegeerd.

Biografie

Drie jaar na de geboorte van Napoleon François in Parijs stortte het eerste Franse rijk, waaraan hij erfgenaam was ingestort, en Napoleon trad voor de eerste keer af ten gunste van zijn zoontje, die de keizerin in april 1814 naar Château de Blois bracht. van Fontainebleau stond Napoleon, die op Elba in ballingschap moest gaan, toe zijn keizerlijke titel te behouden, maar eiste dat hij afstand zou doen van de macht. De Fransen benoemde vervolgens Louis XVIII als een constitutionele monarch. In februari 1815 begon Napoleon aan zijn laatste poging om de macht te herwinnen. Hij claimde zijn recht om te regeren en lanceerde wat de geschiedenis beschrijft als zijn laatste 100 dagen op 1 maart 1815. Louis XVIII vluchtte uit Parijs. Nu vervreemd van haar echtgenoot, keizerin Marie-Louise (wiens recht om de titel 'keizerin' te behouden ook in Fontainebleau was verleend), weigerde zich bij hem in Parijs te voegen of haar zoon toe te staan ​​dit te doen. In 1815, na zijn nederlaag in Waterloo, deed Napoleon opnieuw afstand van zijn zoon, die hij sinds zijn ballingschap naar Elba niet meer had gezien. Pas in de verwarring die volgde op het definitieve einde van het Napoleontische tijdperk toen de grenzen van Europa werden hervormd en nieuwe regeringen in sommige staten werden geïnstalleerd, genoot Napoleon II een beperkte erkenning als keizer van de Fransen. In werkelijkheid was hij alleen maar een voorwendsel. De Kamer van volksvertegenwoordigers en de Kamer van Peers erkenden hem als keizer vanaf het moment van aftreden van zijn vader (22 juni 1815), maar toen de geallieerden op 7 juli Parijs binnentrokken, eindigde zelfs de fictie dat Napoleon II keizer van de Fransen was.

Oostenrijkse ballingschap

Napoleon II, of Franz, als de hertog van Reichstadt.

Na 1815 was de jonge prins, nu bekend als 'Franz', naar zijn grootvader van moederszijde, in plaats van als 'Napoleon', een virtuele gevangene in Oostenrijk waar zijn grootvader hem in 1818 na het Verdrag van Parijs de titel van hertog van Reichstadt gaf. (1817) keerde de eerdere beslissing terug dat hij het hertogdom van Parma en andere hertogdom zou erven van zijn moeder met de erfelijke titel 'Prins van Parma'. Niet alleen werd hij uitgesloten van het erven, maar hij werd ook uitgesloten van deelname aan het bestuur van het hertogdom tijdens het leven van zijn moeder.

In Oostenrijk werd hij min of meer als gijzelaar vastgehouden. Gedeeltelijk aanvaardde zijn grootvader een morele verantwoordelijkheid om zijn veiligheid te waarborgen. Gedeeltelijk was de machtige kanselier van Oostenrijk zich ervan bewust dat hij kon worden gebruikt als een hulpmiddel om zijn eigen plan te ondersteunen en op te zetten om de stabiliteit in Europa te handhaven. De dreiging om zijn claims over die van bijvoorbeeld de koning van Frankrijk te ondersteunen, hielp om elke mogelijkheid te onderdrukken dat Frankrijk zou proberen het verloren gebied na Napoleons val terug te winnen.

De moeder van Franz, die mocht deelnemen aan het bestuur van Parma (dat werd gecombineerd met Placentia en Guastalla) voor de duur van haar eigen leven, was daar meestal afwezig. In feite deelde ze de heerschappij met haar nieuwe echtgenoot, graaf Adam Albert von Neipperg (1775-1829) tot zijn dood. Ze stierf daar in 1847 en regeerde naar verluidt competent met een oprechte zorg voor haar onderdanen. Het hertogdom keerde vervolgens terug naar de Bourbons, die vóór de Napoleontische bezetting (1796) hadden geregeerd.

"Franz" was opgeleid en kreeg militaire training, maar deze laatste kan hebben bijgedragen aan het beleid om hem elke uitoefening van macht te ontzeggen. Zijn docenten rapporteerden dat zijn persoonlijkheid een militaire of oorlogsachtige aard had, die heel goed het besluit van Metternich had kunnen beïnvloeden om te blokkeren - zelfs als hij af en toe een mogelijk herstel van zijn heerschappij leek te ondersteunen.

Napoleon II en de oorzaak van Bonaparte

Toen Lodewijk XVIII van Frankrijk stierf in 1824, werd hij opgevolgd door zijn jongere broer, Charles, tegen de claims van Napoleon II (Franz), hoewel zijn aanhangers krachtig voorstander waren van zijn zaak. Enig voorstander van de Italiaanse eenwording verdedigde ook zijn doel en vroeg om zijn erkenning als koning van een verenigd Italië. Dit was deels gebaseerd op zijn eretitel 'koning van Rome', deels op zijn claim op het hertogdom Parma (waarvoor, hoewel ontkend door het Verdrag van Rome, een argument kon worden aangevoerd), maar ook op Napoleon I's soevereiniteit over Italië van 1802 tot 1814 (Napels bleef tot 1815 onder Bonaparte-heerschappij). Toen de Franse revolutie van 1830 Charles omver wierp, leek het de Bonaparte-factie dat Napoleon II dit keer de macht zou kunnen overnemen. Aanvankelijk leek Metternich dit te ondersteunen, maar toen hij werd ingedrukt om Napoleon II in staat te stellen terug te keren naar Frankrijk onder de nationale kleuren, heeft hij dit voorkomen.2 De grote angst van Metternich was anarchie en hij geloofde dat een Bonaparte-restauratie in Frankrijk of Italië zou leiden tot een burgeroorlog of een conflict, wat hij wilde vermijden:

We weten dat de beweging in Italië een bonapartist is. We zijn vastbesloten om het te weerstaan. De keizer heeft zoveel te danken aan zijn rijk, en aan alles wat nog over is in Europa. Door deze vastberadenheid bieden we tegelijkertijd de meest signaaldienst aan koning Louis Philippe. Als er, op de eenvoudigste manier, een onverenigbaarheid was tussen zijn bestaan ​​en dat van een ondergeschikt lid van de Bonapartistische familie op een troon aanliggend aan zwak en zwak Frankrijk, hoeveel reëler wordt die onverenigbaarheid dan met het oog op een Italië dat onder de scepter van Napoleon II! Toch is dit het directe object van de partij van anarchie; waartegen we nog steeds worstelen.2

Joseph Napoleon Bonaparte (1768-1844) Schrijvend aan Mettenich, smeek hem om de opvolging van Napoleon II aan Charles X te steunen. 3 betoogde dat Europa's leidende staten allemaal zouden profiteren:

De afdelingen van het Huis van Spanje en Napels konden geen tegenstand bieden aan de kijkers van de Franse en Oostenrijkse kabinetten wanneer ze aldus verenigd waren; Italië zou vastberaden blijven in haar trouw; Duitsland zou geen bron van gevaar blijken te zijn; de nieuwe koning van Engeland zou graag, door erkenning van Napoleon II., de schande wegnemen die de regering van zijn land leed door zijn gedrag jegens de stervende keizer Napoleon; de opvolger van Alexander kan niet ongevoelig zijn voor de spijt die die Prins tegen het einde van zijn leven heeft gemanifesteerd omdat hij behulpzaam was geweest bij het terugroepen van de Bourbons in Frankrijk; Pruisen kan niet verlangen naar een nieuwe revolutie in Frankrijk, wetende dat ze de eerste zou zijn die de gevolgen ervan zou voelen, en de andere mogendheden kunnen haar gedrag tijdens de eerste revolutieoorlog niet vergeten zijn.4Inderdaad, "Napoleon II, Frankrijk binnenkomend in de nationale kleuren, en geleid door een man wiens volledige liefde en toewijding aan zijn land goed bekend is, is de enige persoon die de usurpatie van de hertog van Orleans kan belemmeren, die tot de troon noch door het erfrecht noch door de duidelijke en legitieme uitdrukking van de nationale wil, kan zich alleen handhaven: macht door elke partij op zijn beurt te vleien en toe te geven aan degene die hem de grootste kans op succes biedt, bij de koste wat het kost. Napoleon zou voorkomen dat republikeinse opwinding kopt in Frankrijk, Italië, Spanje en Duitsland. Napoleon, keizer van de Fransen, zou door banden van dankbaarheid, genegenheid en politieke belangen gebonden zijn aan Oostenrijk, de enige continentale staat met wie hij in een soortgelijke band zou staan. "2

Dood

Terwijl anderen zijn doel verdedigden, bracht Napoleon II zelf veel van zijn tijd door met sporten. Naar verluidt breidde hij zijn fysieke vermogens te ver uit en verzwakte bijgevolg zijn borst, waardoor hij vatbaar werd voor tuberculose. Toen agitatie voor zijn restauratie in Frankrijk, en steun voor zijn mogelijke claims in Italië, hun hoogtepunt bereikten in de vroege jaren 1830, ging zijn gezondheid ernstig achteruit. Op 22 juli 1832 stierf Napoleon II, vermoedelijk aan tuberculose in paleis Schönbrunn in Wenen.

Na de dood van zijn stiefvader, Neipperg, en de openbaring dat zijn moeder hem vóór hun huwelijk twee onwettige kinderen had gegeven, zei Franz tegen zijn vriend, Prokesch von Osten: "Als Josephine mijn moeder was geweest, zou mijn vader niet begraven te Sint Helena, en ik zou niet in Wenen moeten zijn. Mijn moeder is vriendelijk maar zwak; zij was niet de vrouw die mijn vader verdiende ".5 Gail S. Altman heeft gesuggereerd dat zijn dood het gevolg was van opzettelijke lood- of arseenvergiftiging door agenten van de politiestaat van Metternich.6

Nalatenschap

Napoleon II blijft van symbolische betekenis in de context van het verhaal van de familie Bonaparte en hun plaats in de Europese geschiedenis. Als erkend gezinshoofd gaf hij Bonaparte-aanhangers hoop dat ooit een Bonaparte opnieuw zou regeren. Zijn dood zonder problemen betekende dat het leiderschap van de familie werd overgedragen aan leden die niet rechtstreeks afstamden van Napoleon I maar van zijn broers en zussen, inclusief de man die uiteindelijk Napoleon III werd.

Napoleon II was heel dicht bij prinses Sophie van Beieren en er is verder gesuggereerd dat hij de vader was van haar zoon, de toekomstige noodlottige keizer Maximiliaan I van Mexico.7

In 1940 werden de overblijfselen van Franz overgebracht van Wenen naar de koepel van Les Invalides in Parijs als een geschenk aan Frankrijk van de Duitse dictator Adolf Hitler. De overblijfselen van Napoleon I waren daar in 1840 verhuisd. De jonge prins rustte enige tijd naast zijn vader.

Later werden de overblijfselen van Napoléon François Joseph Charles Bonaparte verplaatst naar de lagere kerk. Terwijl de meeste van zijn overblijfselen werden overgebracht naar Parijs, bleven zijn hart en darmen in Wenen. Ze zijn in Urn 42 in de "Heart Crypt" (Herzgruft) en zijn ingewanden zijn in Urn 76 van de hertogelijke crypte.

Napoléon François Joseph Charles Bonaparte, keizer van de Fransen, de koning van Rome en hertog van Reichstadt

Napoléon François Joseph Charles Bonaparte stond ook bekend als 'The Eaglet' (L'Aiglon). Edmond Rostand schreef een toneelstuk, L'Aiglon, over zijn leven. Servische componist Petar Stojanović componeerde een operette "Napoleon II: Herzog von Reichstadt', die in de jaren twintig in Wenen in première ging.

Ongetwijfeld werd Napoleon II door Bonaparte-sympathisanten alleen ooit als keizer erkend. Tot op zekere hoogte kan dit zelfs worden betoogd met betrekking tot zijn vader, wiens claim op keizerlijke rangorde bijvoorbeeld nooit officieel werd erkend door de Britten, voor wie hij 'Napoleon Bonaparte' was, niet de legitieme keizer van overal (of van iemand), of "Zijn imperiale" iets! Omdat "Zijn keizerlijke majesteit" een hogere stijl van spreken was dan die van de Britse monarch, die eenvoudigweg "Zijn" of "Hare Majesteit" was, stonden de Britten niet op het punt iemand toe te staan ​​die alleen van de mindere adel was (en van die van Italië) zonder koninklijk bloed, om deze adresstijl te gebruiken. Desalniettemin, of zijn imperiale status legitiem of illegitiem was, Napoleon I liet geen kleine sporen achter in de geschiedenis. Ter vergelijking: zijn zoon lijkt eerder het slachtoffer van een omstandigheid dan een hoofdrolspeler. Aan de andere kant speelde zijn loutere bestaan ​​een rol of droeg hij bij aan de beweging naar de Italiaanse eenwording, de uiteindelijke opkomst van een Bonaparte als de derde keizer van Frankrijk, zelfs beraadslagingen op het congres van Wenen en op andere internationale bijeenkomsten. Hoewel zijn rol passief was, speelde hij een rol in het zich ontvouwende verhaal van hoe de Europese ruimte zichzelf hervormde na de val van zijn vader. Napoleon II's eigen afkomst, aan zijn moeders kant, was die van de illustere Habsburgers, en kon nauwelijks worden verweten door degenen die betekenis hechtten aan een koninklijke lijn.

Voorgeslacht

16. Sebastiano Nicolo Buonaparte
8. Giuseppe Maria Buonaparte
17. Maria-Anna Tusilo di Bocognano
4. Carlo Buonaparte
9. Maria-Saveria Paravicini
2. Napoleon I van Frankrijk
10. Giovanni Geronimo Ramolino
5. Letizia Ramolino
11. Angela Maria Pietrasanta
1. Napoleon II van Frankrijk
24. Francis I, heilige Romeinse keizer
12. Leopold II, heilige Romeinse keizer
25. Maria Theresa van Oostenrijk
6. Franciscus II, heilige Romeinse keizer
26. Charles III van Spanje
13. Maria Louisa van Spanje
27. Maria Amalia van Saksen
3. Marie Louise van Oostenrijk
28. Charles III van Spanje (= 26)
14. Ferdinand I van de twee Sicilieën
29. Maria Amalia van Saksen (= 27)
7. Maria Teresa van de twee Sicilieën
30. Franciscus I, heilige Romeinse keizer (= 24)
15. Marie Caroline van Oostenrijk
31. Maria Theresa van Oostenrijk (= 25)

Notes

  1. ↑ Napoleon beweerde dat de erfgenaam van de Romeinse keizers "Koning van Rome" was genoemd.
  2. 2.0 2.1 2.2 Klemens von Metternich, "Metternich on Modena, 1831" in Gerald W. Smith (trans.) En M.A. de Klinkowstrom (ed.) Memoires van Prins Meternich, 1830-1835, Volume V (New York, NY: Howard Fertig, 1970).
  3. ↑ Joseph was de oudere broer van Napoleon. Hij was op verschillende momenten koning van Napels en Sicilië, koning van Spanje en Indië, waarna de ineenstorting van het rijk enige tijd in de VS woonde. Na de dood van Napoleon II erkenden sommige Bonapartisten hem als de rechtmatige keizer, hoewel hij niet als zodanig wordt aangeduid.
  4. ↑ Joseph Napoleon Bonaparte, "Joseph Napoleon Bonaparte to Metternich (brief); Point Breye, 9 oktober 1830" in Metternich (1970), 109.
  5. ↑ Felix Markham, 1975, p. 249.
  6. ↑ Altman, 1999.
  7. ↑ Jean Smith, Maximiliaan en Carlota (New York, NY: Morrow, 1973, ISBN 9780688001735).

Referenties

  • Altman, Gail S. 1999. Fatale verbanden: de merkwaardige dood van Beethoven en de twee Napoleons. Tallahassee, FL: Anubian Press, Auguste-Schöne Pub. ISBN 9781888071023
  • Markham, Felix Maurice Hippisley. 1964. Napoleon. New York, NY: New American Library. OCLC 401432
  • Markham, Felix Maurice Hippisley. 1975. De Bonapartes. New York, NY: Taplinger Pub. Co. ISBN 9780800808747
  • Seward, Desmond. 1986. Napoleons familie. New York, NY: Viking. ISBN 9780670811465
Huis van Bonaparte
Geboren: 20 maart 1811; Overleden: 22 juli 1832
Regnale titels
Voorafgegaan door:
Napoleon I
Keizer van de fransen
22 juni - 7 juli 1815
Opgevolgd door:
Louis XVIII
Titels in pretentie
Nieuwe titel
Bourbon-restauratie
* NIET REIGNING *
Keizer van de fransen
(7 juli 1815 - 22 juli 1832)
Opgevolgd door:
Joseph Bonaparte

Bekijk de video: Are There Any Bonapartes Left? (September 2020).

Pin
Send
Share
Send