Ik wil alles weten

Neoconservatism

Pin
Send
Share
Send


neoconservatism is een politieke filosofie die in de Verenigde Staten is ontstaan ​​uit de afwijzing van het sociaal liberalisme, moreel relativisme en de Nieuw-Linkse tegencultuur van de jaren zestig. Het had invloed op de presidentiële regeringen van Ronald Reagan en George W. Bush, wat neerkwam op een herschikking in de Amerikaanse politiek, en het overlopen van sommige liberalen aan de rechterkant van het politieke spectrum; vandaar de term, verwijzend naar deze "nieuwe" conservatieven.1 Neoconservatisme benadrukt het buitenlands beleid als de primaire verantwoordelijkheid van de overheid, en handhaaft dat de rol van Amerika als enige grootmacht ter wereld onmisbaar is voor het vestigen en handhaven van de wereldwijde orde.2

De voorwaarde neoconservatieve werd oorspronkelijk gebruikt als kritiek op liberalen die 'naar rechts' waren gegaan.34

Michael Harrington, een democratische socialist, bedacht het gebruik van neoconservatieve in 1973 van mening tijdschriftartikel over welzijnsbeleid.5 Volgens de liberale redacteur E.J. Dionne werden de ontluikende neoconservatieven gedreven door 'het idee dat het liberalisme' had gefaald en 'niet meer wisten waar het over ging'.1

De eerste grote neoconservatief die de term omarmde was Irving Kristol, in zijn artikel uit 1979 "Confessions of a True, Self-Confessions 'Neoconservative'."3 Kristol's ideeën waren invloedrijk sinds de jaren 1950, toen hij mede-oprichtte en bewerkte Stuiten op tijdschrift.6. Een andere bron was Norman Podhoretz, redacteur van Commentaar magazine van 1960 tot 1995. Tegen 1982 noemde Podhoretz zichzelf een neoconservatief, in een New York Times Magazine artikel getiteld "De neoconservatieve angst over het buitenlands beleid van Reagan".78

Prominente neoconservatieve tijdschriften zijn Commentaar en De wekelijkse standaard. Neoconservatieven worden geassocieerd met buitenlandse beleidsinitiatieven van denktanks zoals het American Enterprise Institute (AEI), het Project for the New American Century (PNAC) en het Jewish Institute for National Security Affairs (JINSA).

Neoconservatieven hadden een heersende stem in het besluit van president George W. Bush om Irak binnen te vallen in 2003. Omdat de impopulaire oorlog in Irak vijf jaar lang is voortgesleept, zijn veel waarnemers gaan geloven dat neoconservatieve veronderstellingen over de vermeende gunstige resultaten in de regio Midden-Oosten van de Amerikaanse invasie waren ernstig verkeerd.

Geschiedenis en oorsprong

Links verleden van neoconservatieven

Auteur Michael Lind stelt dat "de organisatie en de ideologie van de neoconservatieve beweging een linkse liberale oorsprong heeft".9 Hij trekt een lijn van het centrum-linkse anti-communistische Congres voor Culturele Vrijheid, opgericht in 1950, naar de Commissie voor het huidige gevaar (1950-1953, vervolgens opnieuw opgericht in 1976), naar het Project voor de New American Century ( 1997), en voegt eraan toe dat "Europese sociaal-democratische modellen de typische neocon-instelling, de National Endowment for Democracy" hebben geïnspireerd (opgericht in 1983).

Het neoconservatieve verlangen om democratie naar het buitenland te verspreiden is vergeleken met de trotskistische theorie van permanente revolutie. Lind beweert dat de neoconservatieven worden beïnvloed door de gedachte van voormalige trotskisten zoals James Burnham en Max Shachtman, die beweerden dat 'de Verenigde Staten en soortgelijke samenlevingen worden gedomineerd door een decadente, postbourgeois' nieuwe klasse '. Hij ziet het neoconservatieve concept van 'wereldwijde democratische revolutie' zoals afgeleid van de 'visie van de trotskistische vierde internationale' op permanente revolutie. Hij wijst ook op wat hij ziet als de marxistische oorsprong van 'het economische deterministische idee dat de liberale democratie een epifenomeen van het kapitalisme is', dat hij beschrijft als 'marxisme met ondernemers die vervangen zijn door proletariërs als de heroïsche onderwerpen van de geschiedenis'. Enkele vooraanstaande neoconservatieven noemen James Burnham echter als een grote invloed.10

Critici van Lind beweren dat er geen theoretisch verband bestaat tussen dat van Trotski permanente revolutie, en dat het idee van een wereldwijde democratische revolutie heeft in plaats daarvan Wilsonse wortels.11 Terwijl zowel het Wilsonianisme als de theorie van permanente revolutie zijn voorgesteld als strategieën voor onderontwikkelde delen van de wereld, stelde Wilson kapitalistische oplossingen voor, terwijl Trotski socialistische oplossingen bepleitte.

Grote depressie en de Tweede Wereldoorlog

"Nieuwe" conservatieven benaderden dit standpunt aanvankelijk van politiek links. De voorlopers van het neoconservatisme waren vaak liberalen of socialisten die de geallieerde zaak in de Tweede Wereldoorlog sterk steunden en die werden beïnvloed door de ideeën van de Grote Depressie uit de New Deal, vakbondsorganisatie en trotskisme, met name degenen die de politieke ideeën van Max Shachtman. Een aantal toekomstige neoconservatieven, zoals Jeane Kirkpatrick, waren Shachtmanieten in hun jeugd; sommigen waren later betrokken bij Social Democrats USA.

Sommige van de New York Intellectuals uit het midden van de twintigste eeuw waren voorouders van neoconservatisme. De meest opvallende was de literaire criticus Lionel Trilling, die schreef: "Op dit moment is liberalisme in de Verenigde Staten niet alleen de dominante, maar zelfs de enige intellectuele traditie." Het was zo liberaal vitaal centrum, een term bedacht door de historicus en liberale theoreticus Arthur M. Schlesinger, Jr., die de neoconservatieven zouden beschouwen als bedreigd door Nieuw Links extremisme. Maar de meerderheid van vitale centrum liberalen bleef verbonden met de Democratische Partij, behield links-of-center gezichtspunten, en tegen Republikeinse politici zoals Richard Nixon die voor het eerst neoconservatieve steun trokken.

Aanvankelijk hielden de neoconservatieven zich minder bezig met buitenlands beleid dan met binnenlands beleid. Irving Kristol's dagboek, Het algemeen belang, gericht op manieren waarop overheidsplanning in de liberale staat onbedoelde schadelijke gevolgen had veroorzaakt. Norman Podhoretz's tijdschrift Commentaar, voorheen een tijdschrift van liberaal links, had meer een culturele focus, kritiek op excessen in de bewegingen voor zwarte gelijkheid en vrouwenrechten, en in academisch links. Door de jaren 1950 en vroege jaren 1960 waren de toekomstige neoconservatieven socialisten of liberalen geweest die de Amerikaanse burgerrechtenbeweging, integratie en Martin Luther King, Jr. sterk ondersteunden.1213

De neoconservatieven, voortgekomen uit de anti-stalinistische linkerzijde van de jaren vijftig, verzetten zich tegen het anti-kapitalisme van Nieuw Links van de jaren zestig. Ze braken van de liberale consensus van de vroege jaren na de Tweede Wereldoorlog in het buitenlands beleid, en tegen Ontspanning met de Sovjetunie in de late jaren 1960 en 1970.

Senator Henry M. Jackson, invloedrijke neoconservatieve voorloper.

Drijf weg van Nieuw Links en Grote Maatschappij

Aanvankelijk waren de opvattingen van Nieuw Links populair bij de kinderen van harde communisten, vaak Joodse immigranten aan de rand van armoede. Neoconservatieven hielden niet van de tegencultuur van de babyboomers uit de jaren 60 en van wat zij zagen als anti-Amerikanisme in het non-interventionisme van de beweging tegen de oorlog in Vietnam.

Terwijl de radicalisering van Nieuw Links deze intellectuelen verder naar rechts duwde, bewogen ze naar een agressiever militarisme, terwijl ze gedesillusioneerd raakten met de binnenlandse programma's van de Great Society van president Lyndon B. Johnson. Academici in deze kringen, velen nog steeds Democraten, verwierpen de linkse drift van de Democratische Partij op defensiekwesties in de jaren 1970, vooral na de benoeming van George McGovern tot president in 1972. De invloedrijke bestseller uit 1970 De echte meerderheid door toekomstige televisiecommentator en neoconservatief Ben Wattenberg verklaarde dat de "echte meerderheid" van het electoraat economisch liberalisme maar sociaal conservatisme ondersteunde en democraten waarschuwde dat het rampzalig zou kunnen zijn om liberale standpunten in te nemen over bepaalde sociale en misdaadkwesties.14

Velen steunden Democratische senator Henry M. "Scoop" Jackson, spottend bekend als de "senator van Boeing," tijdens zijn campagnes voor president in 1972 en 1976. Onder degenen die voor Jackson werkten, waren toekomstige neoconservatieven Paul Wolfowitz, Doug Feith, Richard Perle en Felix Rohatyn. In de late jaren 1970 verhuisde neoconservatieve steun naar Ronald Reagan en de Republikeinen, die beloofden Sovjet te confronteren expansionisme.

Michael Lind, een zelf beschreven voormalig neoconservatief, legde uit:9

Neoconservatisme ... ontstond in de jaren 1970 als een beweging van anti-Sovjet-liberalen en sociaal-democraten in de traditie van Truman, Kennedy, Johnson, Humphrey en Henry ('Scoop') Jackson, van wie velen zichzelf liever 'paleoliberals' noemden. Na het einde van de Koude Oorlog ... trokken veel 'paleoliberalen' terug naar het Democratische centrum ... De neocons van vandaag zijn een gekrompen overblijfsel van de oorspronkelijke brede neocon-coalitie. Niettemin is de oorsprong van hun ideologie aan de linkerkant nog steeds duidelijk. Het feit dat de meeste jongere neocons zich nooit aan de linkerkant bevonden, is niet relevant; zij zijn de intellectuele (en in het geval van William Kristol en John Podhoretz, de letterlijke) erfgenamen van oudere ex-linksen.

In zijn semi-autobiografische boek Neoconservatism: The Autobiography of an Idea, Irving Kristol haalt een aantal invloeden op zijn eigen gedachte aan, waaronder niet alleen Max Shachtman en Leo Strauss maar ook de sceptische liberale literaire criticus Lionel Trilling. De invloed van Leo Strauss en zijn discipelen op het neoconservatisme heeft voor enige controverse gezorgd, waarbij Lind beweerde:15

Voor de neoconservatieven is religie een instrument om moraliteit te bevorderen. Religie wordt wat Plato een noemde nobele leugen. Het is een mythe die door de filosofische elite aan de meerderheid van de samenleving wordt verteld om de sociale orde te waarborgen ... Omdat het een soort geheime elitaire benadering is, lijkt het Straussianisme op het marxisme. Deze ex-marxisten, of in sommige gevallen ex-liberale Straussiërs, kunnen zichzelf zien als een soort leninistische groep, weet je, die deze heimelijke visie hebben die ze willen gebruiken om verandering in de geschiedenis te bewerkstelligen, terwijl ze delen ervan voor mensen verbergen niet in staat het te begrijpen.

1980

In de jaren zeventig bekritiseerde de politieke wetenschapper Jeane Kirkpatrick de Democratische Partij, waartoe zij behoorde. Ze verzette zich tegen de benoeming van de anti-oorlog George McGovern in 1972 en beschuldigde de Jimmy Carter-regering (1977-1981) van het toepassen van een dubbele standaard in mensenrechten, door misbruik in communistische staten te tolereren, terwijl ze de steun van anti-communistische autocraten intrekte. Ze sloot zich aan bij Ronald Reagan's succesvolle campagne voor president 1980 als zijn adviseur buitenlands beleid. Ze was Amerikaans ambassadeur bij de Verenigde Naties van 1981 tot 1985.

Tijdens deze periode verhoogden de Verenigde Staten hun steun aan anticommunistische regeringen, en gingen zelfs zover dat ze sommigen steunden die zich bezighielden met mensenrechtenschendingen, als onderdeel van hun algemene harde lijn tegen het communisme. Naarmate de jaren tachtig vorderden, drongen jongere neoconservatieven van de tweede generatie, zoals Elliott Abrams, aan op een duidelijk beleid ter ondersteuning van democratie tegen zowel linkse als rechtse dictators. Dit debat leidde tot een beleidswijziging in 1986, toen de regering-Reagan de Filippijnse president Ferdinand Marcos aanspoorde af te treden temidden van onrust over een rigoureuze verkiezing. Abrams steunde ook de Chileense volksraadpleging van 1988 die resulteerde in het herstel van de democratische heerschappij en de uiteindelijke verwijdering van Augusto Pinochet. Via de National Endowment for Democracy, geleid door een ander neoconservatief, Carl Gershman, werden fondsen naar de anti-Pinochet-oppositie geleid om een ​​eerlijke verkiezing te waarborgen.

1990

In de jaren negentig bevonden de neoconservatieven zich opnieuw in de oppositiezijde van de instelling voor buitenlands beleid, zowel onder de Republikeinse regering van president George H. W. Bush als die van zijn democratische opvolger, president Bill Clinton. Veel critici beweerden dat de neoconservatieven hun verloren hadden raison d'être en invloed na de val van de Sovjetunie.16 Anderen beweren dat ze hun status hebben verloren vanwege hun associatie met de Iran-Contra-affaire tijdens de Reagan-regering.

Neoconservatieve schrijvers waren kritisch over het buitenlandse beleid na de Koude Oorlog van zowel George H. W. Bush als Bill Clinton, dat zij bekritiseerden vanwege het verminderen van militaire uitgaven en een gebrek aan idealisme bij de bevordering van Amerikaanse belangen. Ze beschuldigden deze administraties van het ontbreken van beide morele duidelijkheid en de overtuiging om unilateraal de internationale strategische belangen van Amerika na te streven.

De beweging werd gegalvaniseerd door het besluit van George HW Bush en voorzitter van de gezamenlijke stafchef-generaal Colin Powell om Saddam Hussein aan de macht te laten na de eerste Golfoorlog in 1991. Sommige neoconservatieven bekeken dit beleid en het besluit om de inheemse dissident niet te steunen groepen zoals de Koerden en de Sjiieten in hun 1991-1992 verzet tegen Hussein, als een verraad aan democratische principes.

Ironisch genoeg zouden sommige van diezelfde doelwitten van kritiek later felle pleitbezorgers van neoconservatief beleid worden. In 1992 zei de Amerikaanse minister van Defensie en de toekomstige vice-president Dick Cheney, verwijzend naar de eerste Golfoorlog:

Ik zou denken dat als we daar naar binnen waren gegaan, ik vandaag nog steeds troepen in Bagdad zou hebben. We zouden het land besturen. We hadden niet iedereen eruit kunnen halen en iedereen naar huis kunnen brengen…. En de vraag in mijn gedachten is hoeveel Amerikaanse slachtoffers Saddam Hussein waard is? En het antwoord is niet zo verdomd veel. Dus ik denk dat we het goed hadden, zowel toen we besloten hem uit Koeweit te verdrijven, maar ook toen de president de beslissing nam dat we onze doelstellingen hadden bereikt en we niet vast zouden komen te zitten in de problemen van proberen overnemen en regeren over Irak.

Binnen een paar jaar na de Golfoorlog in Irak probeerden veel neoconservatieven Saddam Hoessein te verdrijven. Op 19 februari 1998 verscheen een open brief aan president Clinton, ondertekend door tientallen experts, velen geïdentificeerd met neoconservatisme en, later, gerelateerde groepen zoals de PNAC, waarin werd opgeroepen tot beslissende actie om Saddam uit de macht te halen.17

Neoconservatieven waren ook lid van het blauwe team, dat pleitte voor een confronterend beleid ten aanzien van de Volksrepubliek China en krachtige militaire en diplomatieke steun voor Taiwan.

In de late jaren 1990 begonnen Irving Kristol en andere schrijvers in neoconservatieve tijdschriften anti-darwinistische opvattingen te gebruiken ter ondersteuning van intelligent ontwerp. Omdat deze neoconservatieven grotendeels een seculiere achtergrond hadden, hebben enkele commentatoren gespeculeerd dat dit - samen met steun voor religie in het algemeen - een geval van een nobele leugen was, bedoeld om de openbare moraal te beschermen, of zelfs tactische politiek, om religieuze aanhangers aan te trekken.18

2000s

Administratie van George W. Bush

De Bush-campagne en de vroege regering-Bush vertoonden geen sterke steun voor neoconservatieve principes. Zoals een kandidaat Bush bepleitte voor een terughoudend buitenlands beleid, waarin hij zich verzette tegen het idee van nation-building19 en een vroege confrontatie met het buitenlands beleid met China werd afgehandeld zonder de luidruchtigheid die sommige neoconservatieven suggereerden.20. Ook vroeg in de regering bekritiseerden sommige neoconservatieven de regering van Bush als onvoldoende ondersteunend voor Israël, en suggereerden dat het buitenlands beleid van Bush niet wezenlijk verschilde van dat van president Clinton.21

Het beleid van Bush veranderde drastisch onmiddellijk na de aanslagen van 11 september 2001. Volgens columnist Gerard Baker,22

Het kostte onwaarschijnlijk de komst van George Bush in het Witte Huis en 11 september 2001 om neoconservatisme naar het publieke bewustzijn te katapulteren. Toen de heer Bush zijn meest vereenvoudigde principe noemde - dat de VS zouden moeten streven naar bevordering van de liberale democratie over de hele wereld - als een belangrijk geval voor het binnenvallen van Irak, was neoconservatisme plotseling overal. Het was, voor zijn vele critici, een verenigde ideologie die militair avonturisme rechtvaardigde, marteling bestrafte en agressief zionisme bevorderde.

Bush heeft zijn visie op de toekomst uiteengezet in zijn State of the Union-toespraak in januari 2002, na de aanslagen van 11 september 2001. De toespraak, geschreven door neoconservatief David Frum, noemde Irak, Iran en Noord-Korea als staten die 'een as van het kwaad vormen' en 'een ernstig en groeiend gevaar vormen'. Bush suggereerde de mogelijkheid van een preventieve oorlog: "Ik zal niet wachten op gebeurtenissen, terwijl gevaren zich verzamelen. Ik zal niet wachten, aangezien het gevaar steeds dichterbij komt. De Verenigde Staten van Amerika zullen niet toestaan ​​dat de gevaarlijkste regimes ter wereld ons bedreigen met 's werelds meest destructieve wapens. "2324

Bush-doctrine

De Bush-doctrine van preventieve oorlog werd expliciet vermeld in de tekst 'Nationale veiligheidsstrategie van de Verenigde Staten', gepubliceerd op 20 september 2002. 'We moeten de dreiging afschrikken en verdedigen voordat deze wordt losgelaten ... zelfs als er nog onzekerheid bestaat over de tijd en plaats van de aanval van de vijand ... De Verenigde Staten zullen, indien nodig, preventief optreden. "25 Beleidsanalisten merkten op dat de Bush-doctrine, zoals vermeld in het NSC-document van 2002, sterk leek op aanbevelingen die oorspronkelijk werden gepresenteerd in een controversieel concept van defensieplanning, opgesteld in 1992 door Paul Wolfowitz onder de eerste Bush-regering.26

De Bush-doctrine werd begroet met lofbetuigingen door vele neoconservatieven. Toen hem werd gevraagd of hij het eens was met de Bush-doctrine, zei Max Boot dat hij dat deed, en dat "ik denk dat Bush volkomen gelijk heeft om te zeggen dat we niet achterover kunnen leunen en wachten op de volgende terroristische aanval op Manhattan. We moeten weggaan en stoppen de terroristen overzee. We moeten de rol spelen van de wereldwijde politieman ... Maar ik vind ook dat we verder moeten gaan. "27 De neoconservatieve schrijver William Kristol besprak de betekenis van de Bush-doctrine: "De wereld is een puinhoop. En ik denk dat het heel veel waardering heeft voor Bush dat hij serieus is geworden ermee om te gaan ... Het gevaar is niet dat we te veel gaan doen. Het gevaar is dat we te weinig gaan doen. "28

De Bush-doctrine werd toegepast bij de interventie van Afghanistan en de tweede oorlog in Irak. Als enige overgebleven supermacht ter wereld na de val van de Sovjet-Unie, werd het Amerikaanse buitenlands beleid in het Bush-tijdperk een poging om democratie te bevorderen door de uitbreiding van de Amerikaanse politieke en militaire macht naar regio's als het Midden-Oosten. Hoewel de invasie van Irak en de verwijdering van Saddam Hoessein uit de macht relatief eenvoudig is gebleken, is de oprichting van de instellingen voor democratie en een functionerende democratische staat veel ongrijpbaarder gebleken. De wederopbouw werd uitgevoerd door het ministerie van Defensie, nauwer geïdentificeerd met de Neocons, in plaats van het ministerie van Buitenlandse Zaken en was het voorwerp van veel binnenlandse en buitenlandse kritiek op zijn mislukkingen. Critici beschuldigden de Verenigde Staten van het beoefenen van de imperiale politiek.

Evolutie van neoconservatieve opvattingen

Gebruik en algemene opvattingen

De term "neoconservatief" is eerder gebruikt en de betekenis ervan is in de loop van de tijd veranderd. Schrijven in The Contemporary Review (Londen) in 1883 gebruikte Henry Dunckley de term om facties binnen de conservatieve partij te beschrijven; James Bryce gebruikt het opnieuw in de zijne Moderne democratieën (1921) om de Britse politieke geschiedenis van de jaren 1880 te beschrijven. De Duitse auteurs Carl Schmitt, die professor werd aan de Universiteit van Berlijn in 1933, hetzelfde jaar dat hij toetrad tot de nazi-partij (NSDAP), en Arthur Moeller van den Bruck werden "neo-conservatieven" genoemd.29 In "De toekomst van democratische waarden" in Partizanen Review, (Juli-augustus 1943) klaagde Dwight MacDonald over 'de neo-conservatieven van onze tijd die de stellingen over materialisme, menselijke natuur en vooruitgang afwijzen'. Hij noemde als voorbeeld Jacques Barzun, die 'probeerde progressieve waarden en conservatieve concepten te combineren'.

In de vroege jaren zeventig gebruikte de democratische socialist Michael Harrington de term in zijn moderne betekenis. Hij karakteriseerde neoconservatieven als voormalige linksen - die hij bespotte als 'socialisten voor Nixon' - die aanzienlijk naar rechts waren gegaan. Deze mensen bleven vaak voorstanders van de sociale democratie, maar onderscheidden zich door zich te verenigen met de regering Nixon over het buitenlands beleid, met name door hun steun voor de oorlog in Vietnam en de oppositie tegen de Sovjetunie. Ze steunden nog steeds de welvaartsstaat, maar niet noodzakelijkerwijs in zijn hedendaagse vorm.

Irving Kristol merkte op dat een neoconservatief een 'liberaal beroofd door de realiteit' is, iemand die conservatiever werd na het zien van de resultaten van liberaal beleid. Kristol claimt ook drie onderscheidende aspecten van het neoconservatisme van eerdere vormen van conservatisme: een toekomstgerichte benadering vanuit hun liberale erfgoed, in plaats van de reactionaire en stoute benadering van eerdere conservatieven; een melioratieve kijk, die alternatieve hervormingen voorstelt in plaats van eenvoudigweg sociale liberale hervormingen aan te vallen; filosofische of ideologische ideeën zeer serieus nemen.30

Politiek filosoof Leo Strauss (1899-1973) was een belangrijk intellectueel antecedent van neoconservativisme. Met name Strauss beïnvloedde Allan Bloom, auteur van de bestseller van 1987 Afsluiting van de Amerikaanse geest.

Gebruik buiten de Verenigde Staten

In andere liberale democratieën, de betekenis van neoconservatism is nauw verwant aan de betekenis ervan in de Verenigde Staten. Neoconservatieven in deze landen ondersteunen doorgaans de invasie van 2003 in Irak en een vergelijkbaar Amerikaans buitenlands beleid, maar verschillen meer van binnenlands beleid. Voorbeelden zijn:

  • Canada, zie: Neoconservatism in Canada.
  • Japan, zie: Neoconservatism in Japan.
  • Verenigd Koningkrijk, zie Neoconservatisme (ondubbelzinnig maken).

In landen die geen liberale democratieën zijn, heeft de term heel andere betekenissen:

  • China en Iran, zie Neoconservatisme (ondubbelzinnig maken).

Neoconservatieve opvattingen over buitenlands beleid

Belangrijkste internationale relatietheorie
  • Realisme
neorealisme
  • Idealisme
Liberalisme
neoliberalism
  • marxisme
Afhankelijkheidstheorie
Kritische theorie
  • constructivisme
  • functionalisme
Neofunctionalism
Politiek portaal

Historisch gezien ondersteunden neoconservatieven een militant anti-communisme,31 tolereerde meer uitgaven voor sociaal welzijn dan soms acceptabel was voor libertariërs en paleoconservatieven, en sympathiseerde met een niet-traditionele agenda van het buitenlands beleid die minder afwijzend stond tegenover traditionele opvattingen over diplomatie en internationaal recht en minder geneigd om compromissen te sluiten, zelfs als dat eenzijdige actie inhield.

De beweging begon zich midden jaren zeventig op dergelijke buitenlandse kwesties te concentreren. Het kristalliseerde echter voor het eerst in de late jaren zestig als een poging om de radicale culturele veranderingen in de Verenigde Staten tegen te gaan. Irving Kristol schreef: "Als er één ding is waarover neoconservatieven unaniem zijn, dan is het wel hun afkeer van de tegencultuur."32 Norman Podhoretz was het ermee eens: "Afkeer van de tegencultuur zorgde voor meer bekeerlingen tot neoconservatisme dan welke andere factor dan ook."33 Ira Chernus stelt dat de diepste wortel van de neoconservatieve beweging de angst is dat de tegencultuur het gezag van traditionele waarden en morele normen zou ondermijnen. Omdat neoconservatieven geloven dat de menselijke natuur van nature zichzelf dient, geloven ze dat een samenleving zonder algemeen aanvaarde waarden gebaseerd op religie of oude traditie zal eindigen in een oorlog van allen tegen allen. Ze geloven ook dat kracht de belangrijkste sociale waarde is, vooral de kracht om natuurlijke impulsen te beheersen. Het enige alternatief, nemen ze aan, is zwakte die impulsen loslaat en tot sociale chaos leidt.34

Volgens Peter Steinfels, een historicus van de beweging, ontstond de nadruk van de neoconservatieven op buitenlandse zaken nadat Nieuw Links en de tegencultuur waren opgelost als overtuigende folies voor neoconservatisme ... De essentiële bron van hun angst is niet militair of geopolitiek of om helemaal overzee gevonden; het is binnenlands en cultureel en ideologisch. "35 Neoconservatief buitenlands beleid loopt parallel met hun binnenlands beleid. Ze staan ​​erop dat het Amerikaanse leger sterk genoeg moet zijn om de wereld te beheersen, anders zal de wereld in chaos afdalen.

In de overtuiging dat Amerika 'democratie' moet exporteren, dat wil zeggen zijn idealen van overheid, economie en cultuur naar het buitenland moet verspreiden, groeiden ze af van het vertrouwen van de VS op internationale organisaties en verdragen om deze doelstellingen te bereiken. Vergeleken met andere Amerikaanse conservatieven, nemen neoconservatieven een meer idealistische houding aan ten opzichte van het buitenlands beleid; zich minder houden aan sociaal conservatisme; een zwakkere toewijding hebben aan het beleid van minimale overheid; en in het verleden meer steun hebben verleend aan de verzorgingsstaat.

Agressieve steun voor democratieën en het opbouwen van naties wordt bovendien gerechtvaardigd door het geloof dat dit op de lange termijn het extremisme zal verminderen dat een voedingsbodem is voor islamitisch terrorisme. Neoconservatieven hebben, samen met vele andere politieke theoretici, betoogd dat democratische regimes minder waarschijnlijk een oorlog zullen veroorzaken dan een land met een autoritaire regeringsvorm. Verder beweren zij dat het gebrek aan vrijheden, het gebrek aan economische kansen en het gebrek aan seculier algemeen onderwijs in autoritaire regimes radicalisme en extremisme bevordert. Bijgevolg pleiten neoconservatieven voor de verspreiding van democratie naar regio's van de wereld waar het momenteel niet heerst, met name de Arabische landen van het Midden-Oosten, communistisch China en Noord-Korea en Iran.

Neoconservatieven geloven in het vermogen van de Verenigde Staten om democratie te installeren na een conflict, daarbij verwijzend naar de de-nazificatie van Duitsland en de installatie van een democratische regering in Japan na de Tweede Wereldoorlog. Dit idee leidde het Amerikaanse beleid in Irak na de verwijdering van het regime van Saddam Hussein, toen de VS verkiezingen zo snel mogelijk organiseerden. Neoconservatieven schrijven ook het hoofd van het verdedigen van democratieën tegen agressie toe.

Onderscheidingen van andere conservatieven

De meeste neoconservatieven zijn lid van de Republikeinse Partij. Ze zijn in electorale afstemming geweest met andere conservatieven en hebben in dezelfde presidentiële administraties gediend. Hoewel ze vaak ideologische verschillen in alliantie met links van hen hebben genegeerd, verschillen neoconservatieven van traditioneel of paleoconservatieven. In het bijzonder zijn ze het niet eens met het nativisme, protectionisme en non-interventionisme in het buitenlands beleid, ideologieën geworteld in de Amerikaanse geschiedenis en geïllustreerd door het voormalige Republikeinse paleoconservatieve Pat Buchanan. Vergeleken met traditioneel conservatisme en libertarisme, dat misschien niet-interventionistisch is, benadrukt neoconservatisme het defensievermogen, het uitdagen van regimes die vijandig staan ​​tegenover de waarden en belangen van de Verenigde Staten en aandringen op een vrijemarktbeleid in het buitenland. Neoconservatieven geloven ook in de democratische vredestheorie, de stelling dat democratieën nooit of bijna nooit met elkaar oorlog voeren.

Neoconservatieven zijn het niet eens politiek realisme in buitenlands beleid, vaak geassocieerd met Richard Nixon en Henry Kissinger. Hoewel Republikeins en anticommunistisch, beoefenden Nixon en Kissinger de meer traditionele machtsverhoudingen realpolitik, het maken van pragmatische accommodatie met dictators en zocht vrede door onderhandelingen, diplomatie en wapenbeheersing. Ze achtervolgden ontspanning met de Sovjetunie, in plaats van terugrollen, en gevestigde relaties met de communistische Volksrepubliek China.

Kritiek op de term neoconservatieve

Sommige daarvan zijn geïdentificeerd als neoconservatieve verwerpen de term met het argument dat het een coherente definitie mist, of dat het alleen coherent was in de context van de Koude Oorlog.

Conservatief schrijver David Horowitz stelt dat het toenemende gebruik van de term neoconservatieve sinds de start van de oorlog in Irak in 2003 irrelevant is geworden:

Neoconservatisme is een term die bijna uitsluitend wordt gebruikt door de vijanden van de Amerikaanse bevrijding van Irak. Er is geen 'neo-conservatieve' beweging in de Verenigde Staten. Toen het er was, bestond het uit voormalige Democraten die de verzorgingsstaat omarmden maar het beleid van Ronald Reagan tegen de Sovjet-blok steunden. Tegenwoordig identificeert 'neo-conservatisme' diegenen die geloven in een agressief beleid tegen de radicale islam en de wereldwijde terroristen.36

De term heeft mogelijk betekenis verloren als gevolg van overmatig en inconsistent gebruik. Dick Cheney en Donald Rumsfeld zijn bijvoorbeeld geïdentificeerd als leidende neoconservatieven, ondanks het feit dat ze levenslange conservatieve republikeinen zijn geweest (hoewel Cheney de ideeën van Irving Kristol heeft gesteund).

Sommige critici verwerpen het idee dat er een neoconservatieve beweging is los van het traditionele Amerikaanse conservatisme. Traditionele conservatieven staan ​​sceptisch tegenover het hedendaagse gebruik van de term en houden er niet van geassocieerd te worden met zijn stereotypen of veronderstelde agenda's. Columnist David Harsanyi schreef: "Tegenwoordig lijkt zelfs een gematigde steun voor militaire actie tegen dictators en terroristen je als een neocon te kwalificeren."37 Jonah Goldberg verwierp het label als smerig en overmatig gebruikt, argumenterend "Er is niets 'neo' aan mij: ik was nooit iets anders dan conservatief."

Antisemitisme

Sommige neoconservatieven geloven dat kritiek op neoconservatisme ligt in antisemitische stereotypen en dat de term is aangenomen door de politieke linkerzijde om steun voor Israël te stigmatiseren. In The Chronicle of Higher Education, Robert J. Lieber waarschuwde dat kritiek op de oorlog in Irak in 2003 was voortgekomen38

een complottheorie die beweert te verklaren hoe Amerikaans buitenlands beleid ... gevangen is genomen door een sinistere en tot nu toe weinig bekende kliek. Een kleine groep neoconservatieve (lees, joodse) defensie-intellectuelen ... heeft geprofiteerd van 9/11 om hun ideeën over Bush te brengen ... Aldus bevoegd, deze neoconservatieve samenzwering, "een product van de invloedrijke joods-Amerikaanse factie van de trotskistische beweging van de jaren '30 en '40" (Michael Lind) ... heeft oorlog met Irak aangewakkerd ... in dienst van de Likud-regering van Israël (Patrick J Buchanan en Eric Alterman).

David Brooks bespotte de "fantasieën" van "volle maaners gefixeerd op een ... soort Jiddische Trilaterale Commissie," overtuigingen die "verhard waren tot algemeen bekend ... In werkelijkheid, mensen bestempelden neocons (con staat voor 'conservatief' en neo is kort voor 'joods') reizen in zeer verschillende kringen ... "39 Barry Rubin betoogde dat het neoconservatieve label wordt gebruikt als een antisemitisch pejoratief:40

Ten eerste is 'neoconservatief' een codewoord voor joden. Zoals antisemieten deden met grootzakelijke moguls in de negentiende eeuw en communistische leiders in de twintigste eeuw, is de kunst hier om alle betrokkenen bij een bepaald aspect van het openbare leven te nemen en degenen die joods zijn te selecteren. De impliciet

Pin
Send
Share
Send