Pin
Send
Share
Send


lobbying is de gewoonte om wetgevers of ambtenaren te overtuigen om wetgeving voor te stellen, aan te nemen of te verslaan of om bestaande wetten te wijzigen. Lobbyen kan worden gedaan door kiezers, georganiseerde groepen of andere wetgevers.12 Overheden definiëren en reguleren vaak lobbyen door georganiseerde groepen.345 Lobbyen vindt plaats op internationaal, nationaal, nationaal, lokaal en gemeentelijk niveau, overal waar een overheid of organisatie van welke aard dan ook beslissingen over het openbare beleid neemt. Een lobbyist kan een professional zijn die wordt betaald om te werken namens een speciale belangengroep, zoals een brancheorganisatie, vakbond of non-profitorganisatie, of een particulier die handelt uit persoonlijke betrokkenheid bij een bepaalde zaak. Direct lobbyen betekent persoonlijk vergaderen met congresleden of besluitvormers en proberen hen te overtuigen. Indirect lobbyen kan de vorm aannemen van reclamecampagnes, media-publiciteit, het indienen van rechtszaken en public relations-initiatieven; of van het beïnvloeden van de mensen die in direct contact staan ​​met de beslisser.

Lobbyen, dat onvermijdelijk is in elk politiek systeem, heeft bijzondere aandacht gekregen in de Verenigde Staten, waar tal van wetten zijn aangenomen om te proberen de activiteiten van lobbyisten te reguleren en corruptie en misbruik te voorkomen. Er zijn 30.000 geregistreerde lobbyisten in Washington D.C ... The Honest Leadership and Open Government Act van 2007, bevat een aantal bepalingen die aspecten van lobbyen regelen,

Etymologie

De veronderstelde oorsprong van de term "lobbyist" varieert. Volgens de BBC komt de term 'lobbyen' voort uit het samenkomen van parlementsleden en collega's in de gangen (of lobby's) van parlementsgebouwen voor en na parlementaire debatten.2 Het moderne Britse parlement werd opgericht door de Acts of Union in 1707. Een ander verhaal beweert dat de term is ontstaan ​​in het Willard Hotel in Washington, DC, waar het werd gebruikt door Ulysses S. Grant om de politieke stuurprogramma's en dealers te beschrijven die het hotel bezochten lobby om toegang te krijgen tot Grant, die daar vaak werd aangetroffen met een sigaar en cognac.6

In haar boek Lobbyen en belangenbehartiging: winnende strategieën, middelen, aanbevelingen, ethiek en voortdurende naleving voor lobbyisten en advocaten in Washington,7 Deanna Gelak, een voormalige president van de American League of Lobbyists, citeert al in 1820 de term "lobbyen" in druk:

Andere brieven van Washington bevestigen dat leden van de Senaat, toen de compromisvraag in het Parlement moest worden behandeld, niet alleen 'lobbyden over de Kamer van Afgevaardigden', maar actief probeerden bepaalde zwakke vertegenwoordigers te intimideren door bedreigingen te beledigen tegen dissolve the Union "(1 april 1820, New Hampshire Sentinel).

Activiteiten

Lobbyen vindt plaats op internationaal, nationaal, nationaal, lokaal en gemeentelijk niveau, overal waar een overheid of organisatie van welke aard dan ook beslissingen over het openbare beleid neemt. Een lobbyist is een activist die besluitvormers probeert te beïnvloeden om voor een bepaalde positie te stemmen. Een lobbyist wordt meestal betaald om te werken namens een speciale belangengroep, maar kan een particulier zijn die handelt uit persoonlijke betrokkenheid bij een bepaald doel. Een professionele lobbyist kan in dienst zijn van een brancheorganisatie, vakbond of non-profit organisatie, of kan een onafhankelijke professional zijn met veel klanten. In de Verenigde Staten, stads- en deelregeringen, onderhouden belangenorganisaties zoals consumenten- en milieubeschermingsorganisaties en verschillende takken van de federale overheid ook personeelslobbyisten.

Lobbyen kan direct of indirect zijn. Direct lobbyen omvat het persoonlijk ontmoeten van congresleden of besluitvormers en hen voorzien van informatie die relevant is voor een wetsontwerp of beleid waarover zij zullen stemmen. Lobbyisten die bepaalde groepen vertegenwoordigen, kunnen presentaties geven aan wetgevende commissies. Indirect lobbyen kan de vorm aannemen van reclamecampagnes, media-publiciteit, het indienen van rechtszaken en public relations-initiatieven; of van het beïnvloeden van de mensen die in direct contact staan ​​met de beslisser. Lobbyen vanuit de basis is het mobiliseren van een groot aantal gewone burgers om petities te ondertekenen, brieven te schrijven, aan demonstraties deel te nemen en anderszins hun mening kenbaar te maken aan hun politieke vertegenwoordigers. Grasstop lobbyen omvat het mobiliseren van gemeenschapsleiders, professionele verenigingen, beroemdheden en bekende figuren die in staat zijn om de publieke opinie te beïnvloeden en substantiële druk uitoefenen op politieke figuren.

Lobbyisten proberen besluitvormers te overtuigen door informatie te verstrekken die gunstig is voor een bepaalde oorzaak in de vorm van beleidsonderzoek, rapporten, peilingen en grafieken. Sommige lobbyisten besteden veel van hun tijd aan het opstellen van 'position papers' die de belangrijkste punten van het onderwerp bespreken en deze verspreiden onder wetgevers, de media en andere invloedrijke personen die misschien geen tijd hebben om hun eigen onderzoek uit te voeren.

Het cultiveren van goede relaties met politici en invloedrijke mensen is essentieel voor lobbyen. Veel lobbyisten zijn voormalige wetgevers, congresmedewerkers of advocaten die al genieten van een breed netwerk van contacten tussen hun voormalige collega's. Lobbyisten organiseren vaak sociale functies, zoals prijsbanketten en cocktailparty's waar ze informeel kunnen communiceren met hun contacten. Ze kunnen ook 'onderzoeksmissies' of vakantiereizen organiseren, waarbij ze samen met wetgevers reizen en een bijna onbeperkte mogelijkheid hebben om hun mening te geven.

Misbruik en hervorming

De praktijk van lobbyen is een natuurlijke uitloper van de representatieve overheid, maar is kwetsbaar voor misbruik, meestal voor omkoping. Lobbyisten proberen op verschillende manieren invloed te kopen, waaronder het leveren van campagnebijdragen en het inzamelen van geld van andere donoren voor herverkiezingscampagnes; het aanbieden van diensten en privileges zoals luxe accommodaties of het gratis gebruik van een zakelijke jet voor reizen; betalen voor royale evenementen om wetgevers te 'eren'; betalen voor maaltijden of vakanties; en veelbelovende toekomstige werkgelegenheid. Lobbyisten vormen soms politieke actiecomités om de verkiezing van een bepaalde kandidaat te ondersteunen. In de periode 2007-2008 heeft de Federal Election Commission van de Verenigde Staten het bedrag dat individuele lobbyisten aan een politieke kandidaat konden schenken, beperkt tot $ 2.300 en het bedrag dat een PAC aan een kandidaat kon schenken tot $ 5.000.8 Tijdens de presidentsverkiezingen van 2008 traden meer dan 140 lobbyisten op als 'bundlers' voor presidentskandidaten en verzamelden donaties van andere aanhangers.9

Als reactie op lobbymisbruik keurde het Congres de 'Honest Leadership and Open Government Act van 2007' goed, die een aantal bepalingen bevat die aspecten van lobbyen regelen. Het voorkomt dat voormalige senatoren na hun vertrek nog twee jaar bij het Congres lobbyen en handhaaft de huidige regel die voorkomt dat voormalige vertegenwoordigers een jaar lang bij het Parlement lobbyen. Het voorkomt ook dat voormalige leden die lobbyisten worden gebruik maken van de parkeer- en fitnessprivileges van het Congres. Congresreizen betaald door externe groepen moeten op internet worden gemeld. Wetgevers zijn verplicht om alle door lobbyisten gebundelde bijdragen die in totaal meer dan $ 15.000 bedragen om de zes maanden te melden. Lobbyisten kunnen niet betalen voor feesten of evenementen op nationale partijconventies. De wet verhoogt de openbaarmaking van bijdragen van lobbyisten aan wetgevers en entiteiten die onder toezicht staan ​​van wetgevers, inclusief bijdragen aan hun goede doelen, aan evenementen of entiteiten ter ere van leden van het Congres, bijdragen die zijn bedoeld om de kosten van een vergadering of een retraite te betalen, en bijdragen aan fondsen van de presidentiële bibliotheek . Een doorzoekbare online database onthult nu de 10

Lobbyen in de Verenigde Staten en Europa

Verenigde Staten

Lobbyen in de Verenigde Staten heeft veel aandacht gekregen in het Congres, in politieke debatten, de media en zelfs internationaal. In 2008 waren er meer dan 30.000 geregistreerde lobbyisten gevestigd in Washington D.C.11 Veel lobbyisten en lobbybedrijven hebben kantoor in "K" Street in Washington D.C. en de term "K Street" is synoniem geworden met lobbyen.

Veel rechtsgebieden vereisen, in reactie op bezorgdheid over corruptie, de formele registratie van lobbyisten die in contact komen met regeringsvertegenwoordigers. De Federal Regulation of Lobbying Act (1946) verplicht lobbyisten en de groepen die ze vertegenwoordigden zich te registreren en bijdragen en uitgaven te rapporteren. Sinds 1995 moeten de meeste personen die betaald worden om rechtstreekse "lobbycontacten" te leggen met leden van het Congres en ambtenaren van de federale uitvoerende macht, zich tweemaal per jaar registreren en archiveren, volgens de federale wet op de openbaarmaking van lobbyen (2 U.S.C. § 1601). Als lobbyisten nalaten zich te registreren, zijn ze vatbaar voor strafrechtelijke vervolging en zware straffen.

Er zijn voortdurende conflicten tussen organisaties die grotere beperkingen aan lobbyactiviteiten wensen op te leggen, en groepen die beweren dat dergelijke beperkingen inbreuk maken op het recht om een ​​verzoek in te dienen bij regeringsfunctionarissen, wat een recht is dat wordt gegarandeerd door het eerste amendement op de Amerikaanse grondwet.

In januari 2004 beschouwde de Amerikaanse senaat bijvoorbeeld S. 1, een omnibus "ethiek hervormingswet". Dit wetsvoorstel bevatte een bepaling (artikel 220) om voor het eerst federale regelgeving vast te stellen voor bepaalde inspanningen om 'lobbyen aan de basis' aan te moedigen. Het wetsvoorstel definieerde '' lobbyen aan de basis 'als de vrijwillige inspanningen van leden van het grote publiek om hun eigen mening over een kwestie aan Federale ambtenaren te communiceren of om andere leden van het grote publiek aan te moedigen hetzelfde te doen. Deze bepaling werd tegengewerkt door een breed scala van organisaties, waaronder de American Civil Liberties Union, het National Right to Life Committee en de National Rifle Association, die stelden dat pogingen van kiezers om hun vertegenwoordigers te beïnvloeden, de kern vormen van de representatieve democratie, en dat dergelijke contacten noch inspanningen om dergelijke contacten te motiveren als "lobbyen" moeten worden beschouwd. Op 18 januari 2007 stemde de Amerikaanse senaat 55-43 om sectie 220 van het wetsvoorstel te halen. Andere voorgestelde verordeningen over "lobbyen aan de basis" bleven echter in behandeling tijdens het 110e congres.

Een ander controversieel wetsvoorstel, de 'Executive Branch Reform Act, HR 985, zou vereisen dat meer dan 8.000 Executive Branch-functionarissen bijna elk' belangrijk contact 'van elke' private partij 'in een openbare database melden. Hoewel gepromoot als een middel om' lobbyisten te reguleren, "de definitie van het wetsvoorstel van" private partij "als" elke persoon of entiteit "behalve" Federale, Staats- of lokale overheidsfunctionaris of een persoon die een dergelijke functionaris vertegenwoordigt "betekent dat iedereen die geen overheidsfunctionaris of overheidspersoneel is en contact opneemt met een gedekte overheidsfunctionaris wordt als lobbyist beschouwd. Het wetsvoorstel definieert "significant contact" als elke "mondelinge of schriftelijke communicatie (inclusief elektronische communicatie) ... waarin de private partij de officiële actie van een functionaris of medewerker van de uitvoerende macht van de uitvoerende macht tracht te beïnvloeden. Verenigde Staten. "Het wetsvoorstel wordt door sommige organisaties ondersteund als een uitbreiding van" de regering in de zon ", maar andere groepen verzetten zich ertegen als een inbreuk op het recht om een ​​verzoekschrift in te dienen, door waardoor het onmogelijk wordt voor burgers om hun mening over controversiële kwesties te communiceren zonder dat hun namen en standpunten in een overheidsdatabase worden ingevoerd.12 Het Amerikaanse ministerie van Justitie heeft grondwettelijke en andere bezwaren tegen het wetsvoorstel ingediend.13

Voor non-profitorganisaties definieert de Internal Revenue Service (IRS) de activiteiten die als "lobbyen" worden beschouwd, en straft zij degenen die een bepaalde limiet overschrijden door hun belastingprivileges in te trekken.14

Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft congresinspanningen verworpen om grassroots-communicatie te reguleren als een vorm van 'lobbyen' op grondwettelijke gronden. In 1953, in een rechtszaak met een congresresolutie die een commissie machtigde om "alle lobbyactiviteiten die bedoeld zijn om wetgeving te beïnvloeden, aan te moedigen, te bevorderen of te vertragen, te onderzoeken", heeft het Hooggerechtshof eng geïnterpreteerd dat "lobbyactiviteiten" slechts "direct" lobbyen betekent (dat het Hof beschreef als "rechtstreeks bij het Congres, zijn leden of zijn commissies ingediende opmerkingen") en verwierp een bredere interpretatie van "lobbyen" uit bezorgdheid over het Eerste Amendement.15 Het Hooggerechtshof bevestigde daarmee de eerdere beslissing van het Amerikaanse Hof van Beroep voor het District of Columbia Circuit, dat zei:

Ter ondersteuning van de macht van het Congres wordt gesteld dat lobbyen binnen de regulerende macht van het Congres valt, dat invloed op de publieke opinie indirect lobbyen is, omdat pogingen om de publieke opinie te beïnvloeden daarom door het Congres worden gereguleerd. Lobbyen, goed gedefinieerd, is onderworpen aan controle door het Congres…. Maar de term kan niet worden uitgebreid door louter definitie om verboden onderwerpen op te nemen. Noch semantiek noch syllogismen kunnen de barrière wegnemen die de vrijheid van mensen beschermt om te proberen andere mensen te beïnvloeden door boeken en andere openbare geschriften ... Er wordt gezegd dat lobbyen een kwaad en een gevaar is. Wij zijn het ermee eens dat lobbyen door persoonlijk contact een kwaad kan zijn en een potentieel gevaar voor de besten in wetgevingsprocessen. Er wordt gezegd dat indirect lobbyen door de druk van de publieke opinie op het congres een kwaad en een gevaar is. Dat is geen kwaad; het is een goede, gezonde kern van het democratische proces….16

Europeese Unie

Geschiedenis

Tot het einde van de jaren zeventig was lobbyen in Brussel meestal 'diplomatiek lobbyen' op het hoogste niveau. Lobbyisten waren klein in aantal, en op enkele zakelijke organisaties na, onderhouden kantoren zelden. Het lobbyen breidde zich snel uit in Brussel na de eerste rechtstreekse verkiezingen van het Europees Parlement in 1979. Bedrijven en organisaties voelden in toenemende mate de behoefte aan een lokale aanwezigheid van experts om hen op de hoogte te houden van wat er in Brussel gaande was en om hun politieke vertegenwoordigers daar op te leiden. De behoefte om informatie te verschaffen die is ontwikkeld tot een behoefte om het proces actief en effectief te beïnvloeden. De Europese Akte van 1986 creëerde zowel de gekwalificeerde meerderheid van stemmen voor het nemen van beslissingen in de Raad van de Europese Unie en versterkte de rol van het Parlement, waardoor de EU-wetgeving complexer werd en lobbyen belangrijker voor belangengroepen.

Naarmate de EU zich ontwikkelde van een organisatie in de lidstaten tot een substantiële politieke entiteit en zich op meer gebieden bezighield met beleid, werd het belangrijker als doelwit voor lobbyen. De uitbreiding van de Europese Unie in 2004 omvatte een nog breder scala van verschillende politieke culturen en tradities. Na lobbyschandalen in de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk kunnen de regels voor lobbyen in de EU, die tot nu toe alleen uit een niet-bindende gedragscode bestaan, ook worden aangescherpt.17

De huidige praktijk

Het versnipperde karakter van de institutionele structuur van de EU biedt meerdere kanalen waardoor georganiseerde belangen de beleidsvorming kunnen beïnvloeden. Lobbyen vindt plaats op Europees niveau zelf en binnen de bestaande nationale staten. De belangrijkste institutionele doelstellingen zijn de Commissie, de Raad en het Europees Parlement.18 De Commissie heeft een monopolie op het initiatief bij de communautaire besluitvorming. Omdat het de kracht heeft om initiatieven op te stellen, is het een ideale arena voor belangenvertegenwoordiging. Er zijn drie hoofdkanalen voor indirect lobbyen bij de Raad. Ten eerste lobbyen belangengroepen routinematig bij de nationale delegaties in Brussel. Ten tweede lobbyen belangengroepen bij leden van de vele werkgroepen van de Raad. Het derde middel om de Raad te beïnvloeden is rechtstreeks via nationale regeringen. Als gevolg van zijn medebeslissingsprocedures trekt het Europees Parlement de aandacht van lobbyisten die zich richten op de rapporteur en de voorzitter van de commissie. De rapporteurs zijn EP-leden die door de comités zijn benoemd om het antwoord van het Parlement op het voorstel van de Commissie en op de maatregelen van het Parlement zelf voor te bereiden.

Er zijn momenteel ongeveer 15.000 lobbyisten in Brussel (consultants, advocaten, verenigingen, bedrijven, ngo's, enzovoort) die het wetgevingsproces van de EU willen beïnvloeden. Zo'n 2.600 speciale belangengroepen hebben een permanent kantoor in Brussel. Hun verdeling is ongeveer als volgt: Europese handelsfederaties (32 procent), consultants (20 procent), bedrijven (13 procent), NGO's (11 procent), nationale verenigingen (10 procent), regionale vertegenwoordigingen (6 procent), internationale organisaties ( 5 procent) en denktanks (1 procent).

Verenigd Koningkrijk

In het Verenigd Koninkrijk verwees 'lobbyen' traditioneel naar de poging om de stemming van een parlementslid te beïnvloeden door hun collega-parlementaire collega's, door een van hun kiezers of door een externe organisatie. Het moderne gebruik van de term wordt beperkter toegepast op de operaties van 'lobbyisten' die zijn ingehuurd om de opvattingen van een organisatie aan parlementsleden te vertegenwoordigen door vergaderingen te organiseren, protesten te organiseren of briefingmateriaal te verstrekken. Deze industrie is de laatste jaren gestaag gegroeid en wordt nu geschat op $ 1,9 miljard en biedt werk aan 14.000 mensen. Een recent rapport van de Hansard Society heeft aangetoond dat sommige parlementsleden meer dan 100 keer per week worden benaderd.19

In 1994 resulteerde een schandaal waarbij Ian Greer Associates (een politiek adviesbureau opgericht in 1982) waarbij ministers werden betaald door speciale belangengroepen, in de oprichting van de APPC, een zelfregulerend orgaan van politieke adviesbureaus, met een eigen gedragscode. , een publiek toegankelijk klantenregister en een volledig verbod op elke financiële relatie met politici. De APPC heeft nu 61 leden, meer dan vier vijfde van de politieke adviessector.20

Naast het "open" lobbyen, zijn politieke partijen in het Verenigd Koninkrijk beschuldigd van het proberen om campagnefondsen te werven door peerages en andere onderscheidingen te bieden aan bijdragers. Collega's zitten in het House of Lords, onderdeel van de Britse wetgevende macht, en zijn in staat om facturen te initiëren of aan te passen op weg naar het worden van Acts of Parliament. Volgens de regels van het Parlement moeten deelnemers aan debatten "hun interesse kenbaar maken" en de "verkoop" van peerages is een strafbaar feit. Om deze wet te omzeilen, wordt beweerd dat sommige aldus gevraagde bijdragen niet als regelrechte geschenken worden gegeven, maar als leningen.21

Frankrijk

In Frankrijk is lobbyen niet geïntegreerd in het politieke systeem. De invloed van Jean Jacques Rousseau heeft geresulteerd in een negatieve houding ten opzichte van inspanningen van bepaalde belangen om de overheid te beïnvloeden. De staat wordt beschouwd als het enige orgaan dat kan definiëren wat de Fransen 'algemeen belang' noemen.

Hoewel lobbyen altijd al in Frankrijk werd beoefend, kwam georganiseerde lobbyen pas in het begin van de jaren tachtig veel voor in Frankrijk. Sindsdien is het gestaag gegroeid en trachten veel belangengroepen routinematig invloed uit te oefenen op de Franse regering en het Franse parlement ("Nationale Vergadering" en "Senaat"). Steeds meer Franse ondernemingen proberen lobby's te organiseren door eigen afdelingen voor publieke aangelegenheden te creëren. In de afgelopen jaren hebben burgergroepen een groeiend aantal grassroots en grasstop-lobby's gecreëerd die belangen vertegenwoordigen zoals oppositie tegen genetisch gemodificeerde organismen en softwarepiraterij.

Er is momenteel geen regelgeving voor lobbyactiviteiten in Frankrijk en de praktijk lijdt onder een gebrek aan transparantie. Toegang tot de Franse instellingen is niet gereguleerd en er is geen register van lobbyisten. De interne regels van de Nationale Vergadering (artikelen 23 en 79) verbieden leden van het Parlement verbonden te zijn met bijzondere belangen. Kamerleden hoeven hun belangen echter niet te melden en de lijst met assistenten van Kamerleden wordt niet openbaar gemaakt. Er zijn geen regels met betrekking tot de raadpleging van belangengroepen door het Parlement en de regering. Een recent parlementair initiatief (ontwerpresolutie)22 werd gelanceerd door verschillende parlementsleden om een ​​register op te zetten voor vertegenwoordigers van belangengroepen en lobbyisten die van plan zijn de parlementsleden te lobbyen. Het doel van dit initiatief is het invoeren van gedragsnormen en toegang tot de Nationale Vergadering. Deze gedrags- en toegangsnormen stellen de Vergadering in staat een lijst van vertegenwoordigers van belangengroepen die wetgevende activiteiten volgen te identificeren en bij te houden, en om volledig toe te zien op de toegang van die vertegenwoordigers tot de Nationale Vergadering. Deze motie is nog niet aangenomen.

Oost-Europa

De enige landen in Oost-Europa waar lobbyen door het parlement wordt gereguleerd, zijn Georgië (1998), Litouwen (2001) Polen (2005) en Hongarije (2006). Alle vereisen registratie van professionele lobbyisten. Pogingen om lobbyen in andere Oost-Europese landen te reguleren hebben geen bevredigende resultaten opgeleverd.

Zie ook

  • omkoperij

Notes

  1. ↑ Dictionary.com, Merriam-Webster Dictionary.Com entry over lobbyen. Ontvangen op 5 november 2008.
  2. 2.0 2.1 BBC, BBC Definitie van lobbyen. Ontvangen op 5 november 2008.
  3. ↑ Np-actie, non-profit actiebeschrijving van "Lobbyen versus advocacy: juridische definities." Ontvangen op 5 november 2008.
  4. ↑ Senate.gov, definitie van de Amerikaanse senaat van lobbyen. Ontvangen op 5 november 2008.
  5. ↑ Financiële tijden, EU-lobbyisten staan ​​voor strengere regelgeving. Ontvangen op 5 november 2008.
  6. ↑ NPR, NPR-bespreking van Ulysses Grant en oorsprong van de term lobbyist. Ontvangen 19 november 2008.
  7. ↑ Deanna Gelak, www.LobbyingAndAdvocacy.com Lobbyen en belangenbehartiging: winnende strategieën, middelen, aanbevelingen, ethiek en voortdurende naleving voor lobbyisten en advocaten in Washington. Ontvangen op 5 november 2008.
  8. ↑ Federal Election Commission, Contribution Limits 2007-2008. Ontvangen op 21 november 2008.
  9. ↑ Witte huis te koop, aantal lobbyisten-fondsenwervers voor presidentskandidaten overschrijdt al het totaal van 2004 (29 januari 2008). Ontvangen op 21 november 2008.
  10. ↑ Nancy Pelosi, eerlijk leiderschap, open overheid. Ontvangen op 5 november 2008.
  11. ↑ Washington Post, 5 mythes over lobbyisten. Ontvangen op 5 november 2008.
  12. ↑ NRLC, Memorandum: "Congreslid Waxman schrijdt ernstige nieuwe bedreiging aan voor burgers" recht om een ​​verzoekschrift in te dienen bij 'regeringsfunctionarissen. Ontvangen 3 november 2008.
  13. ↑ NRLC, brief van Richard D. Hertling. Ontvangen op 5 november 2008.
  14. ↑ NP-actie, non-profit actiebeschrijving van "Lobbyen versus advocacy: juridische definities." Ontvangen op 5 november 2008.
  15. Verenigde Staten v. Rumely, 345 U.S. 41 (1953).
  16. Rumely v. Verenigde Staten, 197 F.2d 166, 173-174, 177 (D.C. Cir. 1952).
  17. ↑ Europese Commissie, Groenboek over het Europees transparantie-initiatief. Ontvangen op 4 november 2008.
  18. ↑ Sylvia Kierkegaard, "How the Cookie (bijna verkruimeld)," Informatierecht en beveiligingsrapport 21 (4).
  19. ↑ Alex Brazier, Susanna Kalitowski en Gemma Rosenblatt met Matt Korris, Wet in wording: invloed en verandering in het wetgevingsproces (ISBN 978 0900432 39 2).
  20. ↑ APPC, geschiedenis van lobbyen. Ontvangen op 5 november 2008.
  21. ↑ BBC, het onderzoek naar politieleningen is verbreed. Ontvangen op 5 november 2008.
  22. ↑ OESO, Franse nationale vergadering: ontwerpresolutie over lobbyen. Ontvangen op 5 november 2008.

Referenties

  • Berry, Jeffrey M. Lobbyen voor de mensen: het politieke gedrag van publieke belangengroepen. Princeton, N.J .: Princeton University Press, 1977. ISBN 9780691021782.
  • Birnbaum, Jeffrey H. The Lobbyists: How Invloed Peddlers krijgen hun weg in Washington. New York: Times Books, 1992. ISBN 9780812920864.
  • Brazier, Alex, et al. Wet in wording: invloed en verandering in het wetgevingsproces. Londen: Hansard Society. 2008. ISBN 978 0900432 39 2.
  • Davidson, Osha Gray. Under Fire: The NRA and the Battle for Gun Control. New York: H. Holt, 1993. ISBN 9780805019049.
  • Donahue, Anne Marie. Ethiek in politiek en overheid. New York: H.W. Wilson, 1989. ISBN 9780824207816.
  • Geiger, Andreas. Lobbyists-the Devil's Advocates? Europese mededingingswetgeving 24 (11): 559.
  • Geiger. EU Lobbying Handbook, A Guide to Modern Participation in Brussels. Helios Media GmbH, 2006. ISBN 3-9811316-0-6.
  • Mearsheimer, John J. en Stephen M. Walt. De Israel Lobby en het Amerikaanse buitenlands beleid. New York: Farrar, Straus en Giroux, 2007. ISBN 9780374177720.
  • Mitka, Mike. 2008. Lobbying van de geneesmiddelenindustrie. JAMA: the Journal of the American Medical Association 300 (6): 645.
  • Nownes, Anthony J. Totale lobby: wat lobbyisten willen (en hoe ze het proberen te krijgen). Cambridge: Cambridge University Press, 2006. ISBN 9780521838177.
  • Ornstein, Norman J. en Shirley Elder. Interessegroepen, lobbyen en beleidsvorming. Washington: Congressional Quarterly Press, 1978.
  • Smith, Hedrick. The Power Game: How Washington Works. New York: Random House, 1988. ISBN 9780394554471.
  • Sowell, Thomas. Kennis en beslissingen. New York: Basic Books, Inc. 1980. ISBN 0465037364.

Externe links

Alle links zijn opgehaald op 24 juli 2018.

Verenigde Staten

  • Lobbyists.info - De grootste, uitgebreide database van 22.000 geregistreerde lobbyisten. Bevat doorzoekbare profielen van lobbyisten en professionals in overheidsrelaties, hun klanten en problemen.
  • LobbyWatch - een project van het Centre for Public Integrity met rapporten over lobbyisten en lobbyactiviteiten, evenals een doorzoekbare database
  • OpenSecrets.org

Europa

Bekijk de video: Interest groups and lobbying. Political participation. US government and civics. Khan Academy (Augustus 2021).

Pin
Send
Share
Send