Ik wil alles weten

Peloponnesische oorlog

Pin
Send
Share
Send


De Peloponnesische oorlog (431-404 v.G.T.) was een oud-Grieks militair conflict, gevochten door Athene en zijn rijk tegen de Peloponnesische Liga, geleid door Sparta. De oorlog werd neergeslagen door de groeiende hegemonische invloed van Athene, die het machtsevenwicht onder de leidende stadstaten van Griekenland en de Peloponnesos ondermijnde.

De Peloponnesische oorlog heeft de oude Griekse wereld hervormd. Op het niveau van internationale betrekkingen werd Athene, de sterkste stadstaat in Griekenland vóór het begin van de oorlog, gereduceerd tot een staat van bijna volledige onderwerping, terwijl Sparta werd gevestigd als de leidende macht van Griekenland. De economische kosten van de oorlog waren overal in Griekenland voelbaar; armoede werd wijdverspreid in de Peloponnesos, terwijl Athene volledig verwoest werd en nooit zijn vooroorlogse welvaart herwon.1 De oorlog bracht ook subtielere veranderingen aan in de Griekse samenleving; het conflict tussen democratisch Athene en oligarchisch Sparta, die elk vriendelijke politieke facties binnen andere staten ondersteunden, maakte van burgeroorlog een gemeenschappelijke gebeurtenis in de Griekse wereld.

De oorlog onderstreepte de barbaarsheid van gewapende conflicten en verzwakte de hele structuur van de Griekse beschaving. Griekse oorlogvoering, oorspronkelijk een beperkte en geformaliseerde vorm van conflict, werd een totale strijd tussen stadstaten, compleet met wreedheden op grote schaal. Verbrijzelende religieuze en culturele taboes, verwoestende uitgestrekte plattelandsgebieden en verwoestende hele steden, betekende de Peloponnesische oorlog het dramatische einde van de gouden eeuw van Griekenland in de vijfde eeuw.2

De verovering van Griekenland door Phillip van Macedon en de opkomst van zijn zoon Alexander (de Grote) waren grotendeels gebaseerd op de omstandigheden na de Peloponnesische oorlog. Dit zou leiden tot de verspreiding van de Hellenistische cultuur in de mediterrane wereld en zou vele juridische en culturele precedenten bieden voor het latere Romeinse rijk.

Peloponnesische oorlogSybota - Potidaea - Chalcis - Rhium - Naupactus - Mytilene - Tanagra - Aetolia - Olpae - Pylos - Sphacteria - Delium - Amphipolis - Mantinea - Siciliaanse expeditie - Syme - Cynossema - Abydos - Cyzicus - Notium - Arginusae - Aegospotami

Voorspel

De historicus Thucydides zei dat de Spartanen in 431 v.Chr. Oorlog voerden. "omdat ze bang waren voor de verdere groei van de Atheense macht, aangezien ze zagen dat het grootste deel van Hellas onder de controle van Athene stond"3 De 50-jarige Griekse geschiedenis die aan het uitbreken van de Peloponnesische oorlog voorafging, was inderdaad gekenmerkt door de ontwikkeling van Athene als een belangrijke macht in de mediterrane wereld. Na de nederlaag van de Perzische invasie van Griekenland in 480 v.G.T., nam Athene snel het leiderschap over van de coalitie van Griekse staten die de Grieks-Perzische oorlogen voortzetten met aanvallen op Perzische gebieden in de Egeïsche Zee en Ionië. Wat volgde was een periode, aangeduid als de Pentecontaetia (de naam gegeven door Thucydides), waarin Athene, eerst als leider van de Deliaanse Liga, later als heerser van wat in toenemende mate werd erkend als een Atheens rijk,4 voerde een agressieve oorlog tegen Perzië uit, die tegen het midden van de eeuw de Perzen uit de Egeïsche Zee had verdreven en hen had gedwongen de controle over een groot aantal gebieden aan Athene af te staan. Tegelijkertijd verhoogde Athene zijn eigen macht aanzienlijk; een aantal van haar voorheen onafhankelijke bondgenoten werd in de loop van de eeuw gereduceerd tot de status van betalende onderdanen van de Deliaanse Liga; dit eerbetoon werd gebruikt om een ​​krachtige vloot te ondersteunen en, na het midden van de eeuw, om massale programma's voor openbare werken in Athene te financieren.5

Wrijving tussen Athene en de Peloponnesische staten, waaronder Sparta, begon vroeg in de Pentecontaetia; in de nasleep van het vertrek van de Perzen uit Griekenland, probeerde Sparta de wederopbouw van de muren van Athene te voorkomen (zonder de muren zou Athene weerloos zijn geweest tegen een landaanval en onderworpen aan Spartaanse controle), maar werd afgewezen.6 Volgens Thucydides voelden de Spartanen op dit moment geen actie, maar "voelden ze zich in het geheim".7

Het conflict tussen de staten laaide opnieuw op in 465 v.G.T. toen een helopstand uitbrak in Sparta. De Spartanen riepen troepen van al hun bondgenoten op, inclusief Athene, om hen te helpen de opstand te onderdrukken. Athene zond een aanzienlijk contingent uit, maar bij aankomst werd deze kracht door de Spartanen verworpen, terwijl die van alle andere bondgenoten mochten blijven. Volgens Thucydides handelden de Spartanen op deze manier uit angst dat de Atheners van partij zouden wisselen en de helden zouden steunen; de beledigde Atheners verwierpen hun alliantie met Sparta.8 Toen de opstandige helden zich uiteindelijk moesten overgeven en het land mochten evacueren, vestigden de Atheners hen in de strategische stad Naupactus aan de Golf van Korinthe.9

In 459 v.G.T. profiteerde Athene van een oorlog tussen zijn buurman Megara en Korinthe, beide Spartaanse bondgenoten, om een ​​alliantie met Megara te sluiten, waardoor de Atheners een kritische positie kregen op de landengte van Korinthe. Een vijftienjarig conflict, algemeen bekend als de Eerste Peloponnesische Oorlog, volgde, waarin Athene met tussenpozen vocht tegen Sparta, Corinth, Aegina en een aantal andere staten. Gedurende dit conflict controleerde Athene niet alleen Megara maar ook Boeotia; aan het einde echter, in het gezicht van een massale Spartaanse invasie van Attica, gaven de Atheners de landen af ​​die ze hadden gewonnen op het Griekse vasteland, en Athene en Sparta erkenden elkaars recht om hun respectieve alliantiesystemen te controleren.10 De oorlog werd officieel beëindigd door de Dertigjarige Vrede, ondertekend in de winter van 446/5 v.Chr.11

Verdeling van de vrede

De Dertigjarige Vrede werd voor het eerst getest in 440 v.Chr., Toen de machtige bondgenoot van Athene Samos rebelleerde van zijn alliantie. De rebellen kregen snel de steun van een Perzische satraap en Athene zag zich geconfronteerd met het vooruitzicht van opstanden in het hele rijk. De Spartanen, wier interventie de aanzet zou zijn geweest voor een massale oorlog om het lot van het rijk te bepalen, belden een congres van hun bondgenoten om de mogelijkheid van oorlog met Athene te bespreken. Op dat congres werd echter besloten niet in te grijpen; de Atheners verpletterden de opstand en de vrede werd gehandhaafd.12

De tweede vredestest en de directe oorzaak van de oorlog kwamen in de vorm van verschillende specifieke Atheense acties die de bondgenoten van Sparta troffen, met name Corinth. Athene werd overgehaald om in te grijpen in een geschil tussen Corinth en Corcyra over de burgeroorlog in Epidamnus, en tijdens de Slag om Sybota speelde een klein contingent Atheense schepen een cruciale rol bij het voorkomen dat een Corinthische vloot Corcyra veroverde. Het is echter vermeldenswaard dat de Atheners de opdracht hadden gekregen niet in te grijpen in de strijd. De aanwezigheid van Atheense oorlogsschepen die afstaken van de verloving was voldoende om de Korinthiërs ervan te weerhouden hun overwinning te exploiteren, waardoor een groot deel van de gerouteerde Corcyraïsche vloot werd gespaard. Hierna plaatste Athene Potidaea, een zijrivier bondgenoot van Athene maar een oude kolonie van Korinthe, belegerd. De Korinthiërs, verontwaardigd over deze acties, begonnen bij Sparta te lobbyen om actie tegen Athene te ondernemen. Ondertussen hielpen de Korinthiërs officieus Potidaea door contingenten van mannen de belegerde stad binnen te sluipen om het te helpen verdedigen. Dit was een directe schending van de Dertigjarige Vrede, die (onder andere) had bepaald dat de Deliaanse Liga en de Peloponnesische Liga elkaars autonomie en interne aangelegenheden zouden respecteren.

Een andere bron van provocatie was een Atheens besluit, uitgevaardigd in 433/2 v.Chr., Dat strikte handelssancties oplegde aan Megara (opnieuw een Spartaanse bondgenoot na de beëindiging van de Eerste Peloponnesische oorlog). Deze sancties, bekend als het Megarian-decreet, werden grotendeels genegeerd door Thucydides, maar moderne economische historici hebben opgemerkt dat het verbieden van Megara om handel te drijven met het welvarende Atheense rijk rampzalig zou zijn geweest voor de Megarans, en hebben daarom het decreet beschouwd als een bijdragende factor in het tot stand brengen van de oorlog.13

In het kader van deze evenementen belden de Spartanen een conferentie van de Peloponnesische Liga in Sparta in 432 v.Chr. Deze conferentie werd bijgewoond door Atheense vertegenwoordigers evenals die van de leden van de competitie, en werd het toneel van een debat tussen de Atheners en de Korinthiërs. Thucydides meldt dat de Korinthiërs de inactiviteit van Sparta tot dat moment hebben veroordeeld en de Spartanen hebben gewaarschuwd dat als ze passief bleven terwijl de Atheners energetisch actief waren, ze zich snel buiten de flank zouden bevinden en zonder bondgenoten.14 De Atheners, in reactie daarop, herinnerden de Spartanen aan hun record van militair succes en oppositie tegen Perzië, en waarschuwden hen voor de gevaren van het confronteren van een dergelijke krachtige staat.15 Onverschrokken stemde een meerderheid van de Spartaanse vergadering om te verklaren dat de Atheners de vrede hadden verbroken en in wezen de oorlog hadden verklaard.16

De "Archidamische oorlog"

De muren rondom Athene

Sparta en zijn bondgenoten, met uitzondering van Korinthe, waren bijna uitsluitend landgebaseerde mogendheden, in staat om grote landlegers op te roepen die bijna onverslaanbaar waren (dankzij de legendarische Spartaanse strijdkrachten). Het Atheense rijk, hoewel gevestigd op het schiereiland Attica, strekte zich uit over de eilanden van de Egeïsche Zee; Athene haalde zijn immense rijkdom uit eerbetoon van deze eilanden. Athene handhaafde zijn rijk door zeemacht. Zo waren de twee machten blijkbaar niet in staat om beslissende veldslagen te bestrijden.

De Spartaanse strategie tijdens de eerste oorlog, bekend als de Archidamische oorlog na Sparta's koning Archidamus II, was om het land rond Athene binnen te vallen. Terwijl deze invasie Athene beroofde van het productieve land rond hun stad, kon Athene zelf de toegang tot de zee behouden en leed niet veel. Veel van de inwoners van Attica verlieten hun boerderijen en trokken binnen de lange muren, die Athene met zijn haven van Piraeus verbonden. De Spartanen bezetten ook Attica voor periodes van slechts drie weken tegelijk; in de traditie van eerdere hoplietoorlogvoering verwachtten de soldaten naar huis te gaan om deel te nemen aan de oogst. Bovendien moesten Spartaanse slaven, ook wel helots genoemd, onder controle worden gehouden en konden ze niet lang zonder toezicht worden achtergelaten. De langste Spartaanse invasie, in 430 v.Chr., Duurde slechts veertig dagen.

De Atheense strategie werd aanvankelijk geleid door de strategos, of generaal, Pericles, die de Atheners adviseerde om een ​​open strijd met de veel meer en beter opgeleide Spartaanse hoplieten te vermijden, in plaats daarvan vertrouwend op de vloot. De Atheense vloot, de meest dominante in Griekenland, ging in het offensief en won overwinningen bij Naupactus (nu bekend als "Návpaktos"). In 430 trof Athene echter een uitbraak van een pest. De pest verwoestte de dicht opeengepakte stad en was op de lange termijn een belangrijke oorzaak van de uiteindelijke nederlaag. De pest vernietigde meer dan 30.000 burgers, matrozen en soldaten en zelfs Pericles en zijn zonen. Ongeveer een kwart van de Atheense bevolking stierf. De Atheense mankracht werd drastisch verminderd en zelfs buitenlandse huursoldaten weigerden zich te verhuren aan een stad vol met pest. De angst voor pest was zo wijdverspreid dat de Spartaanse invasie van Attica werd verlaten, omdat hun troepen niet bereid waren contact te riskeren met de zieke vijand.

Na de dood van Pericles keerden de Atheners zich enigszins tegen zijn conservatieve, defensieve strategie en tegen de agressievere strategie om de oorlog naar Sparta en zijn bondgenoten te brengen. Cleon, een leider van de havikse elementen van de Atheense democratie, was in deze tijd bijzonder belangrijk in de Atheense democratie. Militair geleid door een slimme nieuwe generaal Demosthenes (niet te verwarren met de latere Atheense redenaar Demosthenes), wisten de Atheners enkele successen te boeken terwijl ze hun invallen op de Peloponnesos voortzetten. Athene strekte hun militaire activiteiten uit naar Boeotië en Aetolië en begon versterkende posten rond de Peloponnesos. Een van deze posten was in de buurt van Pylos op een klein eiland genaamd Sphacteria, waar het verloop van de eerste oorlog in het voordeel van Athene verliep. De paal van Pylos trof Sparta waar het het zwakst was: zijn afhankelijkheid van de helden, een klasse slaven die de velden verzorgden terwijl Spartaanse burgers trainden om soldaat te worden. De helden maakten het Spartan-systeem mogelijk, maar nu begon de paal van Pylos helot weglopers aan te trekken. Bovendien dreef de angst voor een algemene opstand van helden, aangemoedigd door de nabijgelegen Atheense aanwezigheid, de Spartanen tot actie. Demosthenes versloeg de Spartanen echter en zette een groep Spartaanse soldaten op Sphacteria vast terwijl hij wachtte tot ze zich zouden overgeven. Weken later bleek Demosthenes echter niet in staat om de Spartanen af ​​te maken. Nadat hij opschepte dat hij een einde kon maken aan de affaire in de Vergadering, behaalde de onervaren Cleon een grote overwinning in de Slag om Pylos en de bijbehorende Slag om Sphacteria in 425 v.Chr. De Atheners veroverden tussen de 300 en 400 Spartaanse hoplieten. De gijzelaars gaven de Atheners een waardevolle onderhandelingschip.

Na de strijd hief Brasidas, een Spartaanse generaal, een leger van bondgenoten en helden op en ging op zoek naar een van de bronnen van Atheense macht en veroverde de Atheense kolonie Amphipolis, die toevallig verschillende nabijgelegen zilvermijnen controleerde die de Atheners gebruikten om te financieren de oorlog. Het is vermeldenswaard dat de historicus Thucydides op dit moment een generaal was voor Athene, en het was vanwege zijn falen om Brasidas te stoppen met het vangen van Amphipolis dat hij werd verbannen. Thucydides arriveerde te laat om de troepen te versterken die Amphipolis al verdedigden, en kreeg als zodanig de schuld voor zijn val. In daaropvolgende veldslagen werden zowel Brasidas als Cleon gedood (zie Battle of Amphipolis). De Spartanen en Atheners kwamen overeen de gijzelaars in te ruilen voor de steden die door Brasidas werden veroverd en ondertekenden een wapenstilstand.

Vrede van Nicias

Met de dood van Cleon en Brasidas, ijverige oorlogsduivels voor beide landen, kon de Vrede van Nicias zo'n zes jaar duren. Het was echter een tijd van constante schermutselingen in en rond de Peloponnesos. Terwijl de Spartanen zelf geen actie ondernamen, begonnen sommige van hun bondgenoten over opstand te praten. Ze werden hierin ondersteund door Argos, een machtige staat binnen de Peloponnesos die onafhankelijk was gebleven van Lacedaemon. Met de steun van de Atheners slaagden de Argives erin een coalitie van democratische staten binnen de Peloponnesos te smeden, inclusief de machtige staten Mantinea en Elis. Vroege Spartaanse pogingen om de coalitie te verbreken mislukten en het leiderschap van de Spartaanse koning Agis werd in twijfel getrokken. Aangemoedigd trokken de Argives en hun bondgenoten, met de steun van een kleine Atheense strijdmacht onder Alcibiades, naar de stad Tegea, nabij Sparta.

De Slag om Mantinea was de grootste veldslag in Griekenland tijdens de Peloponnesische oorlog. De Lacedaemonians, met hun buren de Tegeans, stonden tegenover de gecombineerde legers van Argos, Athene, Mantinea en Arcadia. In de strijd behaalde de geallieerde coalitie vroege successen, maar slaagde er niet in deze te verzilveren, waardoor de Spartaanse elitetroepen de tegengestelde krachten konden verslaan. Het resultaat was een volledige overwinning voor de Spartanen, die hun stad redden van de rand van strategische nederlaag. De democratische alliantie werd verbroken en de meeste leden werden opnieuw opgenomen in de Peloponnesische Liga. Met zijn overwinning op Mantinea trok Sparta zich terug uit de rand van een volledige nederlaag en herstelde zijn hegemonie in de Peloponnesos.

Siciliaanse expeditie

In het zeventiende jaar van de oorlog kwam naar Athene dat een van hun verre bondgenoten op Sicilië werd aangevallen door Syracuse. De mensen van Syracuse waren etnisch Dorisch (net als de Spartanen), terwijl de Atheners, en hun bondgenoot in Sicilia, Ionisch waren. De Atheners voelden zich verplicht hun bondgenoot te helpen.

De Atheners handelden niet uitsluitend vanuit altruïsme; bijeengehouden door Alcibiades, de leider van de expeditie, hadden ze visioenen van het veroveren van heel Sicilië. Syracuse, de belangrijkste stad van Sicilië, was niet veel kleiner dan Athene en het veroveren van heel Sicilië zou Athene een enorme hoeveelheid middelen hebben opgeleverd. In de laatste fasen van de voorbereidingen voor vertrek werden de hermai (religieuze beelden) van Athene verminkt door onbekende personen en werd Alcibiades beschuldigd van religieuze misdaden. Alcibiades eiste dat hij onmiddellijk werd berecht, zodat hij zich vóór de expeditie kon verdedigen. De Atheners lieten Alcibiades echter toe om op expeditie te gaan zonder te worden berecht (velen geloofden om beter tegen hem te kunnen plotten). Na aankomst op Sicilië werd Alcibiades teruggeroepen naar Athene voor proces. Uit angst dat hij ten onrechte zou worden veroordeeld, liep Alcibiades over naar Sparta en kreeg Nicias de leiding over de missie. Na zijn overtreding liet Alcibiades de Spartanen weten dat de Atheners van plan waren Sicilië te gebruiken als springplank voor de verovering van heel Italië, en de middelen en soldaten van deze nieuwe veroveringen te gebruiken om de hele Peloponnesus te veroveren.

De Atheense strijdmacht bestond uit meer dan 100 schepen en ongeveer 5.000 infanterie en licht gepantserde troepen. Cavalerie was beperkt tot ongeveer 30 paarden, wat geen partij bleek te zijn voor de grote en hoog opgeleide cavaleristen uit Syracuse. Bij de landing op Sicilië sloten verschillende steden zich onmiddellijk aan bij de Atheense zaak. In plaats van meteen aan te vallen, stelde Nicias uit en het campagneseizoen van 415 v.G.T. eindigde met Syracuse nauwelijks beschadigd. Toen de winter naderde, werden de Atheners vervolgens gedwongen zich terug te trekken in hun verblijf, en zij brachten de winter door met het verzamelen van bondgenoten en zich voorbereiden op het vernietigen van Syracuse. De vertraging stelde de Syracusanen in staat om hulp van Sparta te sturen, die hun algemene Gylippus met versterking naar Sicilië stuurde. Bij aankomst richtte hij een leger op uit verschillende Siciliaanse steden en ging naar de opluchting van Syracuse. Hij nam het bevel over de Syracusaanse troepen en versloeg in een reeks gevechten de Atheense strijdkrachten, waardoor ze de stad niet konden binnenvallen.

Nicias stuurde vervolgens een bericht naar Athene met het verzoek om versterking. Demosthenes werd gekozen en leidde een andere vloot naar Sicilië, zijn krachten bundelend met die van Nicias. Meer gevechten volgden, en opnieuw versloegen de Syracusanen en hun bondgenoten de Atheners. Demosthenes pleitte voor een terugtocht naar Athene, maar Nicias weigerde aanvankelijk. Na extra tegenslagen leek Nicias akkoord te gaan met een terugtocht totdat een slecht voorteken, in de vorm van een maansverduistering, elke terugtrekking vertraagde. De vertraging was duur en dwong de Atheners tot een grote zeeslag in de Grote Haven van Syracuse. De Atheners werden grondig verslagen. Nicias en Demosthenes marcheerden hun resterende strijdkrachten het binnenland in op zoek naar vriendschappelijke bondgenoten. De Syracusaanse cavalerie reed hen genadeloos naar beneden, waarbij uiteindelijk iedereen werd vermoord of tot slaaf gemaakt die overbleef van de machtige Atheense vloot.

De tweede oorlog

De Lacedaemoniërs waren niet tevreden met het simpelweg sturen van hulp naar Sicilië; zij besloten ook de oorlog aan de Atheners te brengen. Op advies van Alcibiades versterkten ze Decelea, nabij Athene, en verhinderden de Atheners het hele jaar door gebruik te maken van hun land. Het fort van Decelea voorkwam het transport van voorraden over land naar Athene en dwong alle voorraden tegen verhoogde kosten over zee te brengen. Misschien het ergste van alles, de nabijgelegen zilvermijnen waren volledig verstoord, met maar liefst 20.000 Atheense slaven bevrijd door de Spartaanse hoplieten in Decelea. Met het schatkist- en noodreservefonds van 1000 talenten die wegliepen, werden de Atheners gedwongen om nog meer eerbetoon te eisen van haar onderworpen bondgenoten, verdere spanningen en de dreiging van verdere rebellie binnen het rijk.

De Korinthiërs, de Spartanen en anderen in de Peloponnesische Liga stuurden meer versterkingen naar Syracuse, in de hoop de Atheners te verdrijven; maar in plaats van zich terug te trekken, stuurden de Atheners nog eens honderd schepen en nog eens 5.000 troepen naar Sicilië. Onder Gylippus waren de Syracusanen en hun bondgenoten in staat om de Atheners op het land beslist te verslaan; en Gylippus moedigde de Syracusanen aan om een ​​marine te bouwen die de Atheense vloot kon verslaan toen ze probeerden zich terug te trekken. Het Atheense leger, dat probeerde zich over land terug te trekken naar andere, vriendelijkere Siciliaanse steden, werd verdeeld en verslagen; de gehele Atheense vloot werd vernietigd en vrijwel het gehele Atheense leger werd verkocht als slavernij.

Na de nederlaag van de Atheners op Sicilië werd algemeen aangenomen dat het einde van het Atheense rijk nabij was. Haar schatkist was bijna leeg, haar dokken waren leeg en de bloem van haar jeugd was dood of gevangen in een vreemd land. Ze onderschatten de kracht van het Atheense rijk, maar het begin van het einde was inderdaad nabij.

Athene herstelt zich

Na de vernietiging van de Siciliaanse expeditie moedigde Lacedaemon de opstand van de zijrivieren van Athene aan, en inderdaad, veel van Ionië kwam in opstand tegen Athene. De Syracusanen stuurden hun vloot naar de Peloponnesiërs en de Perzen besloten de Spartanen te steunen met geld en schepen. Opstand en factie dreigden in Athene zelf.

De Atheners wisten om verschillende redenen te overleven. Ten eerste ontbraken hun vijanden ernstig in kracht. Corinth en Syracuse waren traag om hun vloten naar de Egeïsche Zee te brengen, en Sparta's andere bondgenoten waren ook traag om troepen of schepen te leveren. De Ionische staten rebelleerden de verwachte bescherming en velen voegden zich weer bij de Atheense zijde. De Perzen waren traag in het leveren van beloofde fondsen en schepen, frustrerende strijdplannen. Misschien nog het belangrijkste, Spartaanse officieren waren niet opgeleid om diplomaat te zijn, en waren ongevoelig en politiek onbekwaam.

Aan het begin van de oorlog hadden de Atheners voorzichtig wat geld en 100 schepen opzij gezet die alleen als laatste redmiddel moesten worden gebruikt. Deze schepen werden nu vrijgegeven en dienden als de kern van de vloot van de Atheners gedurende de rest van de oorlog. Een oligarchische revolutie vond plaats in Athene, waarbij een groep van 400 de macht greep. Een vrede met Sparta was misschien mogelijk geweest, maar de Atheense vloot, nu gebaseerd op het eiland Samos, weigerde de verandering te accepteren. In 411 v.G.T. deze vloot nam de Spartanen in dienst bij de Slag om Syme. De vloot benoemde Alcibiades tot hun leider en zette de oorlog voort in naam van Athene. Hun oppositie leidde tot het herstel van een democratische regering in Athene binnen twee jaar.

Alcibiades, hoewel veroordeeld als verrader, droeg nog steeds gewicht in Athene. Hij voorkwam dat de Atheense vloot Athene aanviel; in plaats daarvan hielp hij de democratie herstellen door subtielere druk. Hij haalde ook de Atheense vloot over om de Spartanen aan te vallen in de slag om Cyzicus in 410. In de strijd vernietigden de Atheners de Spartaanse vloot en slaagden erin de financiële basis van het Atheense rijk te herstellen.

Tussen 410 en 406 behaalde Athene een aaneengesloten reeks overwinningen en herstelde uiteindelijk grote delen van zijn rijk. Dit alles was voor een groot deel te danken aan Alcibiades.

Lysander triomfeert, Athene geeft zich over

De kernactiviteiten van elke fase

De factie triomfeerde in Athene: na een kleine Spartaanse overwinning door hun bekwame generaal Lysander tijdens de zeeslag om Notium in 406 v.G.T. Alcibiades werd niet herkozen door de Atheners en hij verbannen zichzelf uit de stad. Hij zou nooit meer Atheners in de strijd leiden. Athene overwon toen de zeeslag om Arginusae. De Spartaanse vloot onder Callicratidas verloor 70 schepen en de Atheners verloren 25 schepen. Maar door slecht weer waren de Atheners niet in staat om hun gestrande bemanning te redden of de Spartaanse vloot af te maken. Ondanks hun overwinning veroorzaakten deze mislukkingen verontwaardiging in Athene en leidden tot een controversieel proces, wat resulteerde in de executie van zes van de beste marinecommandanten van Athene. De marine-suprematie van Athene zou nu worden uitgedaagd zonder een aantal van de meest bekwame militaire leiders en een gedemoraliseerde marine.

In tegenstelling tot sommige van zijn voorgangers was de nieuwe Spartaanse generaal, Lysander, geen lid van de Spartaanse koninklijke families en was hij ook formidabel in de marinestrategie; hij was een kunstzinnige diplomaat, die zelfs goede persoonlijke relaties had ontwikkeld met de Perzische prins Cyrus, de zoon van Darius II. De Spartaanse vloot greep zijn kans aan en voer onmiddellijk naar de Hellespont, de bron van het graan van Athene. Bedreigd door uithongering had de Atheense vloot geen andere keuze dan te volgen. Door sluwe strategie versloeg Lysander de Atheense vloot volledig, in 405 v.Chr., Tijdens de slag om Aegospotami, 168 schepen vernietigend en ongeveer drie- of vierduizend Atheense matrozen gevangen te nemen. Slechts 12 Atheense schepen ontsnapten, en verscheidene daarvan zeilden naar Cyprus, met de "strategos" (generaal) Conon, die ernaar verlangde het oordeel van de Vergadering niet onder ogen te zien.

Athene geconfronteerd met honger en ziekte van de langdurige belegering, gaf zich over in 404 v.G.T. en haar bondgenoten gaven zich ook snel over. De democraten in Samos, trouw aan de bittere laatste, hielden het iets langer vol en mochten met hun leven vluchten. De overgave ontdeed Athene van haar muren, haar vloot en al haar overzeese bezittingen. Corinth en Thebe eisten dat Athene zou worden vernietigd en al zijn burgers tot slaaf zouden worden gemaakt. De Spartanen kondigden echter hun weigering aan om een ​​stad te vernietigen die een goede dienst had gedaan in een tijd van grootste gevaar voor Griekenland, en namen Athene in hun eigen systeem. Athene was "om dezelfde vrienden en vijanden te hebben" als Sparta.

Door dit te doen bleken de zegevierende Spartanen de meest clementieve staat te zijn die tegen Athene vocht en tegelijkertijd bleken ze haar redder te zijn, aangezien Corinth noch Thebe destijds hun beslissing konden aanvechten.

Nasleep

Athene werd korte tijd geregeerd door de 'Dertig tirannen' en de democratie werd geschorst. Dit was een reactionair regime opgezet door Sparta. De oligarchen werden omvergeworpen en de democratie werd hersteld door Thrasybulus in 403 v.Chr.

Hoewel de macht van Athene was verbroken, maakte het iets van een herstel als gevolg van de Korinthische oorlog en bleef het een actieve rol spelen in de Griekse politiek. Sparta werd op zijn beurt vernederd door Thebe tijdens de Slag om Leuctra in 371 v.G.T., maar een paar jaar later kwam er een einde aan toen Filips II van Macedonië heel Griekenland veroverde. Vierde-eeuwse Grieken realiseerden zich dat de Peloponnesische oorlog een unieke ramp in hun geschiedenis was geweest, waarbij het Grieks tegen Grieks werd gesteld en het ideaal van Panhellenische eenheid werd vernietigd dat kort was gesmeed tijdens de oorlog tegen Perzië. Philip vormde een nieuwe unie tussen de Griekse staten, als onderdanen van Macedonië, en de zoon van Philip, Alexander de Grote, zou het Perzische rijk veroveren en de Hellenistische cultuur verspreiden van Noord-Afrika naar de Indusvallei.

De oorlog blijft latere generaties fascineren, zowel vanwege de manier waarop het de Griekse wereld overspoelde als omdat de democratie van Athene verloor van de veel militantere Sparta. Ook is het inzicht dat Thucydides biedt in de motivaties van haar deelnemers dieper dan wat bekend is over een andere oorlog in de oudheid.

Zie ook

  • Diodorus Siculus
  • Plutarchus
  • Thucydides, Geschiedenis van de Peloponnesische oorlog
  • Xenophon, hellenica
  • Aristophanes, "Lysistrata"

Notes

  1. ↑ Donald Kagan. De Peloponnesische oorlog. (New York: Viking, 2003), 488.
  2. ↑ Kagan, De Peloponnesische oorlog, Inleiding XXIII-XXIV.
  3. ↑ Thucydiden. De Peloponnesische oorlog 1.88. www.perseus.tufts.edu. Ontvangen op 14 februari 2008.
  4. ↑ Fijn, 2003, 371
  5. ↑ Kagan, De Peloponnesische oorlog, 8
  6. ↑ Thucydiden, De Peloponnesische oorlog 1.89-93. www.perseus.tufts.edu. Ontvangen op 14 februari 2008.
  7. ↑ Ibid. 1.92.1.
  8. ↑ Ibid. 1.102
  9. ↑ Ibid. 1.103
  10. ↑ Kagan, De Peloponnesische oorlog, 16-18
  11. ↑ In de Helleense kalender eindigden de jaren halverwege de zomer; als gevolg hiervan kunnen sommige evenementen niet worden gedateerd in een specifiek jaar van de moderne kalender.
  12. ↑ Kagan, De Peloponnesische oorlog, 23-24
  13. ↑ Fijn, 2003, 454-456
  14. ↑ Thucydiden, 1,68-71
  15. ↑ Ibid. 1,73-75
  16. ↑ Kagan, De Peloponnesische oorlog, 45.

Referenties

  • Bagnall, Nigel. De Peloponnesische oorlog: Athene, Sparta en de strijd om Griekenland. New York: Thomas Dunne Books, 2006. ISBN 0312342152.
  • Cawkwell, G.L. Thucydides en de Peloponnesische oorlog. Londen: Routledge, 1997. ISBN 0415164303
  • Goed, John V.A., De oude Grieken: een kritische geschiedenis. Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press, 2003. ISBN 0674033140
  • Hanson, Victor Davis. Een oorlog als geen ander: hoe de Atheners en Spartanen de Peloponnesische oorlog vochten. New York: Random House, 2005. ISBN 1400060958
  • Heftner, Herbert. Der oligarchische Umsturz des Jahres 411 v. Chr. und die Herrschaft der Vierhundert in Athene: Quellenkritische und historische Untersuchungen. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2001. ISBN 3631379706
  • Hutchinson, Godfrey. Attrition: Aspects of Command in de Peloponnesische oorlog. Stroud, Gloucestershire, UK: Tempus Publishing, 2006. ISBN 1862273235
  • Kagan, Donald.Het uitbreken van de Peloponnesische oorlog. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1969. ISBN 0801405017
  • __________.De Archidamische oorlog. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1974. ISBN 080140889X
  • __________.De vrede van Nicias en de Siciliaanse expeditie. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1981. ISBN 0801413672
  • ___________.De val van het Atheense rijk. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1987. ISBN 0801419352
  • __________De Peloponnesische oorlog. New York: Viking, 2003. ISBN 0670032115
  • Kallet, Lisa. Geld en de corrosie van macht in Thucydides: de Siciliaanse expeditie en de nasleep ervan. Berkeley: University of California Press, 2001. ISBN 0520229843
  • Krentz, Peter. De dertig in Athene. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1982. ISBN 0801414504
  • The Landmark Thucydides: A Comprehensive Guide to the Peloponnesian War, uitgegeven door Robert B. Strassler. New York: The Free Press, 1996. ISBN 0684828154

Externe links

Alle links opgehaald 3 februari 2019.

  • LibriVox: The History of the Peloponnesian War (Public Domain Audiobooks in the USA - 20:57:23 hours, minstens 603.7 MB)
  • Richard Crawley: The History of the Peloponnesian War (Translation of Thukydides 'books - in Project Gutenberg)

Pin
Send
Share
Send