Ik wil alles weten

Menselijke evolutie

Pin
Send
Share
Send


Gorilla's, chimpansees en hominans. Moleculair bewijs suggereert verder dat tussen 8 en 4 mya, eerst de gorilla's, en vervolgens de chimpansee (geslacht Pan) afgesplitst van de lijn die leidt naar de moderne mens. Er is echter geen fossielenbestand van beide groepen Afrikaanse mensapen. Een verklaring is dat botten niet goed fossiliseren in regenwoudomgevingen. Patterson et al. (2006) rapporteerde over genetisch bewijs dat mensen en chimpansees waarschijnlijk minder dan 6,3 mya liepen. Meer controversieel speculeerden ze op basis van het bewijs dat na divergentie van de geslachten opnieuw kruising plaatsvond, vóór de laatste splitsing rond 5.3 mya.

Hominines lijken echter een van de zoogdiergroepen te zijn (evenals antilopen, hyena's, honden, varkens, olifanten en paarden) die zich aanpasten aan de open graslanden zodra dit bioom verscheen vanwege het toenemende seizoensklimaat, ongeveer 8 mya, en hun fossielen zijn relatief goed bekend. De vroegste zijn Sahelanthropus tchadensis (7-6 mya) en Orrorin tugenensis (6 mya), gevolgd door:

  • Ardipithecus (5.5-4.4 mya), met soorten Ar. kadabba en Ar. ramidus;
  • Australopithecus (4-2 mya), met soorten Au. anamensis, Au. afarensis, Au. africanus, Au. bahrelghazali, en Au. Garhi;
  • Paranthropus (3-1.2 mya), met soorten P. aethiopicus, P. boisei, en P. robustus;
  • Homo (2 mijn-heden).

Geslacht Australopithecus

De Australopithecus geslacht evolueerde ongeveer 4 miljoen jaar geleden in Oost-Afrika voordat het zich over het continent verspreidde en uiteindelijk 2 miljoen jaar geleden uitstierf. Gedurende deze periode bestonden er verschillende vormen van australopieten, waaronder Australopithecus anamensis, A. afarensis, A. sedibaen A. africanus. Er is nog steeds enige discussie onder academici of bepaalde Afrikaanse mensachtigen van deze tijd, zoals A. robustus en A. boisei, leden van hetzelfde geslacht vormen; als dat zo is, zouden ze worden beschouwd robuuste australopiths terwijl de anderen zouden worden overwogen gracile australopiths. Als deze soorten echter inderdaad hun eigen geslacht vormen, kunnen ze hun eigen naam krijgen, de Paranthropus.

  • Australopithecus (4-1.8 Ma), met soorten Au. anamensis, Au. afarensis, Au. africanus, Au. bahrelghazali, Au. Garhien Au. sediba;
  • Kenyanthropus (3-2.7 Ma), met soorten Kenyanthropus platyops;
  • Paranthropus (3-1.2 Ma), met soorten P. aethiopicus, P. boiseien P. robustus;

Australopithecus afarensis en Australopithecus africanus behoren tot de beroemdste van de uitgestorven mensachtigen. De australopithecines worden nu beschouwd als directe voorouders van het geslacht Homo, de groep waartoe moderne mensen behoren. Beide australopithecines en Homo sapiens maken deel uit van de stam Hominini.

Het geslacht Homo

Chris Stringer's hypothese van de stamboom van het geslacht Homo, gepubliceerd 2012 in Natuur (Stringer 2012):Homo floresiensis is ontstaan ​​op een onbekende locatie van onbekende voorouders en bereikte afgelegen delen van Indonesië. homo erectus verspreid van Afrika naar West-Azië, vervolgens Oost-Azië en Indonesië; zijn aanwezigheid in Europa is onzeker, maar het gaf aanleiding tot Homo voorganger, gevonden in Spanje. Homo heidelbergensis is ontstaan ​​uit homo erectus op een onbekende locatie en verspreid over Afrika, Zuid-Azië en Zuid-Europa (andere wetenschappers interpreteren fossielen, hier genoemd heidelbergensis, zo laat erectus). Homo sapiens verspreidde zich van Afrika naar West-Azië en vervolgens naar Europa en Zuid-Azië, en bereikte uiteindelijk Australië en Amerika. Naast Neanderthalers en Denisovans is rechts een derde genenstroom in Afrika aangegeven (Hammer et al. 2011).

In de moderne taxonomie Homo sapiens is de enige bestaande (levende) soort van zijn soort, Homo. De lopende studie van de oorsprong van Homo sapiens laat vaak zien dat er andere waren Homo soort, die nu allemaal uitgestorven zijn. Hoewel sommige van deze andere soorten mogelijk voorouders zijn geweest H. sapiens, velen waren waarschijnlijk 'neven en nichten', weg van onze voorouderlijke lijn. Er is nog geen consensus over welke van deze groepen als afzonderlijke soorten moeten tellen en welke als ondersoorten van een andere soort. In sommige gevallen is dit te wijten aan de schaarste aan fossielen; in andere gevallen is het te wijten aan de kleine verschillen die worden gebruikt om soorten in de Homo geslacht.

Het woord homo is Latijn voor 'persoon', oorspronkelijk gekozen door Carolus Linnaeus in zijn classificatiesysteem. Het wordt vaak vertaald als "man", hoewel dit tot verwarring kan leiden, aangezien het Engelse woord "man" generiek kan zijn zoals homo, maar kan ook specifiek verwijzen naar mannen. Latijn voor 'man' in de genderspecifieke betekenis is vir, verwant met "virile 'en'werewolf. "Het woord" mens "komt van humanus, de bijvoeglijke vorm van homo.

Homo habilis en H. gautengensis

H. habilis leefde van ongeveer 2,4 tot 1,5 miljoen jaar geleden (mya). H. habilis, de oudste bekende soort van het geslacht Homo, verscheen in Zuid- en Oost-Afrika in het late Plioceen of het vroege Pleistoceen, 2.5-2 mya, wanneer wordt aangenomen dat het is afgeweken van de Australopithecines. H. habilis had kleinere kiezen en grotere hersenen dan de Australopithecines, en maakte gereedschap van steen en misschien dierlijke botten. Een van de eerste bekende mensachtigen, kreeg de bijnaam "handige man" van de ontdekker, Louis Leakey. Sommige wetenschappers hebben voorgesteld deze soort eruit te halen Homo en in Australopithecus vanwege de morfologie van zijn skelet dat meer aangepast is aan het leven op bomen in plaats van te bewegen op twee benen zoals Homo sapiens (Wood and Collard 1999).

Het werd beschouwd als de eerste soort van het geslacht Homo tot mei 2010, toen een nieuwe soort, Homo gautengensis werd ontdekt in Zuid-Afrika, dat waarschijnlijk eerder is ontstaan ​​dan Homo habilis (Viegas 2010).

Homo rudolfensis en Homo georgicus

Dit zijn voorgestelde soortnamen voor fossielen van ongeveer 1.9-1.6 mya, waarvan de relatie met H. habilis is nog niet duidelijk.

  • H. rudolfensis verwijst naar een enkele, onvolledige schedel uit Kenia. Sommigen beschouwen dit als een ander H. habilis.
  • H.georgicus, uit het land Georgië, kan een tussenvorm zijn tussen H. habilis en H. erectus of een ondersoort van H. erectus.

Homo ergaster en homo erectus

De eerste fossielen van homo erectus werden ontdekt door de Nederlandse arts Eugene Dubois in 1891 op het Indonesische eiland Java. Hij gaf het materiaal oorspronkelijk de naam Pithecanthropus erectus gebaseerd op de morfologie, die hij beschouwde als een tussenpersoon tussen die van mensen en apen.

H. erectus leefde van ongeveer 1,8 mya tot 70.000 jaar geleden. homo erectus was blijkbaar zeer succesvol, met fossielen gevonden in Afrika, Azië (Indonesië en China), Georgië (Kaukasus in Europa) en Oost- en Zuid-Afrika (mei 2001). Een beroemd voorbeeld van homo erectus is Peking Man.

Vaak wordt de vroege fase, van 1,8 tot 1,25 mya, beschouwd als een afzonderlijke soort, H. ergaster, of het wordt gezien als een ondersoort van erectus, Homo erectus ergaster. Dat wil zeggen, de verschillen tussen de vroege populaties van H. erectus, gevonden in Afrika, en de latere populaties, gevonden in Azië, Europa en Afrika, zijn substantieel genoeg voor de scheiding door veel onderzoekers in twee verschillende groepen: de vroege Afrikaanse H. ergaster of H. erectus ergaster, en de voornamelijk Aziatische populaties H. erectus (Smithsonian 2007b). Veel paleoantropologen gebruiken nu de term Homo ergaster alleen voor de niet-Aziatische vormen van deze groep en reserve homo erectus alleen voor die fossielen die in Azië worden gevonden en die voldoen aan bepaalde skelet- en tandheelkundige vereisten, die enigszins verschillen van H. ergaster.

homo erectus en H. ergaster waren de eerste van de mensachtigen waarvan bekend was dat zij Afrika verliet.

In het vroege Pleistoceen, 1,5-1 mya, in Afrika, Azië en Europa, vermoedelijk, Homo habilis ontwikkelde grotere hersenen en maakte meer uitgebreide stenen werktuigen; deze verschillen en andere zijn voldoende voor antropologen om ze als een nieuwe soort te classificeren, H. erectus. Daarnaast H. erectus was de eerste menselijke voorouder die echt rechtop liep. Dit werd mogelijk gemaakt door de ontwikkeling van vergrendelde knieën en een andere locatie van het foramen magnum (het gat in de schedel waar de wervelkolom binnenkomt). Ze hebben misschien vuur gebruikt om hun vlees te koken.

Homo cepranensis en Homo voorganger

Deze worden voorgesteld als soorten die tussen kunnen zijn H. erectus en H. heidelbergensis.

  • H. cepranensis verwijst naar een enkele schedeldop uit Italië, geschat op ongeveer 800.000 jaar oud.
  • H. voorganger is bekend van fossielen uit Spanje en Engeland die 800.000-500.000 jaar oud zijn.

Homo heidelbergensis

H. heidelbergensis (Heidelberg Man) leefde van ongeveer 800.000 tot ongeveer 300.000 jaar geleden. Ook voorgesteld als Homo sapiens heidelbergensis of Homo sapiens paleohungaricus.

Homo rhodesiensisen de Gawis-schedel

  • H. rhodesiensis, naar schatting 300.000-125.000 jaar oud, geloven de meeste huidige experts dat de Rhodesian Man tot de groep Homo heidelbergensis behoort, hoewel andere benamingen zoals Archaïsche Homo sapiens en Homo sapiens rhodesiensis zijn ook voorgesteld.
  • In februari 2006 werd een fossiel gevonden, de Gawis cranium, dat mogelijk een tussenliggende soort was H. erectus en H. sapiens of een van de vele evolutionaire doodlopende wegen. De schedel uit Gawis, Ethiopië, wordt verondersteld 500.000-250.000 jaar oud te zijn. Alleen samenvattingsdetails zijn bekend en het onderzoeksteam heeft geen peer reviewed studies vrijgegeven. Gawis man's gezichtseigenschappen suggereren dat het een intermediaire soort is of een voorbeeld van een "Bodo man" vrouw (IU 2006).

Neanderthalers

H. neanderthalensis, alternatief aangeduid als Homo sapiens neanderthalensis (Harvati 2003), woonde in Europa en Azië van 400.000 tot ongeveer 30.000 jaar geleden. Bewijs uit sequencing mitochondriaal DNA gaf aan dat er geen significante genstroom plaatsvond tussen H. neanderthalensis en H. sapiensen daarom waren de twee afzonderlijke soorten die ongeveer 660.000 jaar geleden een gemeenschappelijke voorouder deelden (Krigs et al. 1997; Green et al. 2008; Serre et al. 2004). De sequencing van het Neanderthaler genoom in 2010 gaf echter aan dat Neanderthalers inderdaad kruisten met anatomisch moderne mensen ongeveer 45.000 tot 80.000 jaar geleden (bij benadering de tijd dat moderne mensen uit Afrika migreerden, maar voordat ze zich verspreidden naar Europa, Azië en elders) (Green et al. 2010).

Bijna alle moderne niet-Afrikaanse mensen hebben 1% tot 4% van hun DNA afgeleid van Neanderthaler DNA (Green et al. 2010), en deze bevinding is consistent met recente studies die aangeven dat de divergentie van sommige menselijke allelen dateert tot één Ma, hoewel de interpretatie van deze studies is in twijfel getrokken (Gutiérrez et al. 2002; Hebsgaard et al. 2007). Concurrentie van Homo sapiens waarschijnlijk bijgedragen aan het uitsterven van de Neanderthaler (Banks et al. 2008; Hortola en Martinez-Navarro 2012). Ze hadden wel 10.000 jaar naast elkaar kunnen bestaan ​​in Europa, gedurende welke menselijke populaties explodeerden, waardoor Neanderthalers enorm in aantal overtroffen, en hen mogelijk overtreffen door louter numerieke kracht (Mellars en French 2011).

Denisovamens

denisovamens zijn een uitgestorven mensachtige groep die nauwer verwant is aan de Neanderthalers dan moderne mensen en geïdentificeerd is uit de nucleaire en mitochondriale DNA-sequenties van de ongeveer 50.000 jaar oude (of oudere) fossielen die in Siberië zijn gevonden. De fossielen opgegraven uit de Denisova-grot in het Altai-gebergte in Zuid-Siberië zijn vrij beperkt in aantal: een pinkbot (distale handmatige falanx) en twee tanden (kiezen) van drie verschillende Denisovan-individuen, vanaf 2013. Het hele genoom heeft echter is gesequenced en deze DNA-sequentie toont de Denisovans als een aparte groep die een gemeenschappelijke voorouder deelt met Neanderthalers. Er wordt aangenomen dat ze vaker voorkomen in Oost-Azië, terwijl Neanderthalers Europa en West-Azië domineerden.

De kwestie of de Denisovans een unieke soort of een ondersoort van zijn Homo sapiens (Homo sapiens ssp. 'Denisova) is niet geregeld, net zoals het niet is geregeld voor de Neanderthalers.

Homo floresiensis?

H. floresiensis is de naam die wordt gegeven aan een voorgestelde soort die ongeveer 100.000-12.000 jaar geleden leefde (aangekondigd op 28 oktober 2004 in het wetenschappelijk tijdschrift Natuur) (Brown et al. 2004). Het is gebaseerd op fossiele vondsten, met als belangrijkste vondst een fossiel waarvan wordt aangenomen dat het een vrouw van ongeveer 30 jaar oud is. Gevonden in 2003, het is gedateerd tot ongeveer 18.000 jaar oud. De levende vrouw werd geschat op één meter hoog, met een hersenvolume van slechts 380 cm3 (die zelfs als een chimpansee als klein kan worden beschouwd). De soort heeft de bijnaam "hobbit" gekregen vanwege zijn kleine formaat, mogelijk een gevolg van insulaire (eiland) dwerggroei (Brown et al. 2004).

H. floresiensis is intrigerend voor zowel zijn grootte als zijn leeftijd, en is een concreet voorbeeld van wat sommigen beschouwen als een recente soort van het geslacht Homo die afgeleide kenmerken vertoont die niet worden gedeeld met moderne mensen. Met andere woorden, H. floresiensis wordt gepostuleerd om een ​​gemeenschappelijke voorouder te delen met moderne mensen, maar gescheiden van de moderne menselijke afkomst en een duidelijk evolutionair pad gevolgd.

Er is echter een debat gaande over of H. floresiensis is inderdaad een afzonderlijke soort (Argue et al. 2006). Sommige wetenschappers geloven dat momenteel H. floresiensis was een modern H. sapiens die lijden aan pathologische dwerggroei (Martin et al. 2006). Deze hypothese wordt gedeeltelijk ondersteund, omdat de moderne mensen die op Flores wonen, het eiland waar het fossiel werd gevonden, pygmeeën zijn. Dit in combinatie met pathologische dwerggroei zou inderdaad een hobbit-achtige mens kunnen creëren. De andere grote aanval op H. floresiensis als een aparte soort is dat het werd gevonden met tools die alleen zijn geassocieerd met H. sapiens.

De hypothese van pathologische dwerggroei kan echter geen aanvullende anatomische kenmerken verklaren die anders zijn dan die van moderne mensen (ziek of niet), maar veel zoals die van oude leden van ons geslacht. Afgezien van schedelfuncties, omvatten deze functies de vorm van botten in de pols, onderarm, schouder, knieën en voeten. Bovendien kan deze hypothese de vondst van meerdere voorbeelden van personen met dezelfde kenmerken niet verklaren, wat aangeeft dat ze gebruikelijk waren voor een grote populatie en niet beperkt waren tot één persoon.

Homo sapiens

H. sapiens ('sapiens' betekent wijs of intelligent) hebben ongeveer 250.000 jaar geleden tot nu geleefd. Tussen 400.000 jaar geleden en de tweede interglaciale periode in het Midden-Pleistoceen, ongeveer 250.000 jaar geleden, ontwikkelde de trend in schedeluitbreiding en de uitwerking van steengereedschapstechnologieën het bewijs voor een overgang van H. erectus naar H. sapiens.

Het directe bewijs suggereert dat er een migratie van was H. erectus uit Afrika, dan een verdere speciatie van H. sapiens van H. erectus/H. ergaster in Afrika. Toen verving een daaropvolgende migratie binnen en "uit Afrika" uiteindelijk de eerder verspreide H. erectus. Deze migratie- en oorsprongstheorie wordt meestal de recente single-origin theorie of "Out of Africa Hypothesis" genoemd. Het huidige bewijsmateriaal doet dit echter niet in de weg staan multiregionale evolutie of een mengeling van de migrant H. sapiens met bestaande Homo populaties. Dit is een veelbesproken onderwerp in de paleoantropologie.

Gebaseerd op moleculair bewijs levert de berekening van het tijdstip van divergentie van alle moderne menselijke populaties van een gemeenschappelijke voorouder typisch data op rond 200.000 jaar (Smithsonian 2007a). Het oudste fossiele bewijs voor moderne mensen is 130.000 jaar oud in Afrika en ergens eerder dan 90.000 jaar oud in het Nabije Oosten (Smithsonian 2007a). Sommigen overwegen H. sapiens idaltu uit Ethiopië, een uitgestorven ondersoort die ongeveer 160.000 jaar geleden leefde, als de oudste bekende anatomisch moderne mens.

Met name echter, ongeveer 50.000 tot 40.000 jaar geleden, leken mensen een Grote sprong vooruit, toen de menselijke cultuur blijkbaar veel sneller veranderde. Het lijkt verband te houden met de komst van moderne mensenwezens: Homo sapiens sapiens. (Zie de moderne mens en de grote sprong voorwaarts.)

De Cro-Magnons vormen de vroegst bekende Europese voorbeelden van Homo sapiens sapiens. De term valt buiten de gebruikelijke naamgevingsconventies voor vroege mensen en wordt in algemene zin gebruikt om de oudste moderne mensen in Europa te beschrijven. Cro-Magnons leefde van ongeveer 40.000 tot 10.000 jaar geleden in de bovenste paleolithische periode van het Pleistoceen-tijdperk. Voor alle doeleinden waren deze mensen anatomisch modern, alleen anders dan hun moderne nakomelingen in Europa door hun iets robuustere fysiologie en grotere hersencapaciteit dan die van moderne mensen. Toen ze ongeveer 40.000 jaar geleden in Europa aankwamen, namen ze beeldhouwkunst, gravure, schilderkunst, lichaamsversiering, muziek en de zorgvuldige decoratie van utilitaire objecten met zich mee.

Huidig ​​onderzoek heeft aangetoond dat mensen zeer genetisch homogeen zijn, wat betekent dat het DNA van het individu Homo sapiens lijkt meer op de meeste soorten dan normaal. Onderscheidende genetische kenmerken zijn echter vooral ontstaan ​​als gevolg van kleine groepen mensen die zich verplaatsen naar nieuwe omgevingsomstandigheden. Zulke kleine groepen zijn in eerste instantie sterk ingeteeld, wat de relatief snelle overdracht mogelijk maakt van eigenschappen die gunstig zijn voor de nieuwe omgeving. Deze aangepaste eigenschappen zijn een zeer klein onderdeel van de Homo sapiens genoom en omvatten dergelijke uiterlijke "raciale" kenmerken als huidskleur en neusvorm, naast interne kenmerken zoals het vermogen om efficiënter te ademen op grote hoogten.

Abrahamitische religies geloven in een eenpuntsoorsprong van moderne mensen, beginnend met een origineel paar, Adam en Eva, in wie God het leven ademde (een geest of ziel aan het materiële lichaam toegevoegd).

Archaïsch menselijk mengsel

In de loop van de menselijke geschiedenis archaïsch menselijk mengsel is opgetreden met moderne mensen (Homo sapiens), namelijk door kruising van moderne mensen met respectievelijk Neanderthalers en Denisovans.

Een gedetailleerde vergelijking van de Denisovan, Neanderthaler en menselijke genomen heeft aanwijzingen opgeleverd voor een complex web van kruising tussen de geslachten. Door een dergelijke kruising vertegenwoordigt 17% van het Denisova-genoom DNA van de lokale Neanderthaler-populatie, terwijl er ook bewijs werd gevonden van een bijdrage aan het nucleaire genoom van een nog te identificeren homininelijn (Pennisi 2013). Naar schatting is 1 tot 4% van het DNA bij Euraziatiërs niet-modern en wordt het gedeeld met Neanderthalers in plaats van met Sub-Sahara Afrikanen. In Oceanische en sommige Zuidoost-Aziatische populaties is ook Denisovan-mengsel waargenomen. Naar schatting 4 tot 6% van het Melanesische DNA is afkomstig van Denisovans.

Verschillende theorieën over het Neanderthaler-mengsel in modern menselijk DNA, d.w.z. het resultaat van kruising van Neanderthalers en anatomisch moderne mensen tijdens het Midden-Paleolithicum - is gedurende de 20e eeuw besproken en in termen van genetica gedurende de jaren 2000 (Fagundes et al. 2007; Hodgson en Disotell 2008). Een voorlopige publicatie van 2010 over het Neanderthaler genoom geeft aan dat Neanderthalers genetische afstamming delen met Euraziatische populaties en niet met Sub-Sahara Afrikaanse populaties (Green et al. 2010). Volgens de studie kan dit scenario het best worden verklaard door de genenstroom van Neanderthalers naar moderne mensen nadat mensen uit Afrika zijn voortgekomen en mogelijk vóór de divergentie van de Euraziatische groepen (Green et al. 2010). Uit de gegevens blijkt dat 1-4% van het DNA in Europeanen en Aziaten (bijv. Frans, Han-Chinees en Papoea-Nieuw-Guinea) niet-modern is en wordt gedeeld met Neanderthalers in plaats van met Sub-Sahara Afrikanen (bijv. Yoruba en San) (Groen et al. 2010). Hoewel minder armzalig dan de genenstroom, zijn vroege voorouders van Euraziatiërs mogelijk nauwer verwant geweest aan Neanderthalers dan die van Afrikanen aan Neanderthalers, een gevolg van onvolledige genetische homogenisatie vanwege de substructuur van de oude bevolking in Afrika toen Neanderthalers uiteen liepen (Green et al. 2010) . Bij moderne mensen zijn geen aanwijzingen gevonden voor Neanderthaler mitochondriaal DNA (Krings et al. 1997; Serre et al. 2004; Wall and Hammer 2006). Dit zou suggereren dat succesvolle Neanderthaler bijmenging eerder vaderlijk dan moederlijk gebeurde (Mason en Short 2011; Wang et al. 2013). Mogelijke hypothesen zijn dat Neanderthaler mtDNA schadelijke mutaties had die leidden tot het uitsterven van dragers, dat de hybride nakomelingen van Neanderthaler moeders waren opgegroeid in Neanderthaler groepen en daarmee uitstierven, of dat vrouwelijke Neanderthalers en mannelijke moderne mensen geen vruchtbare nakomelingen produceerden (Mason en kort 2011).

Analyse van genomen van moderne mensen laat zien dat ze paren met ten minste twee groepen oude mensen: Neanderthalers (meer vergelijkbaar met die gevonden in de Kaukasus dan die uit de regio Altai) (Pennisi 2013) en Denisovans) Green et al. 2010). Tests waarbij het homininegenoom van Denisova werd vergeleken met die van zes moderne mensen - een ǃKung uit Zuid-Afrika, een Nigeriaan, een Fransman, een Papoea-Nieuw-Guinea, een Bougainville Islander en een Han-Chinees - toonden aan dat tussen 4% en 6% van het genoom van Melanesians (vertegenwoordigd door de Papoea-Nieuw-Guinese en Bougainville Islander) is afkomstig van een Denisovan-bevolking. Dit DNA is mogelijk geïntroduceerd tijdens de vroege migratie naar Melanesië. Deze bevindingen komen overeen met de resultaten van andere vergelijkingstests die een relatieve toename van alleluitwisseling tussen het Denisovan en het Aboriginal Australische genoom laten zien, vergeleken met andere Euraziatische en Afrikaanse populaties; er is echter waargenomen dat Papua's, de bevolking van Papoea-Nieuw-Guinea, meer alleluitwisseling hebben dan Aboriginal Australiërs (Rasmussen et al. 2011).

Mitochondriale Eva, Y-chromosomale Adam en de meest recente gemeenschappelijke voorouder

Genetici hebben individuen geïdentificeerd die "Mitochondriale Eva" en "Y-chromosomale Adam" worden genoemd, met Mitochondrial Eve de gemeenschappelijke matrilineale voorouder van alle mensen die vandaag de dag leven en Y-chromosomale Adam de gemeenschappelijke patrilineaire voorouder die vele millennia na Mitochondrial Eve leefde. (Dat een gemeenschappelijke patrilineaire voorouder aanzienlijk zou hebben geleefd na een matrilineaire voorouder, is in overeenstemming met de bijbelgeschiedenis, wat Noach als een recentere gemeenschappelijke patrilineaire voorouder dan Adam geeft.) Cann et al. In het grondwerk van dit onderzoeksgebied. (1987) vergeleek mitochondriaal DNA, bemonsterd bij vrouwen wier voorouders uit verschillende delen van de wereld kwamen. en concludeerde dat Afrika de meest waarschijnlijke oorsprong was van menselijke voorouders en dat menselijke voorouders Afrika tussen 180.000 en 230.000 jaar geleden verlieten.

Merk op dat Mitochondrial Eve de meest recente gemeenschappelijke voorouder is en Y-chromosomale Adam de meest voorkomende voorouder, niet de oorspronkelijke man en vrouw, en niet de meest recente gemeenschappelijke voorouder (MRCA) van alle mensen. Alle levende mensen kunnen hun afkomst terugleiden naar de MRCA via ten minste een van hun ouders. Dat wil zeggen, de nakomelingen van de MRCA hebben geleid tot alle levende mensen via zonen en dochters. Mitochondriale Eva moet echter alleen worden getraceerd via vrouwelijke geslachten, dus wordt geschat dat ze veel langer geleden heeft geleefd dan de MRCA. Terwijl men denkt dat mitochondriale Eva ongeveer 140.000 jaar geleden leefde (Dawkins 2004) of tussen 100.000 en 200.000 jaar geleden (Rhode 2005) en Y-chromosomale Adam ongeveer 35.000 tot 89.000 jaar geleden (Rhode 2005), wordt de MRCA geschat op leefden slechts ongeveer 2.000 tot 5.000 jaar geleden (Rohde et al. 2004, Rhode 2005).

Beginnend met "de" MRCA ongeveer 3000 jaar geleden, kan men alle voorouders van de MRCA terug in de tijd traceren. Bij elke vooroudergeneratie worden steeds meer voorouders (via zowel vaderlijke als moederlijke lijnen) van MRCA gevonden. Deze voorouders zijn per definitie ook gemeenschappelijke voorouders van alle levende mensen. Uiteindelijk zal er in het verleden een punt zijn waar alle mensen in twee groepen kunnen worden verdeeld: degenen die vandaag geen nakomelingen hebben achtergelaten en degenen die tegenwoordig gemeenschappelijke voorouders zijn van alle levende mensen. Dit tijdstip wordt het "identieke voorouderspunt" genoemd en wordt geschat tussen 5.000 en 15.000 jaar geleden. Omdat naar schatting Mitochondrial Eve meer dan honderdduizend jaar vóór het identieke voorouderspunt heeft geleefd, is elke hedendaagse vrouw van haar niet een voorouder van alle levende mensen, of een gemeenschappelijke voorouder van alle levende mensen (Dawkins 2004; Rohde 2005).

Vergelijkende tabel van Homo soorten

Vetgedrukte soortennamen duiden op het bestaan ​​van talloze fossielen.
soortenleefde toen (MYA)woonde waarvolwassen lengte (m)volwassen gewicht (kg)hersenvolume (cm³)fossielenbestandontdekking / publicatie van naam
H. habilis2.5-1.5Afrika1.0-1.530-55600veel1960/1964
H. rudolfensis1.9Kenia1 schedel1972/1986
H. georgicus1.8-1.6Georgië600weinig1999/2002
H. ergaster1.9-1.25E. en S. Afrika1.9700-850veel1975
H. erectus2(1.25)-0.3Afrika, Eurazië (Java, China, Kaukasus)1.860900-1100veel1891/1892
H. cepranensis0.8?Italië1 doodskop1994/2003
H. voorganger0.8-0.35Spanje, Engeland1.759010003 sites1997
H. heidelbergensis0.6-0.25Europa, Afrika, China1.8601100-1400veel1908
H. neanderthalensis0.23-0.03Europa, W. Azië1.655-70 (zwaar gebouwd)1200-1700veel(1829)/1864
H. rhodesiensis0.3-0.12Zambia1300heel weinig1921
H. sapiens sapiens0,25 onderhavigewereldwijd1.4-1.955-801000-1850nog steeds levend-/1758
H. sapiens idaltu0.16Ethiopië14503 schedel1997/2003
H. floresiensis?0.10-0.012Indonesië1.0254007 personen2003/2004

Uit Afrika en multiregionale posities

Er zijn twee dominante, en men zou kunnen zeggen polariserende, algemene opvattingen over de kwestie van menselijke oorsprong, de positie buiten Afrika en de multiregionale positie.

De Vanuit Afrika, of Uit Afrika II, of vervanging model stelt dat nadat er een migratie van was homo erectus (of H. ergaster) vanuit Afrika en naar Europa en Azië hebben deze populaties vervolgens geen significante hoeveelheden genetisch materiaal bijgedragen (of, volgens sommigen, absoluut niets bijgedragen) aan latere populaties langs de lijn van Homo sapiens (Kreger 2005). Later, ongeveer 200.000 jaar geleden, was er een tweede migratie van mensachtigen uit Afrika, en dit was modern H. sapiens die de populaties verving die toen Europa en Azië bezetten (Kreger 2005). Deze weergave handhaaft een specifieke speciatie-gebeurtenis die heeft geleid tot H. sapiens in Afrika, en dit is de moderne mens.

De multiregionale of continuïteit kamp houd dat sinds de oorsprong van H. erectus, er zijn populaties van mensachtigen in de Oude Wereld geweest en dat deze allemaal hebben bijgedragen aan opeenvolgende generaties in hun regio's (Kreger 2005). Volgens deze opvatting zijn mensachtigen in China en Indonesië de meest directe voorouders van moderne Oost-Aziaten, die in Afrika de meest directe voorouders van moderne Afrikanen, en de Europese bevolking heeft ofwel moderne Europeanen voortgebracht of heeft aanzienlijk genetisch materiaal aan hen bijgedragen, terwijl hun oorsprong in Afrika of West-Azië lag (Kreger 2005). Er is genetische stroom om één soort in stand te houden, maar niet genoeg om raciale differentiatie te voorkomen.

Er zijn verschillende combinaties van deze ideeën. Over het algemeen heeft het meningsverschil tussen deze twee kampen geleid tot "vrij ernstige strijd binnen de paleoantropologische gemeenschap" (Kreger 2005). Multiregionalisme wordt vaak 'afgeschilderd als een racistische theorie', terwijl Out of Africa II vaak wordt afgeschilderd als een religieus gemotiveerd idee 'dat streeft naar aansluiting bij het bijbelse verhaal van Genesis (Kreger 2005).

Gebruik van hulpmiddelen

Het gebruik van hulpmiddelen is een teken van intelligentie. Sommige wetenschappers speculeren dat het gebruik van instrumenten ook een rol speelde bij het ontstaan ​​van moderne mensen. In de afgelopen 2 of 3 miljoen jaar is de omvang van het menselijk brein verdrievoudigd. Een brein heeft veel energie nodig: de hersenen van een moderne mens verbruiken ongeveer 20 Watt (ongeveer 400 calorieën per dag), een vijfde van het totale menselijke energieverbruik. Vroege hominoïden, zoals apen, werden beschouwd als hoofdzakelijk planteneters (fruit, bladeren, wortels), hun dieet slechts af en toe aangevuld met vlees (vaak van opruiming). Plantaardig voedsel levert over het algemeen echter aanzienlijk minder energie en voedingswaarde op dan vlees. Daarom zou het jagen op grote dieren, wat alleen mogelijk was met behulp van hulpmiddelen zoals speren, het voor de mens mogelijk hebben gemaakt om grotere en complexere hersenen te ondersteunen, waardoor ze nog intelligentere en efficiëntere hulpmiddelen konden ontwikkelen.

Juist toen vroege mensen gereedschappen gingen gebruiken, is het moeilijk te bepalen, want hoe primitiever deze gereedschappen waren (bijvoorbeeld stenen met scherpe randen), hoe moeilijker het is om te beslissen of het natuurlijke objecten of menselijke artefacten zijn. Er zijn aanwijzingen dat de australopithecines (4 mya) mogelijk gebroken botten als gereedschap hebben gebruikt, maar dit wordt besproken.

Stenen gereedschap

Stenen werktuigen worden voor het eerst rond 2.6 mya geattesteerd H. habilis in Oost-Afrika werden zogenaamde kiezelwerktuigen gebruikt: hakmessen gemaakt van ronde kiezelstenen die waren gesplitst door eenvoudige stakingen. Dit markeert het begin van het paleolithicum of het oude stenen tijdperk; het einde ervan wordt beweerd het einde van de laatste ijstijd te zijn, ongeveer 10.000 jaar geleden. Het paleolithicum is onderverdeeld in het lagere paleolithicum (vroege steentijd, die ongeveer 350.000-300.000 jaar geleden eindigde), het midden paleolithicum (midden steentijd, tot 50.000-30.000 jaar geleden) en het bovenste paleolithicum.

De periode van 700.000 - 300.000 jaar geleden staat ook bekend als de Acheulean, wanneer H. ergaster (of erectus) maakte grote stenen handbijlen uit vuursteen en kwartsiet, aanvankelijk vrij ruw (vroege Acheulianus), later "geretoucheerd" door extra, subtielere slagen aan de zijkanten van de vlokken.

Na 350.000 BP (Before Present) werd een meer verfijnde, de zogenaamde Levallois, techniek ontwikkeld. Het bestond uit een reeks opeenvolgende stakingen, waarmee schrapers, snijmachines ("racloirs"), naalden en afgeplatte naalden werden gemaakt. Uiteindelijk werden na ongeveer 50.000 BP steeds verfijndere en gespecialiseerde vuursteengereedschap gemaakt door de Neanderthalers en de immigrant Cro-Magnons (messen, messen, afschuimers). In deze periode hebben ze allemaal

Pin
Send
Share
Send