Pin
Send
Share
Send


Moord is het onwettig en opzettelijk doden van een mens door een ander. De straf voor moord is meestal levenslange gevangenisstraf en in rechtsgebieden met doodstraf kan de doodstraf worden opgelegd. Moord onderscheidt zich van andere vormen van moord, zoals doodslag, door de bedoelingen of boosaardigheid van de dader jegens het slachtoffer. Het onderscheidt zich ook van niet-criminele moorden, zoals de door de staat gesanctioneerde executie van een crimineel die is veroordeeld voor moord en het doden van een ander uit zelfverdediging.

Hoewel alle religies moord als een zonde beschouwen, en alle rechtsgebieden het als een misdrijf beschouwen, blijft er discussie over de vraag of alle moorden, inclusief diegenen die als 'gerechtvaardigd' worden beschouwd, als verkeerd moeten worden beschouwd. Abortus en "foetale moord" hebben bijvoorbeeld allebei betrekking op het doden van een ongeboren foetus, waarvan er één legaal is in veel rechtsgebieden, terwijl sommigen het nog steeds als moord beschouwen. Even omstreden is de kwestie van de doodstraf, met velen die dat beweren lex talionis (gebaseerd op "oog om oog, een leven om een ​​leven") schendt de mensenrechten ernstig, met name het meest waardevolle en onherroepelijke recht - het recht op leven. In de ideale samenleving zouden mensen op basis van hun eigen geweten moeten kunnen erkennen dat het doden van een ander mens ongewenst, onaanvaardbaar gedrag is.

Definitie

Moord is een moord die opzettelijk is gepleegd. Zoals bij de meeste juridische termen, varieert de precieze definitie tussen rechtsgebieden. In sommige delen van de Verenigde Staten kan bijvoorbeeld iedereen die een ernstig misdrijf pleegt waarbij een persoon sterft worden vervolgd voor moord (zie misdrijf moord). Veel rechtsgebieden erkennen een onderscheid tussen moord en de minder ernstige overtreding van doodslag.

Demografie van moorden

Moordpercentage per 100.000 inwoners

Het aantal moorden varieert sterk tussen verschillende landen en samenlevingen. In de westerse wereld is het aantal moorden in de meeste landen in de twintigste eeuw aanzienlijk gedaald en bedraagt ​​het aantal gevallen één tot vier per 100.000 mensen per jaar. Moordcijfers in Japan en IJsland behoren tot de laagste ter wereld, ongeveer 0,5; het percentage van de Verenigde Staten is een van de hoogste van alle ontwikkelde landen, ongeveer 5,5, 1 met tarieven in grote steden soms meer dan 50 per 100.000.2 Ontwikkelingslanden hebben vaak 10-100 moorden per 100.000 mensen per jaar.

In de westerse wereld wordt bijna 90 procent van alle moorden gepleegd door mannen, terwijl mannen ook het slachtoffer zijn van 74,6 procent van de moorden.3 Er is een scherpe piek in de leeftijdsverdeling van moordenaars tussen de leeftijd van 17 en 30. Mensen worden steeds onwaarschijnlijker om een ​​moord te plegen naarmate ze ouder worden. Incidenten van kinderen en adolescenten die moorden plegen, zijn ook uiterst zeldzaam, ondanks de sterke media-aandacht die dergelijke gevallen krijgen.

Demografie van moorden wordt beïnvloed door de verbetering van traumazorg, wat leidt tot een verminderde dodelijkheid van gewelddadige aanvallen - dus het aantal moorden hoeft niet noodzakelijkerwijs het algemene niveau van maatschappelijk geweld aan te geven.4

Moord in de wet

Graden van moord

Moderne codificaties neigen ertoe een soort misdrijven te creëren, gezamenlijk bekend als moord, waarvan moord de ernstigste soort is, gevolgd door doodslag die minder ernstig is, en uiteindelijk eindigt in gerechtvaardigde moord, wat helemaal geen misdaad is.

De meeste landen hebben een aantal verschillende categorieën moorden, waarvan de kwalificaties en straffen sterk verschillen. Deze graden variëren afhankelijk van wie er wordt gedood, het motief van de moord en de bijbehorende straf. Eerste graad moord is meestal geclassificeerd als opzettelijk en met voorbedachten rade, terwijl tweedegraads moord is het opzettelijk doden van een slachtoffer zonder voorbedachte rade. Veel staten hebben ook graden gereserveerd voor de moord op politieagenten of andere overheidsfunctionarissen.

Sommige landen, zoals Canada, differentiëren op basis van of de moord met voorbedachten rade was of dat het een act van het moment was. Anderen, zoals Finland, Duitsland en Roemenië, onderscheiden moord van doodslag afhankelijk van het feit of er sprake was van bijzondere wreedheid, het in gevaar brengen van het publiek, of de moord voor plezier was of bedoeld was om een ​​andere misdaad te verbergen. Israël maakt onderscheid tussen moordenaars die wisten wat ze deden versus degenen die zich niet bewust waren van de gevolgen van hun acties.

Afhankelijk van de vastgestelde mate van moord hebben sommige landen een minimale gevangenisstraf of zoeken ze automatisch de doodstraf.

Moord op misdrijf

Het misdrijf moordregel is een juridische leerstelling die in sommige common law-landen de misdaad van moord op twee manieren verruimt. Ten eerste, wanneer een slachtoffer per ongeluk of zonder specifieke intentie sterft in de loop van een toepasselijk misdrijf, verhoogt dit wat mogelijk doodslag (of zelfs een eenvoudige onrechtmatige daad) tot moord kan zijn geweest. Ten tweede maakt het elke deelnemer aan een dergelijk misdrijf strafrechtelijk verantwoordelijk voor alle sterfgevallen die plaatsvinden tijdens of ter bevordering van dat misdrijf. Hoewel er enige discussie is over de oorspronkelijke reikwijdte van de regel, vereisen moderne interpretaties meestal dat het misdrijf een duidelijk gevaarlijke is, of een misdrijf dat op een duidelijk gevaarlijke manier is gepleegd. Om deze reden is de regel van de misdrijfmoord vaak gerechtvaardigd als middel om gevaarlijke misdrijven af ​​te schrikken.

Het concept van "misdrijfmoord" vindt zijn oorsprong in de regel van overgedragen intentie, die ouder is dan de limiet van wettelijk geheugen. In zijn oorspronkelijke vorm werd de kwaadaardige bedoeling inherent aan het plegen van een misdrijf, hoe triviaal ook, geacht te gelden voor alle gevolgen van dat misdrijf, hoe onbedoeld ook. Dus, in een klassiek voorbeeld, schiet een stroper zijn pijl naar een hert en raakt een jongen die zich verstopte in de struiken. Hoewel hij de jongen geen kwaad wilde doen, en zelfs zijn aanwezigheid niet vermoedde, de mens rea van de stroperij wordt overgebracht naar de actus reus van de moord.5

De feitelijke situatie is echter niet zo eenduidig ​​als de bovenstaande samenvatting suggereert. In werkelijkheid zullen niet alle misdadige acties in de meeste rechtsgebieden van toepassing zijn. Wanneer het oorspronkelijke misdrijf geen intentie om te doden bevatte, is er een geschil over de geldigheid van het overdragen van de kwaadaardigheid en dus het aanroepen van de beschuldiging van moord in plaats van doodslag.6 Om in aanmerking te komen voor de regel van de misdrijfmoord, moet het misdrijf een voorzienbaar levensgevaar opleveren, en het verband tussen het onderliggende misdrijf en de dood mag niet te ver weg zijn. Dus als de ontvanger van een vervalste cheque een fatale allergische reactie op de inkt heeft, zullen de meeste rechtbanken de vervalser niet schuldig maken aan moord. Om de interpretaties van de common law-stijl tegen te gaan van wat wel en niet samengaat met moord (en dus wat niet en wel in aanmerking komt voor misdrijfmoord), vermelden veel rechtsgebieden expliciet welke overtredingen in aanmerking komen. In het Model Penal Code van het American Law Institute worden bijvoorbeeld diefstal, verkrachting, brandstichting, inbraak, ontvoering en misdadige ontsnapping vermeld. De federale wet bepaalt aanvullende misdaden, waaronder terrorisme en kaping.

Verdedigingswerken

In de meeste landen kunnen omstandigheden die 'de balans van de geest beïnvloeden' worden beschouwd als verzachtende omstandigheden. Dit betekent dat een persoon schuldig kan worden bevonden aan "doodslag" op basis van "verminderde verantwoordelijkheid" in plaats van moord, als kan worden aangetoond dat de moordenaar leed aan een aandoening die destijds zijn oordeel beïnvloedde. Depressie, posttraumatische stressstoornis en bijwerkingen van medicijnen zijn voorbeelden van aandoeningen waarmee rekening kan worden gehouden bij het beoordelen van de verantwoordelijkheid.

De verdediging van krankzinnigheid kan van toepassing zijn op een breed scala van aandoeningen, waaronder psychose veroorzaakt door schizofrenie, en kan de persoon excuseren van de noodzaak om de stress van een proces met betrekking tot aansprakelijkheid te ondergaan. In sommige rechtsgebieden, na de hoorzitting voorafgaand aan het proces om de omvang van de aandoening te bepalen, kan het vonnis "niet schuldig vanwege krankzinnigheid" worden gebruikt. Sommige landen, zoals Canada, Italië, het Verenigd Koninkrijk en Australië, staan ​​post-partum depressie (postnatale depressie) toe als verdediging tegen de moord op een kind door een moeder, op voorwaarde dat een kind minder dan een jaar oud is ( dit kan het specifieke misdrijf van kindermoord in plaats van moord zijn en de effecten van borstvoeding en andere aspecten van postnatale zorg omvatten). Degenen die met succes een verdediging op basis van een psychische stoornis bepleiten, worden meestal verwezen naar verplichte klinische behandeling in plaats van gevangenisstraf, totdat ze veilig zijn verklaard om weer in de gemeenschap te worden vrijgelaten.

Jaar-en-dag regel

Wist je dat in sommige rechtsgebieden het slachtoffer langer dan "een jaar en een dag" overleefde, kon de dader niet worden berecht voor moord

In sommige common law-rechtsgebieden is een verdachte die wordt beschuldigd van moord niet schuldig als het slachtoffer langer dan een jaar en een dag na de aanval. Dit weerspiegelt de waarschijnlijkheid dat als het slachtoffer sterft, andere factoren hebben bijgedragen aan de doodsoorzaak, waardoor de keten van oorzakelijk verband is verbroken. Afhankelijk van een statuut van beperkingen, kan de beschuldigde nog steeds worden beschuldigd van een misdrijf dat de ernst van de initiële aanval vertegenwoordigt. Met de vooruitgang in de moderne geneeskunde hebben de meeste landen echter een vaste tijdsperiode verlaten en het oorzakelijk verband met de feiten van de zaak getest.

Moord op een foetus

Foetale moordwetten in de Verenigde Staten

Volgens de gemene wet, als een aanval op een zwangere vrouw resulteerde in een doodgeboorte, werd dit niet als moord beschouwd; het kind moest minstens één keer hebben geademd om te worden vermoord. De rechtsmiddelen waren beperkt tot strafrechtelijke straffen voor de mishandeling van de vrouw en een onrechtmatige daad wegens verlies van de economische diensten van het uiteindelijke kind en / of emotionele pijn en lijden. Met de wijdverspreide goedkeuring van wetten tegen abortus, kon de aanvaller natuurlijk van dat misdrijf worden beschuldigd, maar de straf was vaak slechts een boete en een paar dagen gevangenisstraf.

Toen het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten de wetten die abortussen verbieden in zijn bekendheid sterk beperkten Roe v. Wade beslissing (1973), zelfs die sancties werden moeilijker te gebruiken. Dit, onder andere, betekende dat een meer brute aanval, die ervoor zorgde dat de baby stierf zonder te ademen, zou resulteren in een mindere lading. Verschillende staten hebben 'foetale moordwetten' aangenomen, waardoor een ongeboren kind werd vermoord; de wetten verschillen over het ontwikkelingsstadium waarin het kind wordt beschermd. Na verschillende goed gepubliceerde gevallen keurde het congres de wet Ongeboren slachtoffers van geweld goed, die specifiek het verwonden van een foetus strafbaar stelt, met dezelfde straffen als voor een vergelijkbare aanval op een persoon, terwijl de aanval een federaal misdrijf zou zijn. De meeste van dergelijke aanvallen vallen onder de staatswetten; Scott Peterson werd bijvoorbeeld veroordeeld voor het vermoorden van zijn ongeboren zoon en zijn vrouw onder de reeds bestaande Californische wet op foetale moord.7

Moord en religie

Het onwettig doden van een ander mens wordt gezien als kwaad en een zonde in alle grote godsdiensten ter wereld.8

Religies zoals hindoeïsme en boeddhisme omhelzen overtuigingen van absoluut geweldloosheid. De Hindu Wetten van Manu staat: hij die moord pleegt, moet worden beschouwd als de ergste dader, meer goddeloos dan een laster, dan een dief, en dan hij die met een staf verwondt "(Wetten van Manu 8,345). De boeddhist Dhammapada zegt:

Iedereen beeft aan de stang. Allen vrezen de dood. Als je anderen met jezelf vergelijkt, moet je niet toeslaan of veroorzaken. Iedereen beeft aan de stang. Het leven is iedereen lief. Als je anderen met jezelf vergelijkt, moet je niet toeslaan of veroorzaken. Wie zijn eigen geluk zoekt, schade berokkent aan de staf, andere wezens die van genot houden, ervaart hierna geen geluk. Wie zijn eigen geluk zoekt, schaadt niet met de staf andere wezens die van genot houden, ervaart hierna geluk (Dhammapada 129-32).

De Islamitische Koran blokkeert onrechtvaardige moord: "En dood niet de ziel die God heeft verboden, behalve om de juiste reden ..." (17:33) en "... Als iemand een persoon doodde die geen vergelding had voor moord of om onheil te verspreiden in de land, het zou zijn alsof hij de hele mensheid doodde. En als iemand een leven redde, zou het zijn alsof hij de hele mensheid redde "(Soera Al-Maaida 5:32).9

In het jodendom en christendom is moord verboden in de tien geboden. Het ondersteunen van deze opvatting is de passage in het evangelie van Mattheüs 26.51-52:

Toen kwamen ze naar boven en legden de handen op Jezus en grepen hem. En zie, een van degenen die bij Jezus waren, strekte zijn hand uit en trok zijn zwaard en sloeg de slaaf van de hogepriester en sneed zijn oor af. Toen zei Jezus tegen hem: "Plaats uw zwaard terug op zijn plaats; want allen die het zwaard nemen, zullen door het zwaard vergaan." (Mattheüs 26.51-52)

In de Joodse Talmoed is opgenomen:

"Een man kwam eens voor Raba en zei tegen hem:" De heerser van mijn stad heeft me bevolen een bepaalde persoon te doden, en als ik weiger, zal hij mij doden. "Raba zei tegen hem:" Gedood worden en niet doden; denk je dat je bloed roder is dan het zijne? Misschien is hij roder dan die van jou "(Talmoed, Pesahim 25b).

Sun Myung Moon, oprichter van de Unification Church, heeft dit gevoel weerspiegeld,

We kunnen vermoeden dat het vermoorden van een vijand van wie alle mensen, evenals jij, niet leuk vinden, geen misdaad kan zijn. Maar zelfs de gehate man heeft dezelfde kosmische waarde als jij. Moorden is een misdaad, want door een persoon te vermoorden overtreed je een kosmische wet (Sun Myung Moon, 9-30-1979).

Notes

  1. ↑ Ministerie van Justitie, Federaal Bureau voor Onderzoek, Moord - Misdaad in de Verenigde Staten in 2004. Op 6 juli 2007 opgehaald.
  2. ↑ Infoplease.com, misdaadtarieven voor geselecteerde grote steden, 2003. Ontvangen op 6 juli 2007.
  3. ↑ Nationale coalitie tegen huiselijk geweld, feiten van mannelijke slachtoffers van geweld. Ontvangen 13 juni 2007.
  4. ↑ Anthony R. Harris, Stephen H. Thomas, Gene A. Fisher en David J. Hirsch, "Moord en medicijnen: de dodelijkheid van criminele mishandeling 1960-1999" (2002). in Moordonderzoek Vol. 6, nr. 2, 128-166. Ontvangen op 8 januari 2006.
  5. ↑ Lawteacher.net, uitleg over overgedragen intentie. Ontvangen 7 juli 2007.
  6. ↑ Prisons Foundation, Prisons Foundation bezwaar tegen de regel. Ontvangen 7 juli 2007.
  7. ↑ BBC News, Amerikaanse strandlichamen moordenaar veroordeeld. Ontvangen op 6 juli 2007.
  8. ↑ World Scripture, Murder. Ontvangen 4 juli 2007.
  9. ↑ Diane S. Dew Islam and Christianity (2001). Ontvangen op 5 juli 2007.

Referenties

  • Guyora, Binder. Oktober 2004. "The Origins of American Felony Murder Rules." Stanford Law Review.
  • Smith, J. C. en Brian Hogan. 1996. Smith & Hogan: Strafrecht. Virginia: Lexis Law Publishing. ISBN 0406081875
  • Verenigd Koninkrijk Parlement. Lord Mustill over de Common Law betreffende moord. Ontvangen op 6 juli 2007.
  • Wilson, Andrew (ed.). World Scripture: A Comparative Anthology of Sacred Texts. Paragon House, 1998. ISBN 978-1557787231

Externe links

Alle links zijn opgehaald op 31 oktober 2018.

Pin
Send
Share
Send