Ik wil alles weten

Vredesconferentie van Parijs, 1919

Pin
Send
Share
Send


De Vredesconferentie in Parijs van 1919 was een conferentie georganiseerd door de overwinnaars van de Eerste Wereldoorlog om te onderhandelen over de vredesverdragen tussen de geallieerde en geassocieerde mogendheden en de verslagen centrale mogendheden, die werd afgesloten met de ondertekening van het Verdrag van Versailles. De conferentie opende op 18 januari 1919 en duurde met enkele tussenpozen tot 21 januari 1920. Het opereerde, zolang het duurde, als een wereldregering 1. Veel van het werk van de conferentie omvatte de beslissing welke van de geallieerde machten gebieden onder Duits en Ottomaans bestuur zouden beheren, waarbij het concept van "trusteeship" in het internationale recht zou worden ingevoerd - gebieden die niet in staat zijn zichzelf te regeren worden toevertrouwd aan een andere staat, wiens mandaat is om de natie op te bouwen, door de nodige basis te leggen voor zelfbeschikking en onafhankelijkheid. De meeste beslissingen over welke macht welk gebied ontving, waren echter al genomen, bijvoorbeeld door de Sykes-Picot Overeenkomst van 16 mei 19172. Zoals MacMillan opmerkt, dacht niemand de mensen van deze gebieden te raadplegen over hoe zij geregeerd wilden worden, op enkele uitzonderingen na3 De resultaten van deze territoriale verdeling blijven de wereld van vandaag beïnvloeden, omdat het resulteerde in het Britse mandaat van Palestina en in de oprichting van Irak, Syrië, Libanon en Jordanië als natiestaten.

De conferentie heeft Duitsland ook enorme vergoedingen opgelegd. Sommige landen, zoals Frankrijk, wilden meer sancties opleggen, maar noch de Britse premier, David Lloyd George, noch de Amerikaanse president, Woodrow Wilson, wilden Duitsland verlammen. De meeste historici beweren echter dat de sancties Duitsland vernederden en een te grote economische last op het land legden, waardoor, zoals Lloyd George voorspelde, een nieuwe oorlog onvermijdelijk is.

De Volkenbond werd opgericht op de conferentie, de eerste poging tot een internationale intergovementale organisatie, met een opdracht om oorlog te voorkomen, geschillen te beslechten en het leven van mensen over de hele wereld te verbeteren. Net zoals de Eerste Wereldoorlog door velen werd beschouwd als de oorlog die een einde zou maken aan alle oorlog, zo was de conferentie bedoeld om duurzame vrede te brengen. Helaas zaaide het zaad dat niet alleen resulteerde in de Tweede Wereldoorlog, maar ook in daaropvolgende conflicten zoals de Libanese burgeroorlog en het Arabisch-Israëlische conflict. Er werd veel gezegd over de noodzaak om minderheden te beschermen en een rechtvaardiger wereld te creëren, maar veel van de activiteiten van de conferentie hadden betrekking op landen die hun eigen belangen beschermden en die van anderen probeerden te ondermijnen, zoals de Britten vis-a-vis de Fransen. Koreanen, die onder het Japanse kolonialisme leefden, realiseerden zich bijvoorbeeld al snel, nadat verschillende Koreaanse leiders naar Parijs reisden, dat Wilson zelfbeschikking bedoelde voor voormalige koloniën van Europese mogendheden, niet bestaande kolonies van Japan.

Noch kozen ze ervoor om hun creatie, de Volkenbond, voldoende autoriteit te geven om een ​​effectief instrument te worden, en na dit te hebben overwogen, kon Wilson zijn land niet overtuigen om lid te worden, ondanks heroïsche inspanningen 4 Wilson wilde dat de mensen van de gebieden waarvan het bestuur werd beslist zeggenschap zouden hebben over hun toekomst. Dit was opgenomen in de mandaten, maar er vond nauwelijks overleg plaats voordat de mandaten werden overeengekomen.

Overzicht

De volgende verdragen werden voorbereid op de vredesconferentie in Parijs:

  • Weimarrepubliek Duitsland (Verdrag van Versailles, 1919, 28 juni 1919),
  • Oostenrijk (Verdrag van Saint-Germain, 10 september 1919),
  • Bulgarije (Verdrag van Neuilly, 27 november 1919),
  • Hongarije (Verdrag van Trianon, 4 juni 1920) en de
  • Het Ottomaanse Rijk (Verdrag van Sèvres, 10 augustus 1920; vervolgens herzien door het Verdrag van Lausanne, 24 juli 1923).

Ook werd de "heilige graal" van Palestina overwogen, de Faisal-Weizmann-overeenkomst (3 januari 1919). De vredesverdragen van Parijs legden samen met de akkoorden van de Marineconferentie van Washington van 1921-1922 de basis voor het zogenaamde Versailles-Washington-systeem van internationale betrekkingen. Het opnieuw maken van de wereldkaart op deze conferenties gaf aanleiding tot een aantal kritische conflictgevoelige internationale tegenstrijdigheden, die een van de oorzaken van de Tweede Wereldoorlog zouden worden.

Het besluit om de Volkenbond op te richten en de goedkeuring van haar Handvest vonden beide plaats tijdens de conferentie.

De 'Big Four'-Georges Clemenceau, premier van Frankrijk; David Lloyd George, premier van het Verenigd Koninkrijk; Woodrow Wilson, president van de Verenigde Staten van Amerika; en Vittorio Orlando, premier van Italië, waren de dominante diplomatieke figuren op de conferentie. De conclusies van hun gesprekken werden opgelegd aan de verslagen landen.

Deelnemers

Kaart van de wereld met de deelnemers aan de Eerste Wereldoorlog. De geallieerden zijn afgebeeld in groen, de centrale mogendheden in oranje en neutrale landen in grijs.

De landen die wel hebben deelgenomen waren:

  • Canada
  • Frankrijk
  • Verenigd Koningkrijk
  • Verenigde Staten
  • Italië
  • Japan
  • België
  • Brazilië
  • Dominions of the British Empire (Canada, Australia, Union of South Africa, New Zealand, Newfoundland)
  • Griekenland
  • Guatemala
  • Haïti
  • Hejaz (nu onderdeel van Saoedi-Arabië)
  • Honduras
  • de Republiek China
  • Cuba
  • Joegoslavië
  • Liberia
  • Nicaragua
  • Panama
  • Polen
  • Portugal
  • Roemenië
  • Siam (nu Thailand)
  • Tsjecho-Slowakije

Duitsland en zijn voormalige bondgenoten mochten de conferentie pas bijwonen nadat de details van alle vredesverdragen waren uitgewerkt en overeengekomen. De Russische SFSR was niet uitgenodigd om deel te nemen.

Ierland stuurde vertegenwoordigers in de hoop zelfbeschikking te bereiken en de Republiek te legitimeren die na de Paasopstand in 1916 was uitgeroepen, maar had weinig succes.

Premier Borden vocht met succes voor Canada om een ​​eigen zetel te hebben op de conferentie; Canada werd niet langer eenvoudigweg vertegenwoordigd door Groot-Brittannië. Hij stond er ook op dat hij onder die leiders zou worden opgenomen om het Verdrag van Versailles te ondertekenen.

Herstelbetalingen

Duitsland was verplicht, onder de voorwaarden van het overleveringsverdrag, de volledige verantwoordelijkheid voor de oorlog te aanvaarden. Duitsland zou 132 miljard goudmarken betalen aan de overwinnaars. Grote delen van Duitsland moesten worden gedeïndustrialiseerd en in plaats daarvan overgedragen aan de landbouw. Duitse bondgenoten werden ook belast met herstel. Duitsland moest ook worden gedemilitariseerd. In hun geval zijn de bedragen echter nooit overeengekomen en zijn er nooit bedragen geïnd. De VS, die het verdrag niet hebben geratificeerd, hebben afgezien van ontvangst van betalingen. Toen Duitsland in 1923 in gebreke bleef, bezetten Franse en Belgische troepen een deel van haar grondgebied. Het verschuldigde bedrag werd tweemaal aangepast omdat Duitsland problemen had met betalingen (1924 en 1929). Adolf Hitler verwerpt de schuld maar na de Tweede Wereldoorlog werden de herstelbetalingen hervat (in 1953).

Het mandaatsysteem

De vredesconferentie in Parijs vertrouwde de koloniën en gebieden van Duitsland en Turkije toe aan het bestuur van de zegevierende geallieerden onder mandaten van de Volkenbond. Deze gebieden en hun volkeren werden beschouwd als een "heilig vertrouwen van de beschaving" door de landen die de verantwoordelijkheid kregen om hen te besturen en voor te bereiden op eventueel zelfbestuur. Elk verplicht land moest jaarlijks rapporteren aan de Liga. Mandaten waren in drie categorieën:

Klasse A, eerste klasse werden voormalige gebieden van het Ottomaanse Rijk beschouwd als bijna klaar om te worden erkend als natiestaten, maar die het advies en de assistentie van een verplichte autoriteit op korte termijn vereisten. Deze omvatten Irak en Jordanië. Deze gebieden hadden niet bestaan ​​als afzonderlijke politieke eenheden onder de Ottomanen en hun grenzen werden grotendeels bepaald door koloniale belangen. Er werd weinig aandacht besteed aan de vraag of ze levensvatbare eenheden waren in termen van lokale rivaliteit of verschillende gemeenschapsbelangen, en negeerden de suggesties van de Britse Arabist T. E. Lawrence.

Klasse B waren voormalige Duitse koloniën die geacht werden toezicht op langere termijn te vereisen, waarbij de verplichte autoriteit meer controle en macht uitoefende. Deze omvatten Tanganyika (nu Tanzania), dat naar Groot-Brittannië ging, en de Kameroenen, die werden verdeeld tussen Frankrijk en Groot-Brittannië.

'Klasse C ' waren ook voormalige Duitse koloniën, maar deze moesten worden bestuurd als min of meer een integraal onderdeel van het grondgebied van de gemandateerde natie. Duits Nieuw-Guinea (dat werd samengevoegd met de voormalige Britse kolonie Papua en al werd beheerd door Australië) werd bijvoorbeeld een Australië-curatorschap.

De joodse delegatie

Palestina kreeg, vanwege steun voor het creëren van een joods thuisland in ten minste een deel van het grondgebied, een afzonderlijk mandaat met specifieke doelstellingen. De Balfour-verklaring, die na de conferentie was toegesproken door de vertegenwoordiger van de Wereldzionistische Organisatie, inclusief haar president, Chaim Weizmann, later eerste president van de staat Israël, werd geratificeerd door de afgevaardigden, verplichtte de Liga om in Palestina een "nationale thuis voor het Joodse volk. " Palestina kreeg een mandaat van Brits bestuur, hoewel het mandaat pas in 1922 werd afgerond 5. Het mandaat verplicht Groot-Brittannië ook om ervoor te zorgen "dat de rechten en positie van andere bevolkingsgroepen niet worden geschaad" (artikel 6). Dit mandaat werd bitter tegengewerkt door de Arabische wereld, vertegenwoordigd in Parijs door Emir Faisal, zoon van Sharif Hussein bin Ali (1853-1931) wiens familie de Hejaj had geregeerd sinds 1201 (zie hieronder). Ironisch genoeg, aangezien Arabieren en Joden beiden vertegenwoordigd waren op de Vredesconferentie, blijven de problemen tussen deze twee mensen, voortkomend uit rivaliserende territoriale claims, onopgelost.

Australische aanpak

De Australische afgevaardigden waren Billy Hughes (premier) en Joseph Cook (minister van de marine), vergezeld door Robert Garran (solicitor-generaal). Hun voornaamste doelen waren oorlogsherstel, annexatie van Duits Nieuw-Guinea en afwijzing van het Japanse voorstel voor rassengelijkheid. Hughes had een diepe interesse in wat hij zag als een uitbreiding van het White Australia-beleid. Ondanks het veroorzaken van een grote scène, moest Hughes instemmen met een klasse C-mandaat voor Nieuw-Guinea.

Japanse aanpak

De Japanse delegatie werd geleid door Saionji Kimmochi, met Baron Makino Nobuaki, burggraaf Chinda Sutemi (ambassadeur in Londen), Matsui Keishiro (ambassadeur in Parijs) en Ijuin Hikokichi (ambassadeur in Rome) en anderen met een totaal van 64. Noch Hara Takashi ( Premier) noch Yasuya Uchida (minister van Buitenlandse Zaken) voelden zich na hun verkiezingen in staat Japan zo snel te verlaten. De delegatie concentreerde zich op twee eisen: a) de opname van hun voorstel voor rassengelijkheid en b) territoriale claims voor de voormalige Duitse koloniën: Shandong (inclusief Jiaozhou Bay) en de Pacifische eilanden ten noorden van de evenaar, dwz de Marshalleilanden, Micronesië, de Mariana Islands, and the Carolines. Makino was de facto leider als Saionji's rol was symbolisch, beperkt door slechte gezondheid. De Japanners waren ongelukkig met de conferentie omdat ze slechts de helft van de rechten van Duitsland kregen en de conferentie verlieten.

Het voorstel inzake rassengelijkheid

Na het einde van zijn internationale afzondering, leed Japan ongelijke verdragen en droomde het van het verkrijgen van gelijke status met de Grootmachten. In deze context heeft de Japanse delegatie bij de vredesconferentie in Parijs het voorstel voor rassengelijkheid voorgesteld. Het eerste ontwerp werd op 13 februari bij de Commissie van de Volkenbond gepresenteerd als een amendement op artikel 21:

Aangezien de gelijkheid van naties een basisprincipe van de Volkenbond is, komen de Hoge Verdragsluitende Partijen overeen om alle buitenaardse onderdanen van staten, leden van de Liga zo spoedig mogelijk een gelijke en rechtvaardige behandeling te geven in elk opzicht en geen onderscheid maken, ook niet in wet of in feite vanwege hun ras of nationaliteit.

Opgemerkt moet worden dat de Japanse delegatie zich niet de volledige consequenties van hun voorstel realiseerde, en de uitdaging van de goedkeuring ervan zou de gevestigde normen van het (door het westen gedomineerde) internationale systeem van de dag hebben gebracht, waarbij de koloniale onderwerping van niet-blanke volkeren. In de indruk van de Japanse delegatie vroegen ze alleen de Volkenbond om de gelijkheid van Japanse onderdanen te accepteren; er werd echter een universalistische betekenis en implicatie van het voorstel aan gehecht binnen de delegatie, die de contentieuze drijfveer op de conferentie veroorzaakte.6

Het voorstel kreeg op 28 april 1919 een meerderheid van stemmen. Elf van de 17 aanwezige afgevaardigden stemden voor het amendement op het charter en er werd geen negatieve stem uitgebracht. De voorzitter, president van de VS, Woodrow Wilson, heeft het vernietigd door te zeggen dat hoewel het voorstel met een duidelijke meerderheid was goedgekeurd, dat zich in dit specifieke geval een sterke oppositie had geopenbaard en dat een unanieme stemming over deze kwestie vereist was. Deze sterke oppositie kwam van de Britse delegatie. Hoewel in een dagboekaantekening van House staat dat president Wilson op zijn minst stilzwijgend voorstander was van de aanvaarding van het voorstel, vond hij uiteindelijk dat Britse steun voor de Volkenbond een belangrijker doel was. Er is niet veel bewijs dat Wilson het sterk genoeg eens was met het voorstel om de Britse delegatie ervan te vervreemden. Er wordt gezegd dat achter de schermen Billy Hughes en Joseph Cook er krachtig tegen waren omdat het het White Australia-beleid ondermijnde. Later, naarmate de conflicten tussen Japan en Amerika groter werden, meldden de Japanse media de zaak breed leidend tot een wrok jegens de VS in de Japanse publieke opinie en werd het een van de belangrijkste voorwendsels van Pearl Harbor en de Tweede Wereldoorlog.

Als zodanig zou dit punt kunnen worden genoemd als een van de vele oorzaken van conflicten die hebben geleid tot de Tweede Wereldoorlog, die aan het einde van de Eerste Wereldoorlog niet werden behandeld. Het is zowel ironisch als indicatief voor de omvang van de veranderingen in de stemming van de internationaal systeem dat dit omstreden punt van rassengelijkheid later in 1945 in het Handvest van de Verenigde Naties zou worden opgenomen als het fundamentele beginsel van internationale gerechtigheid.

De Arabische delegatie

Emir Faisal's partij in Versailles, tijdens de Parijse vredesconferentie van 1919. In het midden, van links naar rechts: Rustum Haidar, Nuri as-Said, Prins Faisal, Captain Pisani (achter Feisal), T.E. Lawrence, Faisal's slaaf (naam onbekend), Captain Tahsin Qadri

Een Arabische delegatie in Parijs werd geleid door Emir Faisal, met kolonel T. E. Lawrence als tolk. Lawrence was officieel in dienst van het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken, maar handelde alsof hij een volwaardig lid was van de Arabische delegatie, in Arabische kleding. Tijdens de Eerste Wereldoorlog had hij een Arabisch legioen aangeworven om tegen de Ottomanen te vechten met de steun van de vader van Faisal, koning Hussein, in ruil voor de verzekering dat een Arabische staat zou worden gevestigd in de overblijfselen van het Ottomaanse rijk. De geografische omvang van dit grondgebied werd nooit definitief, maar Hussein nam zelf aan dat het zich zou uitstrekken vanuit het noorden van Hejaz, inclusief de Ottomaanse provincie Groot-Syrië, waaronder Palestina, Trans-Jordanië en een deel van Irak. Terwijl de Libanon ook in Groot-Syrië was, werd begrepen dat de Fransen de verantwoordelijkheid voor dit grondgebied zouden opnemen en dat sommige gebieden aan de Britten zouden worden toevertrouwd. Er bestond geen officieel verdrag, maar het aanbod werd bevestigd in correspondentie van Sir Henry McMahon (1862-1949), de Hoge Commissaris van Groot-Brittannië in Egypte7

De Balfour-verklaring kwam als een schok voor de Arabische leider, omdat dit de Joden een thuisland beloofde te midden van wat hij veronderstelde een Arabische staat te zijn. Ook heeft de Sykes-Picot-overeenkomst van 16 mei 1916 tussen de Britten en de Fransen grondgebied toegewezen aan de twee mogendheden zonder verwijzing naar een Arabische staat. Terwijl Hussein Syrië verwachtte te krijgen, vertrouwde de Overeenkomst Syrië toe aan de Fransen. Emir Faisal presenteerde de Arabische zaak echter op de conferentie, hoewel zijn aanwezigheid daar werd verontwaardigd door de Fransen, die niet zagen waarom de Arabieren zouden worden vertegenwoordigd. Woodrow Wilson stond sympathiek tegenover de Arabische zaak, maar wilde niet dat de VS een mandaat in het Midden-Oosten zouden uitoefenen, wat zou zijn gebeurd als de conferentie het Arabische voorstel had aanvaard. Lawrence deed zijn best om afgevaardigden te overtuigen om de Arabieren te steunen, maar heeft misschien wat vervreemd vanwege zijn minachting voor het protocol - officieel was hij aanwezig als tolk. Voordat hij naar de conferentie vertrok, had hij in 1918 een alternatieve kaart van de regio gepresenteerd met een Koerdische staat en grenzen gebaseerd op lokale gevoeligheden in plaats van op imperiale belangen. De grenzen van de Brits-Franse kaart werden bepaald door bestaande commerciële concessies, bekend als "capitulaties." De laatste divisie leverde de Arabische staat als zodanig niet op. De Britten richtten echter Faisal op als koning van Irak en zijn broer als koning van Jordanië, die zij uit hun mandaat van Palestina hebben gesneden. Hussein was vrij om de Hejaz onafhankelijk te verklaren (het was onder de Ottomanen geweest) maar hij viel in 1924 onder een staatsgreep onder leiding van Prins Abdul Aziz bin Saud, oprichter van het Koninkrijk Saoedi-Arabië. Lawrence, hoewel bitter teleurgesteld door de uitkomst van de conferentie, speelde een belangrijke rol bij het vestigen van de koninkrijken van Irak en Jordanië. 8

Territoriale claims

De Japanse claim op Shandong werd betwist door de Chinezen. In 1914 had Japan bij het begin van de Eerste Wereldoorlog het in 1897 aan Duitsland toegekende grondgebied in beslag genomen. Ze grepen ook de Duitse eilanden in de Pacific ten noorden van de evenaar. In 1917 had Japan geheime overeenkomsten gesloten met Groot-Brittannië, Frankrijk en Italië met betrekking tot hun annexatie van deze gebieden. Met Groot-Brittannië was er een wederzijds akkoord, en Japan stemde er ook mee in de Britse annexatie van de Pacifische eilanden ten zuiden van de evenaar te ondersteunen. Ondanks een over het algemeen pro-Chinees standpunt namens de Amerikaanse delegatie, heeft artikel 156 van het Verdrag van Versailles Duitse concessies in Shandong, China overgedragen aan Japan in plaats van soevereine autoriteit terug te geven aan China. De Chinese verontwaardiging over deze bepaling leidde tot demonstraties die bekend staan ​​als de 4e beweging van mei en de uiteindelijke terugtrekking van China uit het Verdrag. De eilanden in de Stille Oceaan ten noorden van de evenaar werden een mandaat van klasse C beheerd door Japan.

De aanpak van Italië

Italië was eerst overgehaald om lid te worden van de Triple Alliance en vervolgens om zich bij de geallieerden aan te sluiten om land te winnen. In het Verdrag van Londen, 1915, kregen ze Trentino en Tirol aangeboden tot Brenner, Triëst en Istrië, de hele Dalmatische kust behalve Fiume, volledig eigendom van Albanees Vallona en een protectoraat over Albanië, Aladia in Turkije en een aandeel van Turkse en Duitse rijken in Afrika.

Vittorio Orlando werd gestuurd als de Italiaanse vertegenwoordiger met als doel deze en zo veel mogelijk ander grondgebied te veroveren. Het verlies van 700.000 Italianen en een begrotingstekort van 12.000.000.000 Lire tijdens de oorlog zorgden ervoor dat de Italiaanse regering en de bevolking zich recht voelden op deze gebieden. Er was een bijzonder sterke mening over de controle over Fiume, die volgens hen terecht Italiaans was vanwege de Italiaanse bevolking.

Tegen het einde van de oorlog hadden de geallieerden echter tegenstrijdige afspraken gemaakt met andere landen, vooral in Midden-Europa en het Midden-Oosten. In de vergaderingen van de "Grote Vier" (waarin zijn diplomatieke bevoegdheden werden belemmerd door zijn gebrek aan Engels) waren de Grootmachten alleen bereid Trentino aan de Brenner, de Dalmatische haven van Zara, het eiland Lagosta en een paar aan te bieden van kleine Duitse kolonies. Alle andere gebieden werden aan andere naties beloofd en de grote mogendheden maakten zich zorgen over de imperiale ambities van Italië. Als gevolg hiervan verliet Orlando de conferentie in woede.

Benadering van het Verenigd Koninkrijk

De British Air Section op de conferentie

Het handhaven van de eenheid, belangen en belangen van het Britse Rijk was een overkoepelende zorg voor de afgevaardigden van het Verenigd Koninkrijk naar de conferentie, maar het ging de conferentie binnen met de meer specifieke doelen van:

  • Zorgen voor de veiligheid van Frankrijk
  • Regeling van territoriale beweringen
  • Ondersteuning van de Wilsonian League of Nations

met die volgorde van prioriteit.

Het door de Japanners voorgestelde voorstel inzake rassengelijkheid was niet in strijd met een van deze Britse kernbelangen. Naarmate de conferentie vorderde, zouden de volledige implicaties van het voorstel inzake rassengelijkheid, met betrekking tot immigratie naar de Britse dominions (met name Australië), een belangrijk punt van discussie worden binnen de delegatie.

Uiteindelijk zag Groot-Brittannië het voorstel inzake rassengelijkheid niet als een van de fundamentele doelstellingen van de conferentie. De delegatie was daarom bereid dit voorstel op te offeren om de Australische delegatie te sussen en zo haar overkoepelende doel van het behoud van de eenheid van het Britse rijk te helpen vervullen. 9

Amerikaanse aanpak

Nadat Woodrow Wilson er niet in was geslaagd Lloyd George en Georges Clemenceau te overtuigen om zijn veertien punten te steunen, besloot de conferentie de mogelijkheid van een Volkenbond te bespreken. Nadat de meeste punten waren overeengekomen, werd het schriftelijke document met details over de League teruggebracht naar de VS om door het Congres te worden goedgekeurd. Het Congres maakte alleen bezwaar tegen artikel 10, dat stelde dat een aanval op een lid van de Liga zou worden beschouwd als een aanval op alle leden, waarvan wordt verwacht dat ze het ondersteunen, zo niet deelnemen aan de zijde van het aangevallen land. Wilson, ontmoedigd, keerde in maart terug naar Parijs nadat alle diplomaten het overzicht van de Liga met hun respectieve regeringen hadden herzien. Zonder de goedkeuring van het Congres merkte Clemenceau de zwakke positie van Wilson op en bevorderde het de belangen van Groot-Brittannië en Frankrijk, tegenover Wilson. Duitsland werd gedwongen de volledige schuld te aanvaarden, wat de nieuwe Duitse regering niet leuk vond. Duitsland werd gevraagd om alle verantwoordelijkheid te nemen, alle kolonies en sommige thuislanden te verliezen en oorlogsherstel te betalen aan de geallieerden van de Eerste Wereldoorlog, US $ 32 miljard of 133 miljard goudmarken; later teruggebracht tot 132 miljard mark. Wilson zou deze verdragen niet ondertekenen en daarom ondertekenden de Verenigde Staten afzonderlijke verdragen met Duitsland, goedgekeurd door het Congres.

Notes

  1. ↑ Margaret MacMillan. Vredestichters: zes maanden dat de wereld heeft veranderd. (Londen: John Murray, 2001), 485
  2. Over oorlog: officiële documenten "15 en 16 mei 1916: de Sykes-Picot-overeenkomst", de Sykes-Picot-overeenkomst transcripties. 1916 Documenten. Brigham Young University Library. Ontvangen 12 mei 2007
  3. ↑ MacMillan, 104
  4. ↑ zie Danderson Beck, "Wilson and the League of Nations", Wilson and the League of Nations San.Beck.org. Dit artikel bevat de 14 punten gepresenteerd door Wilson in Parijs die zijn visie op vrede uiteenzetten, en de vijf principes die het Verbond van de Volkenbond hebben geïnformeerd. Teruggevonden op 13 mei 2007. Beck beschrijft de heroïsche poging van Wilson om het Amerikaanse congres te overtuigen het convenant te ratificeren. Hoewel de VS niet toetraden, riep Wilson onder de voorwaarden van het Verbond de eerste vergadering van de Liga bijeen.
  5. ↑ "Het Palestijnse mandaat van de Volkenbond, 1922," Mideast Web Het Palestijnse mandaat van de Volkenbond, 1922 Ontvangen 12 mei 2007.
  6. ↑ Naoko Shimazu. Japan, Race en gelijkheid: het voorstel voor rassengelijkheid uit 1919. (Nissan Institute Routledge Japanese Studies Series) (Londen: Routledge, 1998), 115.
  7. ↑ De Hussein-McMahon Correspondentie, Joodse virtuele bibliotheek De Hussein-McMahon Correspondentie opgehaald 12 mei 2007.
  8. ↑ C. T. Evans en A. Clubb, "T.E. Lawrence and the Arab Cause at the Paris Peace Conference," Northern Virginia Community College T. E Lawrence and the Arab Cause at the Paris Peace Conference "Ontvangen op 12 mei 2007.
  9. ↑ Shimazu, 1998, 14-15, 117

Referenties

  • Boemeke, Manfred F., Gerald D. Feldman en Elisabeth Gläser. Het verdrag van Versailles: een herbeoordeling na 75 jaar. Publicaties van het Duits Historisch Instituut, ISBN 9780521621328
  • Goldberg, George. The Peace to End Peace: The Paris Peace Conference van 1919. New York, Harcourt, Brace & World, 1969. ISBN 0151715688
  • Jackson, Hampden J. De naoorlogse wereld: een korte politieke geschiedenis: 1918-1934. Boston, MT: Little, Brown & Co, 1935. opnieuw gepubliceerd 1939. ASIN: B00085AXDQ
  • MacMillan, Margaret. Peacemakers: Zes maanden dat de wereld heeft veranderd. ', Londen: John Murray, 2001. ISBN 0719562376
  • Shimazu, Naoko. Japan, Race en gelijkheid: het voorstel voor rassengelijkheid uit 1919. (Nissan Institute Routledge Japanese Studies Series) NY:; Londen: Routledge, 1998. ISBN 0415172071
  • Otte, T. G. en Margaret Macmillan. 2001. "Peacemakers - De vredesconferentie van Parijs van 1919 en de poging om de oorlog te beëindigen." TLS, de Times Literair Supplement. Nr. 5143: 3.

Externe links

Alle links opgehaald op 15 januari 2019.

  • Buitenlandse zaken: Paris Peace Conference op US History.com
  • T E Lawrence's Midden-Oostenvisie bij NPR omvat de "vredeskaart" van Lawrence, een alternatieve verdeling van de regio, rekening houdend met lokale loyaliteit en gevoeligheden. Nationale openbare radio.

Bekijk de video: Paris 1919 (September 2020).

Pin
Send
Share
Send