Ik wil alles weten

Oudheidkunde

Pin
Send
Share
Send


oudheidkunde (soms gespeld oudheidkunde buiten de Verenigde Staten) is een van de vier deelgebieden van de antropologie. Archeologie bestudeert menselijke culturen via het herstel, documentatie en analyse van materiële overblijfselen en milieugegevens, waaronder architectuur, artefacten, biofacten, menselijke overblijfselen en landschappen. Hoewel er talloze doelen zijn met betrekking tot de verschillende subdisciplines, is het belangrijkste doel van de archeologie om het meest grondige begrip te creëren van hoe en waarom zowel historische als prehistorische mensen leefden, om de evolutie van de menselijke samenleving en beschavingen te begrijpen en om kennis te gebruiken van de geschiedenis van voorouders om inzichten in hedendaagse samenlevingen te ontdekken. Door dergelijke inspanningen wordt gehoopt dat archeologie een groter begrip bij de verschillende volkeren van de wereld zal ondersteunen, en dus zal helpen bij de groei van vrede en harmonie onder de hele mensheid.

Geschiedenis

Archeologie als discipline is van vrij recente oorsprong, hoewel mensen altijd gefascineerd zijn geweest door hun eigen culturele geschiedenis. Tot in de late achttiende en vroege negentiende eeuw werd deze fascinatie verbannen naar speculatie, nieuwsgierigheid en plundering van oude schatten. Koningen en prinsen waardeerden zichzelf volgens de grootte en variëteit van zeldzame antiquiteiten die ze verzamelden, terwijl professionele dieven hun brood verdienden met het plunderen van graven en monumenten voor premies die ze konden verkopen.

De intellectuele waarde van dergelijke artefacten werd vaak overschaduwd door hun aangename esthetiek en geldwaarde, en dus was de activiteit in feite kunstverzameling. Zelfs wanneer artefacten werden gewaardeerd om hun culturele betekenis, was er geen manier om ze volledig te analyseren omdat ze uit hun context waren en er geen adequate wetenschappelijke technieken en processen beschikbaar waren. Toch waren dergelijke nieuwsgierigheid en passie voor de fysieke overblijfselen van het verleden de essentiële oorsprong van de archeologie.

Pas toen het besef ontstond dat nieuwsgierigheid naar menselijke biologische en culturele overblijfselen samen met zorgvuldige wetenschappelijke observatie en analyse inderdaad een dieper inzicht in het verleden kon verschaffen, begon de discipline van de archeologie te worden geformuleerd. Een van de eerste die een zorgvuldig gedetailleerde opgraving ondernam om het populaire geloof in de geschiedenis te testen, was Thomas Jefferson. Jefferson daagde de vooroordelen van de vroege Amerikaanse samenleving over de inheemse volkeren van het continent uit, graaft een grafheuvel en kwam door gedetailleerde observatie tot conclusies die later juist bleken.1

Toch ontstond archeologie als een serieuze academische discipline pas aan het einde van de negentiende eeuw, het bijproduct van een aantal wetenschappelijke ontdekkingen en nieuwe theorieën. De ontdekking dat de aarde ouder was dan eerder werd begrepen, en daarom dat mensen langer in de buurt waren dan het vastgestelde tijdsbestek van de Bijbel, heeft wetenschappelijke nieuwsgierigheid aangewakkerd bij het onderzoeken van menselijke oorsprong. Evenzo die van Charles Darwin Over de oorsprong van de soorten (1859) introduceerde de evolutietheorie en wakkerde een furore aan van academisch debat en onderzoek. Nog belangrijker voor de archeologie was de oprichting van C. J. Thomsen van het 'Three Age System', waarin de menselijke geschiedenis werd onderverdeeld in drie tijdperken op basis van technologische vooruitgang: de steentijd, de bronstijd en de ijzertijd. De chronologische geschiedenis van de mens werd een opwindend academisch veld. Al snel waren teams van archeologen over de hele wereld aan het werk om lang verloren ruïnes en steden te ontdekken.2

Stonehenge, Verenigd Koninkrijk

De archeologie zoals die tegenwoordig bekend is, kreeg vorm in de jaren zestig, toen een aantal academici, met name Lewis Binford, een 'nieuwe archeologie' voorstelden, die meer 'wetenschappelijk' en 'antropologisch' zou zijn. Het begon met het gebruik van hypothesetests en wetenschappelijke methoden, zoals de nieuw opgerichte dateringstests, en richtte zich ook op de sociale aspecten van de bevindingen. Archeologie werd minder gefocust op categorisering, en meer op het begrijpen van hoe de evolutie van de beschaving tot stand kwam, later genoemd als "procesarcheologie".

In de jaren tachtig ontstond er een nieuwe beweging, geleid door de Britse archeologen Michael Shanks, Christopher Tilley, Daniel Miller en Ian Hodder, die de beroepen van het processualisme op wetenschap en onpartijdigheid in twijfel trekken en het belang van relativisme benadrukten, bekend geworden als post-processuele archeologie.

Archeologie als een academische discipline

Als een subdiscipline van antropologie is archeologie een belangrijk academisch veld over de hele wereld geworden, waarbij de meeste grote universiteiten verschillende laboratoria en onderzoeksfaciliteiten herbergen. Het onderscheidt zich van de geschiedenis omdat het afhankelijk is van wetenschappelijke tests en technieken om de geldigheid van theorieën te bepalen. Het heeft zijn betekenis bewezen in de academische wereld door grote lacunes in het begrip van de menselijke geschiedenis op te vullen, waar geschreven archieven onvolledig, bevooroordeeld, beschadigd, vermist zijn of, in de tijdperken van de prehistorie, voordat het schrijven zelfs bestond.

Archeologie is beschreven als een ambacht dat de wetenschappen inschakelt om de geesteswetenschappen te verlichten. De Amerikaanse archeoloog Walter Taylor beweerde dat "archeologie noch geschiedenis noch antropologie is. Als een autonome discipline bestaat het uit een methode en een reeks gespecialiseerde technieken voor het verzamelen of 'produceren' van culturele informatie."3

In de loop der jaren is de archeologie zelf opgesplitst in subdisciplines, meestal gekenmerkt door een focus op een specifieke methode of type materiaal, geografische of chronologische focus, of een andere thematische zorg. Deze sub-disciplines omvatten Assyriology (studie van Mesopotamië), Phoeniciology (studie van Phoenicia), klassieke archeologie (studie van Griekenland en Rome), en Egyptologie (studie van Egypte). Archeologie werd later in de twintigste eeuw uitgebreid tot gebieden buiten de Middellandse Zee, het Midden-Oosten en Europa, om Pakistan te betrekken bij de bevindingen van de Indus Valley-beschaving in Harappa, China met opgravingen in An-Yang onthullend bewijs van de Shang-dynastie, Afrika met het werk van Louis Leakey in Olduvai Gorge en Zuid-Amerika met bevindingen zoals Maccu Picchu van de Inca Civilization.

Romeins amfitheater, Alexandrië, Egypte

De andere hoofdafdeling van archeologie is historische archeologie, waarin beschavingen worden onderzocht die schriftelijke archieven hebben achtergelaten, en voorhistorische archeologie, die zich bezighoudt met samenlevingen die geen schrijfsystemen hadden. Deze verdeling is echter over het algemeen alleen geldig in Europa en Azië, waar geletterde samenlevingen ontstonden zonder koloniale invloed. In gebieden waar geletterdheid relatief laat aankwam, is het handiger om andere termen te gebruiken. In gebieden van semi-geletterdheid de term protohistorische archeologie kan worden aangenomen voor de studie van samenlevingen met zeer beperkte schriftelijke gegevens.

Hierna volgt een lijst met andere subdisciplines. Sommige hiervan zijn geen zelfstandige studierichtingen, maar eerder methoden die in grotere projecten kunnen worden gebruikt.

  • Luchtarcheologie bestudeert sites van luchtfoto's, vooral door snijtekens te identificeren
  • archeoastronomie is de studie van de relatie tussen de configuratie van oude monumenten en astronomie.
  • Archeologische wetenschap of archeometrie is de toepassing van wetenschappelijke technieken of methodieken op archeologie zoals koolstofdatering, statistieken en teledetectie.
  • Archeozoölogie is de studie van dierlijke overblijfselen in menselijke nederzettingen.
  • archeobotanie is de studie van mens-plant interactie in het archeologische dossier.
  • Computationele archeologie is de toepassing van computers, met name geografische informatiesystemen (GIS), op archeologie
  • Ethnoarchaeology is de studie van moderne samenlevingen die lijken op uitgestorven van archeologisch belang om bijvoorbeeld te bepalen welke soorten objecten die worden gebruikt in een levende nederzetting worden gedeponeerd in middens of andere plaatsen waar ze kunnen worden bewaard, en hoe waarschijnlijk een object in de buurt zal worden weggegooid naar de plaats waar het werd gebruikt.
  • Experimentele archeologie omvat het proberen om eerdere processen opnieuw uit te voeren om theorieën over oude productie, engineering en de effecten van tijd op locaties en objecten (bijvoorbeeld vuursteen-kloppen) te testen.
  • Milieu-archeologie onderzoekt de langetermijnrelatie tussen mensen en hun omgeving.
  • Forensische archeologie is de toepassing van archeologische technieken bij strafrechtelijk onderzoek. Het is bijzonder prominent geworden in het onderzoek naar massamoorden die verband houden met oorlogsmisdaden.
  • Landschapsarcheologie omvat het identificeren en bestuderen van sites als componenten in een groter geografisch gebied.
  • Maritieme archeologie is de studie van ondergedompelde archeologische vindplaatsen, inclusief scheepswrakken, evenals nederzettingen die zijn overspoeld door waterlichamen.
  • Museumstudies is de weergave en interpretatie van overblijfselen uit het verleden voor het publiek in een museum.
  • paleopathologie is de studie van oude ziekten bij dieren en mensen.
  • tafonomie is de studie van hoe objecten in de loop van de tijd vergaan en achteruitgaan. Deze informatie is van cruciaal belang voor de interpretatie van artefacten en andere objecten, zodat het werk van oude mensen kan worden onderscheiden van het latere werk van levende wezens en elementaire krachten.

Er is ook een breed scala aan technieken die worden gebruikt voor analyse na het uitgraven.

Methodologie

Enquête

Monte Alban archeologische vindplaats

Landmeetkunde werd in de begindagen van de archeologie niet veel toegepast. Culturele historici en eerdere onderzoekers waren meestal tevreden met het ontdekken van de locaties van monumentale locaties uit de lokale bevolking, en het uitgraven van alleen de duidelijk zichtbare kenmerken daar. Gordon Willey was een pionier in de techniek van "regionaal nederzettingenpatroon" in 1949, in de Viru-vallei aan de kust van Peru, en onderzoeken van alle niveaus werden prominent met de opkomst van procesarcheologie enkele jaren later.

Onderzoek heeft veel voordelen als het wordt uitgevoerd als een voorbereidende oefening voor, of zelfs in plaats van, opgraving. Het vereist relatief weinig tijd en kosten, omdat het geen grote hoeveelheden grond hoeft te verwerken om artefacten te zoeken. Desondanks kan het onderzoeken van een grote regio of site duur zijn, en daarom gebruiken archeologen vaak steekproefmethoden. Landmeten vermijdt ethische kwesties (van bijzonder belang voor afstammelingen) in verband met het vernietigen van een site door opgraving. Een enquête is de enige manier om bepaalde vormen van informatie te verzamelen, zoals afwikkelingspatronen en afwikkelingsstructuur. Bovendien worden de verzamelde gegevens over de omgeving vaak verzameld in kaarten, die oppervlaktekenmerken en / of artefactdistributie op een grotere schaal kunnen tonen.

Er zijn twee soorten enquêtes: een regionale enquête probeert systematisch eerder onbekende sites binnen een regio te lokaliseren; een site survey is de poging om op systematische wijze interessante elementen, zoals huizen en middens, binnen een bepaalde site te lokaliseren.

De eenvoudigste onderzoekstechniek is de oppervlakte-onderzoek. Dit omvat het kammen van een gebied, meestal te voet maar soms met behulp van gemechaniseerd transport, om te zoeken naar kenmerken of artefacten die zichtbaar zijn op het oppervlak. Oppervlakte-onderzoek kan ook minigraaftechnieken omvatten, zoals grondboren, boorschroeven en testkuilen. Het kan echter geen locaties of elementen detecteren die volledig begraven zijn onder de aarde of begroeid zijn met vegetatie.

Luchtonderzoeken worden uitgevoerd met camera's bevestigd aan vliegtuigen, ballonnen of zelfs vliegers. Een vogelperspectief is handig voor het snel in kaart brengen van grote of complexe locaties. Luchtfoto kan ook veel dingen detecteren die niet zichtbaar zijn vanaf het oppervlak. Planten die boven een stenen structuur groeien, zoals een muur, zullen zich langzamer ontwikkelen, terwijl die boven andere soorten functies (zoals middens) zich sneller kunnen ontwikkelen. Foto's van rijpende granen, die snel van kleur veranderen bij rijping, hebben begraven structuren met grote precisie onthuld. Luchtonderzoeken maken ook gebruik van infrarood, grondpenetrerende radargolflengten en thermografie.

EEN geofysisch onderzoek is de meest effectieve manier om onder de grond te kijken. Magnetometers detecteren minieme afwijkingen in het magnetische veld van de aarde veroorzaakt door ijzerartefacten, ovens, sommige soorten stenen structuren, en zelfs sloten en middens. Apparaten die de elektrische soortelijke weerstand van de grond meten, worden ook veel gebruikt, omdat de meeste bodems vochtig zijn onder het oppervlak, waardoor ze een relatief lage soortelijke weerstand hebben, terwijl kenmerken zoals hardgepakte vloeren of steenconcentraties een hogere soortelijke weerstand hebben.

Hoewel sommige archeologen het gebruik van metaaldetectoren beschouwen als het schatten van schatten, beschouwen anderen ze als een effectief hulpmiddel bij archeologisch onderzoek. Voorbeelden van formeel archeologisch gebruik van metaaldetectors zijn onder meer analyse van musketkogeldistributie op slagvelden van de Engelse burgeroorlog en analyse van metaaldistributie voorafgaand aan de opgraving van een 19e-eeuws scheepswrak.

Uitgraving

Archeologische opgraving die prehistorische grotten ontdekte in Vill, Oostenrijk

Archeologische opgravingen bestonden zelfs toen het veld nog steeds het domein van amateurs was, en het blijft de bron van de meerderheid van de gegevens die in de meeste veldprojecten zijn teruggewonnen. Het kan verschillende soorten informatie onthullen die meestal niet toegankelijk zijn voor onderzoek, zoals stratigrafie en driedimensionale structuur.

Stratigrafie verwijst naar de horizontale sedimentlagen die zich in de loop van de tijd op elkaar ophopen. Bij het graven in de grond is een dwarsdoorsnede van de stratigrafie zichtbaar, waarbij elke laag een tijdsperiode weergeeft (de vroegste is de verste naar beneden). Naast het helpen creëren van een werkbaar tijdsbestek, kan de samenstelling van elke aanbetaling veel onthullen over het klimaat en de omgeving van die tijd.

Moderne opgravingstechnieken vereisen dat de precieze locaties van objecten en kenmerken, bekend als hun "herkomst" of "provenience", worden vastgelegd. Dit omvat altijd het bepalen van hun horizontale locaties, en soms verticale posities, binnen de stratigrafie van de grond. Evenzo wordt hun associatie of relatie met nabijgelegen objecten en functies vastgelegd en kan deze helpen bepaalde informatie te bepalen. Als bijvoorbeeld twee objecten op één locatie werden gevonden, maar in verschillende lagen met afzettingen, kan worden vastgesteld dat de site in de loop van de geschiedenis meer dan eens werd bewoond, en misschien niet door dezelfde mensen.

Opgraving is de duurste fase van archeologisch onderzoek. Ook brengt het als een destructief proces ethische zorgen met zich mee. Als gevolg hiervan zijn zeer weinig sites volledig opgegraven. Bemonstering is dus nog belangrijker bij opgraven dan bij onderzoek. Het is gebruikelijk dat grote mechanische apparatuur wordt gebruikt bij het uitgraven, vooral om de bovengrond te verwijderen, hoewel deze methode steeds vaker met grote voorzichtigheid wordt gebruikt. Na deze nogal dramatische stap wordt het blootgestelde gebied meestal met de hand gereinigd met troffels of schoffels om ervoor te zorgen dat alle functies zichtbaar zijn.

Er wordt een locatieplan opgesteld om de graafmethode te bepalen. Kenmerken die in de natuurlijke ondergrond zijn gegraven, worden normaal in porties uitgegraven om een ​​zichtbaar archeologisch gedeelte te produceren voor opname. Schaalplannen en secties van individuele functies worden allemaal ter plekke getekend, zwart-wit en kleurenfoto's worden gemaakt en registratiebladen worden ingevuld met een beschrijving van de context van elk. Al deze informatie dient als een permanente registratie en wordt gebruikt bij het beschrijven en interpreteren van de opgegraven site, waarvan de oorspronkelijke kenmerken tijdens het proces werden vernietigd.

Analyse na opgraving

Nadat de artefacten en structuren zijn uitgegraven of verzameld uit oppervlakte-onderzoeken, worden ze bestudeerd om zoveel mogelijk gegevens te verkrijgen. Dit proces staat bekend als post-opgravingsanalyse en is normaal gesproken het meest tijdrovende deel van het archeologisch onderzoek. Het is niet ongewoon dat de definitieve opgravingsrapporten op grote sites jaren duren voordat ze worden gepubliceerd.

In de meest basale vorm worden de gevonden artefacten schoongemaakt, gecatalogiseerd en vergeleken met gepubliceerde collecties om ze typologisch te classificeren en om andere sites met vergelijkbare artefacten te identificeren. Er is echter een veel uitgebreidere reeks analytische technieken beschikbaar via archeologische wetenschap, wat betekent dat artefacten kunnen worden gedateerd en hun composities kunnen worden onderzocht. Bovendien kunnen niet-culturele overblijfselen die op de locatie zijn gevonden, zoals de overblijfselen van planten en pollenmonsters, worden geanalyseerd om informatie over de omgeving op dat moment te bepalen (met behulp van de technieken van paleobotanie en paleoklimatologie).

Cultural Resource Management (CRM)

Cultureel hulpbronnenbeheer (CRM) verwijst naar een geheel van wetgeving en overheidsinstanties die actief deelnemen aan archeologisch onderzoek en behoud. Dergelijke wetgeving zoals de National Historic Preservation Act van 1966 en de Archaeological Resources Protection Act van 1979 vereisen financiering voor het beheer en behoud van archeologische vindplaatsen en artefacten. Zulke instanties als de National Forest Department, het Department of the Interior, het Army Corp of Engineers en de National Historical Society hebben allemaal archeologische eenheden die zich bezighouden met sites en artefacten.

Onder de doelen van CRM zijn de identificatie, het behoud en het onderhoud van culturele locaties op openbare en particuliere gronden, en het verwijderen van cultureel waardevolle materialen uit gebieden waar ze anders zouden worden vernietigd door menselijke activiteit, zoals voorgestelde bouw. Deze studie omvat ten minste een vluchtig onderzoek om te bepalen of er al dan niet significante archeologische vindplaatsen aanwezig zijn in het gebied dat wordt getroffen door de voorgestelde constructie. Als deze wel bestaan, moeten tijd en geld worden uitgetrokken voor hun opgraving. Als een eerste onderzoek en / of testuitgraving de aanwezigheid van een buitengewoon waardevolle site aangeeft, kan de constructie volledig worden verboden. CRM is een bloeiende entiteit, vooral in de Verenigde Staten en Europa, waar archeologen van particuliere bedrijven en alle overheidsniveaus zich bezighouden met de uitoefening van hun discipline.

Het beheer van culturele hulpbronnen is echter bekritiseerd. CRM wordt uitgevoerd door particuliere bedrijven die op projecten bieden door voorstellen in te dienen met een overzicht van de werkzaamheden en een verwacht budget. Het is niet ongehoord voor het bureau dat verantwoordelijk is voor de bouw om eenvoudig het voorstel te kiezen dat om de minste financiering vraagt. CRM-archeologen staan ​​onder grote tijdsdruk en worden vaak gedwongen om hun werk in een fractie van de tijd te voltooien die voor een puur wetenschappelijke inspanning kan worden toegewezen.

In Engeland bepaalt het English Heritage Agency sites die historisch en archeologisch belangrijk zijn en bepaalt het of en wanneer dergelijke sites kunnen worden ontwikkeld. Soortgelijke programma's bestaan ​​in Denemarken, Australië en Nieuw-Zeeland, maar strengere wetgeving regelt Griekenland, waarin hele bouwprojecten zijn verlaten vanwege archeologische bevindingen.4

Ethische problemen

Plunderingen

Stela van een koning genaamd Adad-Nirari. Object gestolen uit het Nationaal Museum van Irak tijdens de plunderingen in verband met de Irak-oorlog van 2003.

Het plunderen van archeologische vindplaatsen door mensen op zoek naar schatten van begraven schatten is een oud probleem. Veel van de graven van de Egyptische farao's zijn bijvoorbeeld lang geleden geplunderd. De komst van archeologie heeft oude sites tot een object van grote wetenschappelijke en publieke belangstelling gemaakt, maar het heeft ook ongewenste aandacht getrokken voor de werken van voorbije volkeren. Een levendige commerciële vraag naar artefacten stimuleert plunderingen en de illegale antiquiteitenhandel, die items naar het buitenland naar particuliere verzamelaars smokkelt. Plunderaars schaden de integriteit van een historische site, ontzeggen archeologen waardevolle informatie die uit opgravingen zou worden geleerd en beroven de lokale bevolking van hun erfgoed.

Plunderingen zijn gebruikelijk in arme derdewereldlanden die voormalige huizen zijn van veel bekende oude beschavingen, maar missen de financiële middelen of politieke wil om zelfs de belangrijkste sites te beschermen. Zeker, de hoge prijzen die intacte objecten kunnen opleggen ten opzichte van het inkomen van een arme boer, maken plundering een verleidelijke financiële propositie voor de lokale bevolking. Het plunderen heeft echter ook zijn tol geëist op plaatsen die zo rijk en dichtbevolkt zijn als de Verenigde Staten en West-Europa. Verlaten steden van de oude Sinagua-bevolking van Arizona, duidelijk zichtbaar in het woestijnlandschap, zijn bijvoorbeeld in grote aantallen vernietigd door schatzoekers. Sites in meer dichtbevolkte gebieden verder naar het oosten zijn geplunderd.

Afstammelingen en repatriëring

De centrale ethische vraag waarmee moderne archeologen, vooral in de Verenigde Staten, worden geconfronteerd, is hoe respectvol te blijven voor de afstammelingen van wie de artefacten worden bestudeerd. Jarenlang groeven Amerikaanse archeologen op Amerikaanse Indiaanse begraafplaatsen en andere plaatsen die als heilig werden beschouwd, waarbij artefacten en menselijke resten naar opslagfaciliteiten werden gebracht voor verder onderzoek. In sommige gevallen werden menselijke resten niet eens grondig bestudeerd, maar in plaats daarvan gearchiveerd in plaats van herbegraven. Bovendien verschillen de opvattingen van westerse archeologen over het verleden vaak van die van inheemse volkeren. Het Westen ziet tijd als lineair; voor veel inboorlingen is het cyclisch. Vanuit westers perspectief is het verleden al lang voorbij; vanuit een native perspectief kan het verstoren van het verleden in het heden ernstige gevolgen hebben. Voor een archeoloog is het verleden voorbij en moet het worden gereconstrueerd door zijn materiële overblijfselen; voor inheemse volkeren leeft het vaak nog.

Als gevolg hiervan probeerden Amerikaanse Indianen archeologische opgraving te voorkomen van plaatsen die door hun voorouders werden bewoond, terwijl Amerikaanse archeologen geloofden dat de vooruitgang van wetenschappelijke kennis een geldige reden was om hun studies voort te zetten. Deze tegenstrijdige situatie werd aangepakt door de Native American Graves Protection and Repatriation Act (NAGPRA, 1990), die een compromis wilde bereiken door het recht van onderzoeksinstellingen op het bezit van menselijke resten te beperken.

Een nieuwe trend in de verhitte controverse tussen First Nations-groepen en wetenschappers is de repatriëring van inheemse artefacten naar de oorspronkelijke afstammelingen. Een voorbeeld hiervan vond plaats op 21 juni 2005, toen leden van de gemeenschap en ouderen uit een aantal van de tien Algonquiaanse landen in het Ottawa-gebied bijeenkwamen op het Kitigan Zibi-reservaat in Kanawagi, Quebec, om menselijke resten en begrafenisartikelen te interveniëren - sommige dateringen terug 6000 jaar.5

Mede door de geest van post-processualisme, zijn sommige archeologen begonnen met het actief inschakelen van de hulp van inheemse volkeren die waarschijnlijk afstammen van degenen die worden bestudeerd. Hoewel deze samenwerking een nieuwe reeks uitdagingen en hindernissen voor veldwerk oplevert, heeft het voordelen voor alle betrokken partijen. Stamoudsten die samenwerken met archeologen kunnen de opgraving van gebieden van sites die zij als heilig beschouwen, voorkomen, terwijl de archeologen hulp van de ouderen krijgen bij het interpreteren van hun ontdekkingen. Er zijn ook actieve inspanningen gedaan om inheemse volkeren rechtstreeks in het archeologische beroep te werven.

Belangrijke archeologische ontdekkingen

De Rosetta Stone loste een bijzonder moeilijk taalkundig probleem op

Archeologisch onderzoek heeft geleid tot tal van belangrijke bevindingen, waardoor de kennis van eerdere menselijke samenlevingen is verbeterd. Hieronder worden enkele belangrijke ontdekkingen kort beschreven:

  • Pompeii (1710): De Prins van Elboeuf maakte de eerste verkenning van de stad, maar het duurde nog honderd jaar voordat de hele site systematisch in kaart werd gebracht en onderzocht.
  • De Rosetta Stone (1799): De Franse academische Jean-Francois Champollion, ontdekt door Napoleons leger in Egypte, gebruikte de tekst als basis voor de eerste vertalingen van de oude Egyptische hiërogliefen.
  • Stad van Ur (1854): J. E. Taylor ontdekte en opgegraven Ur, een van de grootste Soemerische steden ooit gebouwd, in wat nu het huidige Irak is.
  • Ruïnes van Troje (1871): Ontdekt door de Duitse miljonair Heinrich Schliemann, waaruit blijkt dat de legendarische stad Homer een echte, historische locatie was.
  • Machu Picchu (1911): Oude stad in het hoge Andesgebergte, gevonden door Hiram Bingham, was een van de eerste intacte Zuid-Amerikaanse ruïnes die werden ontdekt.
  • Het graf van Toetanchamon (1922): Ontdekt door Howard Carter en Lord Canarvon, het was het eerste koninklijke graf in Egypte dat intact werd gevonden en niet werd geplunderd door ernstige rovers.
  • Olduvai-kloof (1930): Het legendarische Leakey-paar van antropologische bekendheid, Mary en Louis, ontdekte stenen werktuigen die dateren van meer dan 1,8 miljoen jaar geleden.
Uitzicht op de grootste opgravingsput van het Terracottaleger.
  • Xi'an Terracotta Warriors and Horses (1974): Chinese boeren kwamen de overblijfselen van duizenden terracottabeelden tegen van het bewind van Qin Shi Huang, de eerste keizer van China. Toen archeologen klaar waren met uitgraven, hadden ze duizenden beelden ontdekt, waardoor het de meest overvloedige site is die ooit is bestudeerd.
  • Red Bay Wreck (1977): archeoloog James A. Tuck voerde een van de eerste opgravingen onder water uit, waarbij hij een verloren zestiende-eeuws Spaans walvisvaartuig ontdekte en pionierde met belangrijke onderwatertechnieken.
  • Ngarrabullgan grot (1991): De ontdekking van Bruno David van de Aborigine-bewoning heeft de bewoning van Australië teruggebracht tot veertigduizend jaar geleden.

Notes

  1. ↑ Colin Renfrew en Paul Bahn, Archeologie: theorieën, methoden en praktijk, 3e ed. (New York: Thames and Hudson, 2000), 21.
  2. ↑ Ibid., 25-34.
  3. ↑ Walter W. Taylor, Een studie van archeologie (American Anthropological Association, 1948).
  4. ↑ Colin Renfrew en Paul Bahn, Archeologie: theorieën, methoden en praktijk, 3e ed. (New York: Thames and Hudson, 2000), 548.
  5. ↑ Katie Wallace, twistpunten, Canadian Geographic Magazine Online. Ontvangen op 18 april 2007.

Verder lezen

  • Ashmore, W. en R. J. Sharer. 1999. Ons verleden ontdekken: een korte inleiding tot archeologie. McGraw-Hill. ISBN 076741196X.
  • Maniscalco, Fabio, ed. Webjournaal over cultureel erfgoed. Ontvangen op 18 april 2007.
  • Neumann, Thomas W. en Robert M. Sanford. 2001. Archeologie beoefenen: een trainingshandleiding voor archeologie van culturele bronnen. Rowman en Littlefield. ISBN 0759100942
  • Renfrew, Colin en Paul G. Bahn. 2004. Archeologie: theorieën, methoden en praktijk, 4e ed. Thames en Hudson. ISBN 0500284415
  • Sanford, Robert M. en Thomas W. Neumann. 2001. Culturele bronnen Archeologie: een inleiding. Rowman en Littlefield. ISBN 0759100950
  • Trekker, Bruce. 1990. Een geschiedenis van archeologisch denken. Cambridge University Press. ISBN 0521338182

Externe links

Alle links opgehaald 11 april 2016.

  • Archeologie in populaire cultuur
  • oudheidkunde magazine - Uitgegeven door het Archaeological Institute of America.
  • North Pacific Prehistorie - Een academisch tijdschrift gespecialiseerd in archeologie in Noordoost-Azië en Noord-Amerika.
  • African Archaeology - Het Afrikaanse archeologieportaal.

Bekijk de video: Zieuwent in beeld. (Juni- 2021).

Pin
Send
Share
Send