Ik wil alles weten

Verdeling van Ierland

Pin
Send
Share
Send


Noord- en Zuid-Ierland.

De Verdeling van Ierland vond plaats op 3 mei 1921 onder de Government of Ireland Act 1920. Het hele eiland Ierland werd voorlopig de Irish Free State op 6 december 1922. Het parlement van Noord-Ierland oefende echter zijn recht uit om afmelden van de nieuwe Dominion de volgende dag. Partition creëerde twee gebieden op het eiland Ierland: Noord-Ierland en Zuid-Ierland. Tegenwoordig staat de eerste nog steeds bekend als Noord-Ierland en terwijl dit laatste eenvoudig bekend staat als Ierland (of, als differentiatie tussen de staat en het hele eiland vereist is, kan naar de staat worden verwezen als de republiek Ierland).

De protestantse meerderheid in het noorden wilde binnen het Verenigd Koninkrijk blijven. Partitie creëert en lost bijna altijd problemen op, waardoor minderheden aan beide zijden van de grens achterblijven. Als de wereld een plaats van vrede en overvloed voor alle mensen wil worden, moeten strategieën die ons samenbrengen prioriteit hebben boven die welke ons verdelen. Partitie bouwt barrières, geen bruggen. Partitie kan soms nodig zijn als een pragmatische strategie om bloedvergieten te voorkomen, maar een gepartitioneerde wereld zal onze planeet niet tot een gemeenschappelijk thuis kunnen maken, zodat het een gedeelde, niet betwiste ruimte wordt.

Tussenschot

Achtergrond

Ulster's Plechtige Liga en Verbond, 28 september 1912, of Ulster-dag.

Sinds Henry VIII van Engeland's bekering tot het protestantisme en het herstel van de Engelse macht over Ierland, begon een proces van vestiging van protestanten en van het bevoorrechten van protestanten in economisch en politiek opzicht. Aan het begin van de achttiende eeuw was 90 procent van alle grond in Ierland eigendom van protestanten.1 De meeste kolonisten waren Schots calvinisme die de korte doorgang van West-Schotland naar het land Ulster in het noorden van Ierland overstaken. Terwijl protestanten een kleine minderheid in het zuiden vormden, werden ze een meerderheid in het noorden. Wat betreft katholieken als hedendaagse Kanaänieten, geloofden veel Schotten van Ulster dat Ierland hun beloofde land was en dat ze zich van de katholieken moesten scheiden zoals de kinderen van Israël deden van de Kanaänieten. De katholieken waren, net als de Kanaänieten, soortgelijke "strikken en vallen".2 In de negentiende eeuw, toen opeenvolgende Britse regeringen het "Huisregel" wetsvoorstel aan het Parlement wilden voorleggen, mislukten omdat juist de belangen die Groot-Brittannië in Ierland had gecreëerd samenzweerden om tegen hen te stemmen. Er waren machtige Ierse edelen in het House of Lords. De meeste Ierse protestanten verzetten zich tegen Home Rule en pleitten voor een voortdurende unie met het Verenigd Koninkrijk. Politiek werden aanhangers van de unie bekend als Loyalists en als Unionists. In 1912, geconfronteerd met wat veel Noord-Ierse Unionisten vreesden, een wet zou worden, ondertekende een meerderheid van de bevolking het Verbond (mannen) en de Verklaring (vrouwen). De mannen beloofden hun "gelijk burgerschap" in het Verenigd Koninkrijk te verdedigen en dat zij geen parlement zouden erkennen dat hen werd opgelegd, terwijl de vrouwen beloofden de mannen te steunen. Wat protestanten vreesden dat een vrij Ierland op hun kosten zou worden gedomineerd door katholieken. Na de Eerste Wereldoorlog en het opkomende Groot-Brittannië moest Groot-Brittannië zich echter ontdoen van wat velen het 'Ierse probleem' noemden (constante rebellie en de kosten van het regeren van een land dat niet wilde worden geregeerd). Uiteindelijk was een wet van de regering van Ierland klaar om wet te worden. De oorspronkelijke bedoeling was om zelfbestuur te verlenen aan het hele eiland, maar protest vanuit het noorden en de dreiging met geweld resulteerde in een effectief scheidingsplan. Het Zuiden stemde formeel niet in met verdeling, inderdaad, Groot-Brittannië raadpleegde niet de hele bevolking van Ierland en weigerde de zaak van Ierland naar de Vredesconferentie van Parijs te brengen, hoewel de rechten van kleine staten en het recht op zelfbeschikking binnen zijn kwijtschelden.3

De 1920 Government of Ireland Act

Stormont Castel, de thuisbasis van het parlement van Noord-Ierland 1920-1972 en van de Noord-Ierse assemblee sinds 1998.

Op 3 mei 1921 verdeelde de regering van Ierland 1920 het eiland in twee autonome regio's Noord-Ierland (zes noordoostelijke provincies) en Zuid-Ierland (de rest van het eiland). Daarna werden snel instellingen en een regering voor Noord-Ierland opgericht. Ondertussen functioneerden de instellingen van Zuid-Ierland over het algemeen niet of wortel schieten, omdat de grote meerderheid van de Ierse parlementsleden hun trouw aan Dáil Éireann gaven als onderdeel van de Ierse Onafhankelijkheidsoorlog. Die oorlog leidde uiteindelijk tot het Anglo-Ierse Verdrag dat de oprichting van een onafhankelijke Dominion, de Ierse Vrijstaat, voorlopig voor het hele eiland Ierland.4

Het Verdrag kreeg rechtsgeldigheid in het Verenigd Koninkrijk door de Irish Free State Constitution Act 1922. Bij die wet werd op 6 december 1922 de nieuwe heerschappij voor het hele eiland Ierland ingesteld. Als zodanig is Noord-Ierland op 6 december 1922 opgehouden deel uit te maken van het Verenigd Koninkrijk en werd het een autonome regio van de nieuw gecreëerde Ierse Vrijstaat. Het Verdrag en de wetten die het hebben geïmplementeerd, stonden Noord-Ierland echter ook toe afmelden van de Ierse vrijstaat.5 Op grond van artikel 12 van het Verdrag zou Noord-Ierland dit kunnen uitoefenen afmelden door de Koning een adres voor te leggen met het verzoek geen deel uit te maken van de Ierse Vrijstaat. Nadat het Verdrag was geratificeerd, had het parlement van Noord - Ierland één maand de tijd Ulster maand) om dit uit te oefenen afmelden gedurende welke maand de Ierse Vrijstaatregering geen wetgeving kon vaststellen voor Noord-Ierland, omdat zij de effectieve jurisdictie van de Vrijstaat gedurende een maand ophield.

Realistisch gezien was het altijd zeker dat Noord-Ierland dat zou doen afmelden en sluit je weer aan bij het Verenigd Koninkrijk. De premier van Noord-Ierland, James Craig, die op 27 oktober 1922 in het parlement sprak, zei dat "Wanneer 6 december is verstreken, begint de maand waarin we de keuze moeten maken om te stemmen of in de Vrijstaat te blijven." Hij zei dat het belangrijk was dat die keuze zo snel mogelijk na 6 december 1922 werd gemaakt "Om niet naar de wereld te gaan dat we de minste aarzeling hadden."6 Op 7 december 1922 (de dag na de oprichting van de Ierse Vrijstaat) toonde het Parlement zijn gebrek aan aarzeling door te besluiten het volgende adres tot de Koning te richten om afmelden van de Ierse Vrijstaat:

"MEEST GRACIOUS SOVEREIGN, Wij, de meest plichtsgetrouwe en loyale onderdanen van uw majesteit, de Senatoren en Commons van Noord-Ierland in het Parlement kwamen bijeen, nadat we hadden vernomen dat de Ierse Free State Constitution Act, 1922, de Akte van het Parlement voor de ratificatie van de artikelen van het Verdrag voor een Verdrag tussen Groot-Brittannië en Ierland, bid met uw bescheiden toespraak uwe Majesteit dat de bevoegdheden van het Parlement en de regering van de Ierse Vrijstaat zich niet langer zullen uitstrekken tot Noord-Ierland. "7

Op 13 december 1922 sprak premier Craig het Parlement toe dat de koning als volgt op het adres van het Parlement had gereageerd:

“Ik heb het adres ontvangen dat beide kamers van het Parlement van Noord-Ierland aan mij hebben voorgelegd op grond van artikel 12 van de artikelen van de overeenkomst zoals uiteengezet in de bijlage bij de Irish Free State (Agreement) Act, 1922 en van sectie 5 van de Irish Free State Constitution Act, 1922, en ik heb mijn ministers en de Ierse Free State Government zo op de hoogte gebracht. '7

Hiermee had Noord-Ierland de Ierse Vrijstaat verlaten en zich weer bij het Verenigd Koninkrijk gevoegd. Als het Parlement van Noord-Ierland een dergelijke verklaring niet had afgelegd, overeenkomstig artikel 14 van het Verdrag Noord-Ierland, haar parlement en regering zouden zijn gebleven, maar de Oireachtas zouden jurisdictie hebben gehad om wetgeving voor Noord-Ierland vast te stellen in zaken die niet zijn overgedragen aan Noord-Ierland krachtens de wet van de regering van Ierland. Dit is natuurlijk nooit gebeurd.

Het "Ierse probleem" uit 1886

Bij de algemene verkiezingen van het Verenigd Koninkrijk, 1885, won de nationalistische Ierse parlementaire partij het machtsevenwicht in het Lagerhuis, in een alliantie met de liberalen. De leider, Charles Stewart Parnell, overtuigde William Gladstone om de eerste Irish Home Rule Bill in 1886 in te voeren. Onmiddellijk werd een Ulster Unionist Party opgericht en organiseerde gewelddadige demonstraties in Belfast tegen de wet, uit angst dat afscheiding van het Verenigd Koninkrijk industriële achteruitgang en religieuze intolerantie. Randolph Churchill verklaarde: de oranje kaart moet worden gespeeld, en dat: Home Rule is Rome Rule. De "Orange Card" verwijst naar de protestanten, die zichzelf identificeren als erfgenamen van Willem III van Engeland of Willem van Oranje die de afgezette katholieke James II van Engeland versloeg in de Slag om de Boyne in 1690.

Hoewel het wetsvoorstel werd verslagen, bleef Gladstone onverschrokken en voerde in 1893 een Tweede Wetsvoorstel voor thuisregels in dat, bij deze gelegenheid, het Lagerhuis passeerde. Samen met soortgelijke massale Unionistische protesten riep Joseph Chamberlain om een ​​(afzonderlijke) provinciale regering voor Ulster zelfs voordat het wetsvoorstel door het House of Lords werd verworpen. De ernst van de situatie werd benadrukt toen Ierse Unionisten over het hele eiland conventies in Dublin en Belfast verzamelden om zich te verzetten tegen het wetsvoorstel en de voorgestelde verdeling8.

Toen in 1910 de Ierse partij opnieuw het machtsevenwicht in de Commons bewaarde, introduceerde Herbert Asquith in 1912 een derde wetsvoorstel. De achteloze Unionistische protesten van 1886 en 1893 laaiden op als voorheen, niet onverwacht. Toen het beschermende veto van de heren was verwijderd, bewapende Ulster hun Ulster-vrijwilligers in 1913 om zich te verzetten tegen de vaststelling van het wetsvoorstel en wat zij de 'dwang van Ulster' noemden, dreigend om een ​​voorlopige Ulster-regering op te richten. Nationalisten en Republikeinen bleven ongeïnteresseerd in de zorgen van Unionisten, wierpen hun tart als bluf opzij en zeiden dat Ulster geen andere keus zou hebben dan te volgen.

Achtergrond 1914-1922

De Home Rule Act bereikte de statutenboeken met Royal Assent in september 1914, maar werd geschorst bij het uitbreken van de Eerste Wereldoorlog voor een jaar of voor de duur van een korte oorlog. Oorspronkelijk bedoeld om zelfbestuur aan het hele eiland Ierland te verlenen als een enkel rechtsgebied onder de regering van Dublin, bevatte de definitieve versie zoals aangenomen in 1914 een wijzigingsclausule voor zes Ulster-landen om onder de Londense regering te blijven voor een voorgestelde proefperiode van zes jaar, nog definitief overeen te komen. Dit werd door John Redmond-leider van de Ierse partij te laat toegegeven als een compromis om Ulster Unionisten te pacificeren en een burgeroorlog te voorkomen, maar het was nooit de bedoeling een permanente verdeling te impliceren.

Na de Eerste Wereldoorlog heeft Lloyd George de Lange commissie uitvoering geven aan de Britse verplichting om Home Rule in te voeren, gebaseerd op het beleid van Walter Long, de bevindingen van het Ierse Verdrag en de nieuwe principes van zelfbeschikking toegepast op de Vredesconferentie in Parijs. Ondertussen wonnen nationalisten in Ierland de overgrote meerderheid van de zetels in de parlementsverkiezingen van 1918 (Verenigd Koninkrijk) en verklaarden eenzijdig een onafhankelijke (alle eilanden) Ierse Republiek. Groot-Brittannië weigerde de afscheiding te accepteren en de Ierse onafhankelijkheidsoorlog volgde. Deze gebeurtenissen hebben samen geresulteerd in de vaststelling van een Fourth Home Rule Act, de Government of Ireland Act 1920, die twee Home Rule parlementen heeft ingesteld: een Parlement van Noord-Ierland dat functioneerde en een Parlement van Zuid-Ierland dat niet deed. Het Anglo-Ierse Verdrag legde een de jure basis voor een Ierse Vrijstaat en stond het Parlement van Noord-Ierland toe om af te zien van de optelsom. Beide partijen hebben het verdrag geratificeerd en Noord-Ierland heeft onmiddellijk gebruik gemaakt van zijn recht om binnen het Verenigd Koninkrijk te blijven. Vreemd genoeg, hoewel het Noorden opt-out, wilde het Noorden nooit echt een afzonderlijke staat, maar wilde het hele eiland Ierland deel blijven uitmaken van het Verenigd Koninkrijk.

In de Akte van 1920 werd voorzien in een Raad van Ierland die zou werken aan het verenigen van de twee parlementen binnen 50 jaar (effectief tegen 1971). Dit werd opgeheven na de verkiezingsresultaten in de Vrijstaat in mei 1921 en werd in 1925 ontbonden. De Ierse ratificatie van het Verdrag was zeer omstreden en leidde rechtstreeks tot de Ierse Burgeroorlog.

Sommige Ierse nationalisten hebben betoogd dat, toen de Irish Free State werd opgericht op 6 december 1922, het Noord-Ierland omvatte totdat laatstgenoemden stemden om gescheiden te blijven; wat het deed op 7 december. Deze theorie lijkt Noord-Ierland technisch een dag deel uit te laten maken van de Vrijstaat, maar dit negeert de verdeeldheid die werd opgewekt door de Anglo-Ierse oorlog en door het eerdere bestaan ​​van het noordelijke parlement. Verder werd in de Dáil-verdragsdebatten (december 1921-januari 1922) erkend en betreurd dat het Verdrag alleen het deel van Ierland betrof dat de Vrijstaat werd; het Verdrag werd geratificeerd door de Dáil en aanvaard door de derde Dáil die in 1922 werd gekozen. Anderen beweren dat Noord-Ierland zonder de opt-out in 1922 een autonoom onderdeel van de Vrijstaat had kunnen worden; een vooruitzicht dat waarschijnlijk onpraktisch en onwelkom is voor zowel nationalisten als unionisten. Tegen december 1922 was de Vrijstaat ook betrokken bij een burgeroorlog en zijn toekomstige koers leek onzeker.

In elk geval was de mening van de Noord-Ierse vakbondsleden verhard tijdens de Anglo-Ierse oorlog. Dit had honderden doden tot gevolg gehad in Ulster, een boycot in het zuiden van goederen uit Belfast, en opnieuw ontsteking van inter-sektarische conflicten. Na de wapenstilstand van juli 1921 tussen het Ierse Republikeinse leger en de Britse regering, gingen deze aanvallen door. Begin 1922 zette Collins ondanks een verzoenende ontmoeting tussen Michael Collins en James Craig heimelijk zijn steun voor de IRA in Noord-Ierland voort. Aanvallen op katholieken in het noorden door loyalistische mobs in 1920-1922 verslechterden de situatie evenals aanvallen op protestanten in het zuiden. De oplossing van Long van twee staten op het eiland leek grotendeels de realiteit ter plaatse te weerspiegelen: er was al een volledige breuk van het vertrouwen tussen de unionistische elite in Belfast en de leiders van de toen Ierse Republiek in Dublin.

Boundary Commission 1922-1925

Het Anglo-Ierse Verdrag bevatte een bepaling die een grenscommissie zou instellen, die de grens zou kunnen aanpassen zoals opgesteld in 1920. De meeste leiders in de Vrijstaat, zowel voor als tegen het Verdrag, gingen ervan uit dat de commissie grotendeels nationalistische gebieden zou toekennen zoals County Fermanagh, County Tyrone, South Londonderry, South Armagh en South Down, en de City of Derry to the Free State, en dat het overblijfsel van Noord-Ierland niet economisch levensvatbaar zou zijn en uiteindelijk zou kiezen voor unie met de rest van de eiland ook. In het geval werd het besluit van de commissie uitgesteld tot 1925 door de Ierse burgeroorlog en koos het ervoor om de status quo te behouden. Het rapport van de Commissie (en dus de voorwaarden van de overeenkomst) moet nog officieel worden gepubliceerd: in het gedetailleerde artikel worden de factoren uiteengezet waarvan wordt aangenomen dat het een rol speelde.

De Dáil stemde om het besluit van de Commissie bij aanvullende wet goed te keuren op 10 december 1925 met een stem van 71 tot 20.9

Partitie en sport

Na de verdeling zijn veel sociale en sportieve lichamen verdeeld. Met name de Ierse voetbalbond van aangesloten voetbalclubs, opgericht in 1880, splitste zich toen de clubs in de zuidelijke provincies in 1921-1936 de "Irish Free State Football Association" oprichtten, die vervolgens werd omgedoopt tot de Ierse voetbalbond. Beide zijn lid van de FIFA.

De Ierse Rugby Football Union (opgericht in 1879) blijft die game echter vertegenwoordigen op geheel Ierland en organiseert internationale wedstrijden en competities tussen alle vier de provincies. Een element in de groei van het Ierse nationalisme, werd de Gaelic Athletic Association opgericht in 1884 en zijn sporten zijn nog steeds gebaseerd op teams die de 32 graafschappen van Ierland vertegenwoordigen.

Partitie en spoorvervoer

Het spoorwegvervoer in Ierland werd ernstig getroffen door de afscheiding. Het spoorwegnet aan weerszijden van de grens was afhankelijk van grensoverschrijdende routes en uiteindelijk werd een groot deel van het Ierse routenetwerk stilgelegd. Vandaag blijft alleen de grensoverschrijdende route van Dublin naar Belfast over en provincies Cavan, Donegal, Fermanagh, Monaghan, Tyrone en het grootste deel van Londonderry hebben geen treindiensten.

Grondwet 1937: Ierland /Éire

De Valera kwam in 1932 aan de macht in Dublin en stelde een nieuwe grondwet van Ierland op, die in 1937 bij referendum werd aangenomen in de Ierse Vrijstaat. Het accepteerde verdeling alleen als een tijdelijk feit en de irredentistische artikelen 2 en 3 definieerden het 'nationale grondgebied' als: "het hele eiland Ierland, zijn eilanden en de territoriale zeeën". De staat zelf werd officieel omgedoopt tot 'Ierland' (in het Engels) en 'Éire' (in het Iers), maar werd in het Verenigd Koninkrijk terloops aangeduid als 'Eire' (Sic).

Voor de unionisten in Noord-Ierland maakte de grondwet van 1937 het beëindigen van de verdeling nog minder wenselijk dan voorheen. De meeste waren protestanten, maar artikel 44 erkende de 'speciale positie' van de rooms-katholieke kerk. Allen spraken Engels, maar artikel 8 bepaalde dat de nieuwe 'nationale taal' en 'eerste officiële taal' Iers moest zijn, met Engels als de 'tweede officiële taal'.

De grondwet werd alleen goedgekeurd door de kiezers van de Vrijstaat en met een relatief slanke meerderheid van ongeveer 159.000 stemmen. Gezien de Unionistische stemming in het volgende jaar, wordt door historici gedebatteerd of de Grondwet zou zijn goedgekeurd door een 32-districts electoraat dat geheel uit Ierland bestond.

Tientallen jaren later werd de tekst die een 'speciale positie' aan de rooms-katholieke kerk gaf in het vijfde amendement van 1973 geschrapt. De irrendentistische teksten in de artikelen 2 en 3 werden door het negentiende amendement in 1998 geschrapt, als onderdeel van de overeenkomst van Belfast.

Brits aanbod van eenheid in juni 1940

Tijdens de Tweede Wereldoorlog, na de invasie van Frankrijk, deed Groot-Brittannië echter in juni 1940 een gekwalificeerd aanbod van Ierse eenheid, zonder verwijzing naar degenen die in Noord-Ierland woonden. De herziene definitieve voorwaarden werden ondertekend door Neville Chamberlain op 28 juni 1940 en verzonden naar Éamon de Valera. Bij hun afwijzing publiceerden noch de regeringen van Londen noch Dublin de zaak.

Ierland/Éire zou zich effectief bij de geallieerden tegen Duitsland aansluiten door Britse schepen toe te staan ​​zijn havens te gebruiken, Duitsers en Italianen te arresteren, een gezamenlijke verdedigingsraad op te zetten en overvliegen toe te staan.

In ruil daarvoor zouden wapens aan Éire worden geleverd en zouden Britse troepen meewerken aan een Duitse invasie. Londen zou verklaren dat het "het beginsel van een verenigd Ierland" heeft aanvaard in de vorm van een verbintenis "dat de Unie in een vroeg stadium een ​​voldongen feit moet worden waarvan er geen weg terug is".10

Clausule ii van het aanbod beloofde een gemeenschappelijk orgaan om de praktische en grondwettelijke bijzonderheden uit te werken, "met het doel om zo vroeg mogelijk de volledige regeringsinrichting van de Unie vast te stellen".

De voorstellen werden voor het eerst gepubliceerd in 1970 in een biografie van de Valera.11

1945-1973

In mei 1949 introduceerde de Taoiseach John A. Costello een motie in de Dáil, sterk tegen de voorwaarden van het VK Republiek Ierland Act 1949 die bevestigde verdeling zo lang als een meerderheid van de kiezers in Noord-Ierland het wilde, gestileerd als de Unionist Veto.12 Dit was een verandering van zijn positie ter ondersteuning van de Boundary Commission in 1925, toen hij juridisch adviseur van de Ierse regering was. Een mogelijke oorzaak was dat zijn coalitieregering werd gesteund door de sterk republikeinse Clann na Poblachta. Vanaf dit punt waren alle politieke partijen in de Republiek formeel voorstander van het beëindigen van de verdeling, ongeacht de mening van het electoraat in Noord-Ierland.

De nieuwe Republiek kon en wilde in elk geval niet in het Gemenebest blijven en koos ervoor om niet bij de NAVO te gaan toen het in 1949 werd opgericht. Deze beslissingen verruimden de effecten van verdeling maar waren in overeenstemming met het evoluerende beleid van Ierse neutraliteit.

In 1966 bezocht de Taoiseach Seán Lemass in het geheim Noord-Ierland, wat leidde tot een volgend bezoek aan Dublin door Terence O'Neill; het had vier decennia geduurd om zo'n eenvoudige ontmoeting te bereiken. De impact werd verder verminderd toen beide landen in 1973 tot de Europese Economische Gemeenschap toetraden. Met het begin van The Troubles (1969-1998) toonde een referendum uit 1973 aan dat een meerderheid van de kiezers in Noord-Ierland de link naar Groot-Brittannië wilde voortzetten, omdat verwacht, maar het referendum werd geboycot door nationalistische kiezers.

Mogelijkheid van Britse intrekking in 1974

Na de start van de problemen in Noord-Ierland in 1969 werd de Sunningdale-overeenkomst in 1973 door de Ierse en Britse regeringen ondertekend. Deze stortte in mei 1974 in vanwege de staking van de Ulster Workers Council en de nieuwe Britse premier Harold Wilson beschouwde een snelle terugtrekking van het Britse leger en bestuur uit Noord-Ierland in 1974-1975 als een serieuze beleidsoptie.

Het effect van een dergelijke intrekking werd overwogen door Garret Fitz Gerard, de minister van Buitenlandse Zaken in Dublin, en herinnerde in zijn essay van 2006.13 Het Ierse kabinet concludeerde dat een dergelijke terugtrekking zou leiden tot een brede burgeroorlog en een groter verlies aan mensenlevens, wat het Ierse leger van 12.500 man weinig kon voorkomen.

Intrekking van de Unie door de Dáil in 1983

Een IRA-muurschildering van de hongerstakingen. Muurschilderingen werden door beide partijen gebruikt om hun territorium af te bakenen tijdens de problemen; een soort apartheidssysteem hield de gemeenschappen fysiek gescheiden, met onderwijs ook gescheiden.

Ondanks het voortdurende geschil over verdeling, zijn de oorspronkelijke wetten van de Unie die Ierland en Groot-Brittannië vanaf begin 1801 samengevoegd hebben, slechts gedeeltelijk ingetrokken. De Britse wet werd ingetrokken door de Ieren Statute Law Revision Act 1983, een vertraging van 61 jaar. De wet van 1800 van het Ierse parlement werd nog steeds niet ingetrokken in de laatste herzieningswet van 2005; dit werd in de debatten van de commissie Dáil beschreven als een "flagrante omissie".14 Het kan echter beter worden opgevat als een weerspiegeling van het feit dat het Britse parlement een wet van een ander parlement, het historische Ierse parlement, dat sinds 1801 niet meer bestaat, niet wettelijk kan intrekken.

Constitutionele acceptatie in 1998

In de grondwet van Ierland van 1937 verklaarden de artikelen 2 en 3 dat het "grondgebied van de staat het eiland Ierland is, zijn afgelegen eilanden en zijn zeeën." Het is duidelijk dat dit niet het geval of feitelijk was, zoals bepaald door de voorwaarden van het Anglo-Ierse Verdrag van 1921. Deze claim op het grondgebied van Noord-Ierland was diep verontwaardigd door de meerderheid van de Unionistische bevolking. Als onderdeel van de Overeenkomst van Belfast (1998) stemde de Ierse regering er echter mee in een wijziging van de Ierse grondwet voor te stellen en campagne te voeren ten gunste van het noodzakelijke referendum. Dit, het negentiende amendement van de Ierse grondwet, heeft de artikelen 2 en 3 gewijzigd met een zeer grote meerderheid. Artikel 3 bepaalt nu dat "een verenigd Ierland alleen door vreedzame middelen tot stand kan worden gebracht met de instemming van een meerderheid van de mensen, democratisch uitgedrukt, in beide rechtsgebieden op het eiland."

Nalatenschap

Sir James Craig, later burggraaf Craigavon ​​1e premier van Noord-Ierland. "Alles wat ik opschep," verklaarde hij, "is dat we een protestants parlement en protestantse staat zijn" (in antwoord op de bewering van zijn zuidelijke tegenhanger Éamon de Valera dat Ierland een "katholieke natie" was). HMSO-afbeelding.

Noord-Ierland werd een protestantse gedomineerde staat, die systematisch discrimineerde tegen katholieken. Dit leidde tot de burgerrechtenbeweging van de jaren zestig, gevolgd door het uitbreken van gewelddadige rebellie toen Republikeinse en Loyalistische paramilitaire groepen met elkaar streden om hun doelen te bereiken. Republikeinen, voornamelijk katholieken, willen unie met Zuid-Ierland. Loyalisten, voornamelijk protestants, willen de status quo handhaven. Sir James Craig, premier van Noord-Ierland vanaf de oprichting in 1921 tot 1940, beschreef het Noord-Ierse parlement als een protestants parlement voor een protestantse staat.15 Vergelijkingen zijn gemaakt tussen het gemak waarmee de vertrekkende koloniale macht koos voor verdeling in Ierland en in India. In beide gevallen was het creëren van verdeeldheid tussen de twee betrokken gemeenschappen zelf onderdeel van het Britse koloniale beleid, de kloof tussen heerschappij en heerschappij. De "logica van verdeling was hetzelfde" in beide gevallen, zegt Bennett, "twee verschillende gemeenschappen weigerden in vrede samen te leven in een gemeenschappelijke ruimte, zodat die ruimte in twee zou worden verdeeld."16 In beide gevallen werden ook minderheden aan weerszijden van de grens gecreëerd, resulterend in latere claims van discriminatie, vervolging en geweld.

Het besluit om Palestina te verdelen heeft parallellen met Noord-Ierland. Net zoals Groot-Brittannië belangen in Ierland had gecreëerd door het aanmoedigen van protestantse nederzettingen, zo stimuleerden Groot-Brittannië en andere Europese staten joodse migratie naar Palestina vanaf het einde van de negentiende eeuw omdat de aanwezigheid van joden uit Europa daar met sterke banden met hun thuislanden de politieke invloed van Europa zou vergroten in het Midden-Oosten. Toen Groot-Brittannië het idee van een "nationaal huis voor het Joodse volk" in de Balfour-verklaring van 1917 ondersteunde, had het een cliëntstaat voor ogen. Onder het Britse mandaat werd het steeds duidelijker dat als er een joods thuisland zou worden gecreëerd, dit parallel zou moeten worden geschoven met de oprichting van een Arabische staat. Palestina zou moeten worden verdeeld, gebaseerd op bevolkingsdichtheid, net als India en Ierland. Toen de Verenigde Naties in november 1947 stemden, was de resolutie om Palestina te verdelen, niet om een ​​enkele Joodse meerderheidsstaat te creëren.17 De internationale gemeenschap wendde zich ook tot "verdeling" om te gaan met concurrerende nationalismen in Bosnië na de val van Joegoslavië. Keert de internationale gemeenschap te enthousiast en te snel naar verdeling in plaats van het verkennen van mogelijkheden zoals machtsdeling, confederatie en andere mechanismen om ervoor te zorgen dat de rechten van minderheden worden beschermd, dat alle burgers gelijke rechten genieten? In Noord-Ierland en Bosnië zijn systemen voor het delen van energie opgezet om te proberen tegemoet te komen aan de zorgen van de verschillende, voorheen rivaliserende gemeenschappen op gebieden als burgerrechten, werkgelegenheid en bestuursparticipatie.18

Notes

  1. ↑ Clinton Bennett. Op zoek naar oplossingen: het probleem van religie en conflict. Religie en geweld. (Londen, VK: Equinox Pub., 2008. ISBN 9781845532390), 52.
  2. ↑ Joshua. 23: 7-13.
  3. ↑ Bennett, 65.
  4. ↑ Anglo-Iers verdrag, 6 december 1921. Belfast: conflict en politiek in Noord-Ierland (CAIN). Ontvangen 16 november 2008.
  5. ↑ Zie voor verdere discussie: Dáil Éireann - Deel 7 - 20 juni 1924 De grensvraag - Debat hervat. historical-debates.oireachtas.ie. Ontvangen 16 november 2008.
  6. ↑ 1922. Parlementaire debatten in Noord-Ierland.
  7. 7.0 7.1 Arthur S. Quekett. De grondwet van Noord-Ierland. (Belfast, IE: H.M.S.O. 1928), 59.
  8. ↑ Patrick Maume. De lange zwangerschap: Iers nationalistisch leven, 1891-1918. (New York, NY: St. Martin's Press. 1999. ISBN 9780312225490), 10.
  9. ↑ 1925. Dáil Éireann - Deel 13 - 10 december 1925 Particulier bedrijf. - Verdrag (bevestiging van wijzigingsovereenkomst), wet 1925 - Tweede fase (hervat) ... Dáil Éireann Parlementaire debatten. Ontvangen 16 november 2008.
  10. ↑ A. O'Day en J. Stevenson, (eds.) 1992. Ierse historische documenten sinds 1800. (Dublin, IE: Gill & Macmillan. ISBN 0717118398), 201.
  11. ↑ Earl of Longford en T.P. O'Neill. 1974. Éamon de Valera. (Boston, MA: Houghton Mifflin. ISBN 9780395121016), 365-368.
  12. ↑ Dáil Éireann - Deel 115 - 10 mei 1949 - Protest tegen Partition-Motion. Dáil Éireann Parlementaire debatten 10 mei 1949. Ontvangen 16 november 2008.
  13. ↑ Garret FitzGerald. 2006. De dreiging van een Britse terugtrekking uit Noord-Ierland in 1974-5. 141-150 Ierse studies in internationale zaken. Jaargang 17 opgehaald. 16 november 2008.
  14. ↑ Wet op de statutenwet (pre-1922), 2005. Dublin: Houses of the Oireachtas. Ontvangen 16 november 2008.
  15. ↑ Bennett, 76.
  16. ↑ Bennett, 159.
  17. ↑ Resolutie 181. Het Avalon-project, Algemene Vergadering Resolutie 181 29 november 1947. Ontvangen 16 november 2008.
  18. ↑ Santapa Kundu, 2008. Partitiestudies. Bengal Partition Studies Blog. Voor een bespreking van "verdeling" als hulpmiddel voor het oplossen van etnische en gemeenschappelijke problemen. Ontvangen 16 november 2008.

Referenties

  • Bennett, Clinton. 2008. Op zoek naar oplossingen: het probleem van religie en conflict. Religie en geweld. Londen, VK: Equinox Pub. ISBN 9781845532390.
  • Cleary, Joe. 2002. Literatuur, verdeling en de nationale staatscultuur en het conflict in Ierland, Israël en Palestina. (Culturele marges, 10). Oxford, VK: Cambridge University Press. ISBN 9780511019258.
  • Earl of Longford en T.P. O'Neill. 1974. Éamon de Valera. Boston, MA: Houghton Mifflin. ISBN 9780395121016.
  • Fraser, T.G. 1984. Partitie in Ierland, India en Palestina: theorie en praktijk. New York, NY: St. Martin's Press. ISBN 9780312597528.
  • Hennessey, Thomas. 1998. Dividing Ireland: Wereldoorlog I en partitie. Londen, VK: Routledge. ISBN 9780415174206.
  • Lynch, Robert John. 2006. De noordelijke IRA en de eerste jaren van verdeling, 1920-1922. Dublin, IE: Irish Academic Press. ISBN 9780716533771.
  • Mansbach, Richard W. 1973. Noord-Ierland: een halve eeuw partitie. New York, NY: Facts on File, Inc. ISBN 9780871961822.
  • Mansergh, Nicholas. 1978. De opmaat naar partitie: concepten en doelen in Ierland en India. Cambridge, VK: Cambridge University Press. ISBN 9780521221993.
  • Maume, Patrick. 1999. De lange zwangerschap: Iers nationalistisch leven, 1891-1918. New York, NY: St. Martin's Press. ISBN 9780312225490.
  • O'Day, A. en J. Stevenson, eds. 1992. Ierse historische documenten sinds 1800. Dublin, IE: Gill & Macmillan. ISBN 0717118398.
  • O'Halloran, Clare. 1987. Partitie en de grenzen van het Ierse nationalisme: een ideologie onder stress. Atlantic Highlands, NJ: Humanities Press International. ISBN 9780391035027.
  • Quekett, Arthur S. 1928. De grondwet van Noord-Ierland. Belfast, IE: H.M.S.O.

Externe links

Alle links opgehaald op 16 januari 2019.

  • James Connolly: Labour and the Proposed Partition of

    Bekijk de video: Ierse 'vaklui' duperen bewoners Zuidoost (September 2020).

    Pin
    Send
    Share
    Send