Ik wil alles weten

Partitie van Bengalen (1905)

Pin
Send
Share
Send


Kaart van de provincie Oost-Bengalen en Assam

De Verdeling van Bengalen in 1905, werd gemaakt op 16 oktober door toenmalige onderkoning van India, Lord Curzon. Partitie werd bevorderd voor administratieve regio's; Bengalen was zo groot als Frankrijk, maar met een aanzienlijk grotere bevolking. Men dacht dat de oostelijke regio werd verwaarloosd en onderbestuurd. Door de provincie te splitsen, zou een verbeterd bestuur kunnen worden opgezet in het oosten, waar de bevolking vervolgens zou profiteren van nieuwe scholen en werkgelegenheid. Er schuilden echter andere motieven achter het scheidingsplan. Bengaalse hindoes stonden vooraan in politieke agitatie voor grotere participatie in bestuur; hun positie zou worden verzwakt, aangezien moslims nu in het oosten zouden domineren. Hindoes hadden de neiging zich tegen de partitie te verzetten, die populairder was onder moslims. Wat na de verdeling volgde, stimuleerde echter een bijna nationale anti-Britse beweging met niet-gewelddadige en gewelddadige protesten, boycots en zelfs een moordaanslag op de gouverneur van de nieuwe provincie West-Bengalen.

De partitie duurde amper een half decennium, voordat deze in 1911 werd geannuleerd divide et impera die achter de verdeling lagen, bleef echter van invloed op de opnieuw verenigde provincie. In 1919 werden afzonderlijke verkiezingen ingesteld voor moslims en hindoes. Voordien hadden veel leden van beide gemeenschappen gepleit voor nationale solidariteit van alle Bengalen. Nu ontwikkelden zich onderscheidende gemeenschappen, met hun eigen politieke agenda. Moslims domineerden ook de wetgevende macht, vanwege hun algemene numerieke sterkte van ongeveer achtentwintig tot tweeëntwintig miljoen. Op nationaal niveau begonnen hindoes en moslims de oprichting van twee onafhankelijke staten te eisen, een in meerderheid hindoeïstische en een in meerderheid moslimgebieden, waarbij de meeste Bengaalse hindoes nu de verdeling van Bengalen op deze basis ondersteunen. De moslims wilden dat de hele provincie toetrad tot de moslimstaat, Pakistan. In 1947 werd Bengalen voor de tweede keer verdeeld, dit keer specifiek op religieuze gronden. Het werd Oost-Pakistan. In 1971 werd Oost-Pakistan echter om culturele redenen de onafhankelijke staat Bangladesh. Partitie kan soms nodig zijn als een pragmatische strategie om bloedvergieten te voorkomen, maar vaker wel dan niet leidt dit tot nieuwe problemen die nog meer mensen verdelen. Bijna altijd leidt partitie tot onvrede onder minderheden aan beide zijden van de grens. Beide delen van Bengalen zagen bloedvergieten, verwoeste levens en maakten de wereld minder verenigd. Een gepartitioneerde wereld zal niet van onze planeet een gemeenschappelijk thuis kunnen maken, zodat het een gedeelde, geen betwiste ruimte wordt. Als race moeten mensen manieren vinden om bruggen te bouwen in plaats van barrières.

Reden voor partitie

Lord Curzon, architect van de Partitie van Bengalen uit 1905.

Het verdelen van Bengalen werd voor het eerst overwogen in 1903. Er waren ook aanvullende voorstellen om Chittagong en de districten Dhaka en Mymensingh van Bengalen te scheiden en aan de provincie Assam te hechten. De regering publiceerde het idee officieel in januari 1904 en in februari maakte Lord Curzon, de gouverneur-generaal van India, een officiële rondreis naar de oostelijke districten van Bengalen om de publieke opinie over de verdeling te beoordelen. Hij overlegde met vooraanstaande persoonlijkheden en hield toespraken in Dhaka, Chitagong en Mymensingh, waarin hij het standpunt van de regering over de verdeling toelichtte. Curzon verklaarde de reden voor partitie als een administratieve verbetering; "onder de Britten was de provincie Bengalen zo groot als Frankrijk, met een bevolking van achtenzeventig en een half miljoen, bijna net zo dichtbevolkt als hedendaags Frankrijk en Groot-Brittannië samen", zegt Hardy. De provincie omvatte Bihar en Orissa en de oostelijke "regio was notoir onderbestuurd." Volgens Hardy was Curzon niet van plan hindoes, die in het westen de meerderheid waren, te scheiden van moslims, de meerderheid in het oosten, maar 'alleen Bengalen'.1 Het plan was om de oostelijke regio opnieuw te verenigen met Assam (die tot 1874 deel uitmaakte van Bengalen) en om een ​​'nieuwe provincie te vormen met een bevolking van eenendertig miljoen, van wie 59 procent moslims zou zijn'.2

Het plan omvatte ook dat Bengalen vijf Hindi-sprekende staten aan de Centrale Provincies afstaan. Het zou terugkeren, het zou, aan de westkant, Sambalpur en vijf kleine Oriya-sprekende staten uit de Centrale Provincies ontvangen. Bengalen zou worden achtergelaten met een oppervlakte van 141.580 vierkante mijl en een bevolking van 54 miljoen, waarvan 42 miljoen hindoes en 9 miljoen moslims zouden zijn. Bengaalse sprekers zouden echter een minderheid in het Westen zijn 'in relatie tot Biharis en Oriyas'.2 Het bestuur van de nieuwe provincie zou bestaan ​​uit een Wetgevende Raad, een Raad van inkomsten van twee leden en de jurisdictie van het Hooggerechtshof van Calcutta zou ongestoord blijven. De regering wees erop dat Oost-Bengalen en Assam een ​​duidelijk afgebakende westelijke grens en goed gedefinieerde geografische, etnologische, taalkundige en sociale kenmerken zouden hebben. De Indiase regering heeft hun definitieve beslissing bekendgemaakt in een resolutie van 19 juli 1905 en de verdeling van Bengalen vond plaats op 16 oktober van datzelfde jaar.

Reactie op het plan

Toen details van het plan algemeen bekend werden, begonnen prominente Bengalis een reeks demonstraties tegen partitie en een boycot van Britse producten. Terwijl protest voornamelijk door Hindoes werd geleid, waren de moslims nawab van Dhaka was aanvankelijk ook tegen het plan, hoewel Dhaka als hoofdstad van de nieuwe provincie zou dienen. Baxter suggereert dat het "verdeel en heers" -beleid de echte reden voor de verdeling was. Lord Curzon zei: "Verenigd Bengalen is een macht; Bengaals verdeeld zal op verschillende manieren trekken."3 Bengalis was de eerste die profiteerde van het Engelse onderwijs in India en was als intellectuele klasse onevenredig vertegenwoordigd in de Civil Service, die natuurlijk werd gedomineerd door koloniale ambtenaren. Ze liepen ook voorop in oproepen tot grotere participatie in bestuur, zo niet voor onafhankelijkheid. Door Bengalen te splitsen, zou hun invloed worden verzwakt. Dit zou ook de nationalistische beweging effectief verdelen. Bengalis, die zichzelf als een natie beschouwde, wilde geen taalkundige minderheid zijn in hun eigen provincie. Inderdaad, veel van die hindoes die als 'onvriendelijk, zo niet opruiend van karakter' werden beschouwd, leefden in het oosten en domineerden 'de hele toon van het Bengaalse bestuur'. Aangezien moslims volgens het plan de meerderheid in het oosten zouden vormen, zou hun macht worden ondermijnd. Baxter is dus, in tegenstelling tot Hardy, van mening dat hindoe en moslims tegen elkaar spelen achter het partitieplan lag.4 Calcutta, de hoofdstad van de verenigde provincie, was op dit moment nog steeds de hoofdstad van Brits India, wat betekende dat Bengaliërs in het centrum van de Britse macht stonden. Tegelijkertijd werden de moslims van Bengalen als loyaal aan de Britten beschouwd omdat ze zich niet hadden aangesloten bij de anti-Britse opstand van 1857-8, dus ze zouden worden beloond.

Tussenschot

Partitie vond plaats oktober 1905. Het resulteerde in een enorme politieke crisis. De moslims in Oost-Bengalen waren na de aanvankelijke oppositie vaak veel positiever over de regeling, in de overtuiging dat een afzonderlijke regio hen meer kansen zou bieden voor onderwijs, werk, enzovoort. De verdeling was echter vooral niet populair bij de mensen van wat West-Bengalen was geworden, waar in deze periode een enorme hoeveelheid nationalistische literatuur werd gecreëerd. Oppositie door het Indian National Congress werd geleid door Sir Henry Cotton, die commissaris van Assam was geweest, maar Curzon moest niet worden verplaatst. Zijn opvolger, Lord Minto, ook al was het cruciaal om de verdeling te handhaven, en merkte op dat het "moet en moet worden gehandhaafd omdat de vermindering van de Bengaalse politieke agitatie zal helpen een ernstige oorzaak van angst weg te nemen ... Het is," vervolgde hij, "de groeiende de kracht van een bevolking met grote intellectuele gaven en een talent om zichzelf te laten horen, wat niet onwaarschijnlijk is dat het de meest schadelijke publieke opinie thuis zal beïnvloeden. "5 Sir Andrew Fraser, voorheen luitenant-gouverneur van Bengalen, bleef aan als gouverneur van West-Bengalen en was vooral het doelwit van anti-partitie agitators, die zijn trein ontspoorden in 1907. Hij stopte in 1908. Ondersteuning voor de anti-partitie oorzaak kwam uit heel India , waar de verdeling van een historische provincie werd beschouwd als een daad van koloniale arrogantie en de schuld van het verdeel en heers beleid. "Calcutta," zegt Metcalf, "kwam tot leven met rally's, vreugdevuren van buitenlandse goederen, petities, kranten en posters." Het anti-Britse en pro-zelfbestuurgevoel nam toe.6 In feite is de Swadeshi-beweging zelf voortgekomen uit oppositie tegen Partition, die werd beschouwd als 'een sinister imperiaal ontwerp om de Bengaalse nationalistische beweging te verlammen'.5

Later coördineerde Cotton, nu liberaal parlementslid voor Nottingham East, de succesvolle campagne om de eerste luitenant-gouverneur van Oost-Bengalen, Sir Bampfylde Fuller, te verdrijven. In 1906 schreef Rabindranath Tagore Amar Shonar Bangla als een strijdkreet voor voorstanders van nietigverklaring van Partitie, die veel later, in 1972, het volkslied van Bangladesh werd. Het nummer "Bande Mataram" dat Tagore op muziek zette, werd het "informele volkslied van de nationalistische beweging na 1905."6 Geheime terroristische organisaties begonnen te opereren, voor wie Bengalen als hun moederland werd belichaamd door de godin Kali, "godin van macht en vernietiging, aan wie zij hun wapens wijdden".6

De partitie van Bengalen werd ingetrokken

Curzon Hall, Universiteit van Dhaka.

Vanwege deze protesten werden de twee delen van Bengalen herenigd in 1911. Een nieuwe verdeling die de provincie verdeelde op taalkundige, in plaats van religieuze, gronden volgde, met de Hindi, Oriya en Assamese gebieden gescheiden om afzonderlijke administratieve eenheden te vormen. De administratieve hoofdstad van Brits India werd ook verplaatst van Calcutta naar New Delhi.

Dhaka, niet langer een hoofdstad, kreeg een universiteit ter compensatie, opgericht in 1922. Curzon Hall werd overgedragen aan de nieuwe stichting als een van de eerste gebouwen. Gebouwd in 1904, ter voorbereiding op de partitie, was Curzon Hall, die westerse en Moghul architecturale stijlen combineert, bedoeld als het stadhuis.

Nalatenschap

Oost- en West-Pakistan vóór 1911, na de tweede verdeling van Bengalen in 1947.

Hoewel het protest grotendeels door Hindoes was geleid, benadrukten dergelijke vooraanstaande leiders van de Indiase nationalistische beweging bij Nazrul Islam en Rabindranath Tagore de Hindoe-Moslim-eenheid. Hoewel sommige tegenstanders om te verdelen het een religieus aspect gaven door zich nauw met Kali te identificeren, benadrukten anderen de eenheid van de Bengaalse natie, niet religie. Goddelijk en heersen ging echter door als een Brits beleid. In 1919 creëerden ze verschillende kiezers voor moslims, hindoes en voor andere onderscheidende gemeenschappen. Een nieuwe toekenning van stoeltoewijzing in 1932 verhoogde de vertegenwoordiging van moslims. Dit moedigde moslims aan zich te ontwikkelen als een 'sociaal-culturele groep' zodat zelfs in Bengalen, waar moslims cultureel veel gemeen hadden met hindoes, zij zichzelf als een afzonderlijke natie begonnen te beschouwen.7 Naarmate het Indiase nationalisme in een stroomversnelling kwam, begonnen moslims en hindoes een nieuwe partitie te eisen, radicaler dan die van 1905. Deze zou Hindoe-meerderheidsgebieden scheiden van moslim-meerderheidsgebieden om de onafhankelijke staten India en Pakistan te vormen. Maar terwijl de plannen voor Pakistan in gang werden gezet, gingen veel mensen ervan uit dat de moslims van Bengalen niet zouden willen toetreden tot de voorgestelde staat, deels vanwege de geografische afstand tot de andere belangrijkste centra van de meerderheid van de moslims meer dan duizend mijl naar het westen. maar ook vanwege de kracht van het Bengaalse nationalisme.

De voorgestelde naam voor de nieuwe moslimstaat, Pakistan, werd gevormd uit Punjab, EENfghania (provincie Noordwest) Kashmir, Sindh en Baluchistan, aldus was Bengalen niet inbegrepen. De United Bengal Movement was een voorvechter van een afzonderlijke, verenigde staat voor alle Bengalen aan de vooravond van de partitie van 1947, maar slaagde er niet in voldoende steun aan te trekken. Als de verdeling van 1905 niet was gebeurd, zou het Bengaalse nationalisme waarschijnlijk sterk genoeg zijn geweest om weerstand te bieden aan de verdeling toen dit opnieuw op de agenda werd geplaatst. De gevolgen van de verdeling van 1905 en van daaropvolgende Britse verdeel- en heers-geïnspireerde beleidsmaatregelen ondermijnden echter ernstig de Bengaalse solidariteit tussen geloofsovertuigingen. Deze keer waren het Hindoes die de verdeling steunden, voornamelijk omdat, na de Communal Award van 1932, moslims de wetgeving in een coalitieregering met Europese steun hadden gedomineerd. Hindoes zagen hun toekomst nu in India, waar hindoes de meerderheid zouden zijn. Voor hindoes was een afzonderlijke Bengaalse staat niet langer een aantrekkelijke optie, ondanks de aantrekkingskracht van de Bengaalse solidariteit. Bengaalse moslims wilden op hun beurt niet in een verenigd India wonen. Londen heeft de opdracht gegeven dat de wetgevende macht in twee delen bijeenkomt, één bestaande uit afgevaardigden van districten met een meerderheid van de hindoe-meerderheid en de andere uit moslimdistricten. Een meerderheid voor verdeling van beide secties zou de uitkomst bepalen. Op 20 juni 1947 stemden 166 tot 35 in de Oost-Bengalensectie daadwerkelijk tegen het verdelen van Bengalen en voor de toetreding van de hele provincie tot Pakistan. Een stemming in de westelijke regio gaf de voorkeur aan verdeling door 58-21, waarbij het Westen zich bij India en het Oost-Pakistan voegde.8

Bijna zeker vanwege de wig dat het Britse verdeel- en heersbeleid tussen Hindoes en Moslims in Bengalen had gedreven, volgde de verdeling min of meer dezelfde demografische lijnen als in 1905, behalve dat alleen de moslim Sylhetregio Assam stemde om toe te treden ( met een meerderheid van 55.578 stemmen) wat Oost-Pakistan zou worden. Partitie volgde, hoewel slechts een minderheid van de hele provincie dit wilde. Honderdduizenden slachtoffers waren het gevolg van rellen en tijdens massale bevolkingstransfers. Religie gemeen hebben met West-Pakistan, echter meer dan duizend mijl verderop, bleek niet sterk genoeg om de twee provincies van de nieuwe natie aan elkaar te lijmen. In 1971, na een bloedige Bangladesh Onafhankelijkheidsoorlog, werd het Oosten een afzonderlijke soevereine staat om redenen die te maken hadden met cultuur en taal en Bengaals nationalisme. Een natie werd geboren die, hoewel de meerderheid moslim was, al zijn burgers, ongeacht religie, voor de wet gelijk stelde met "nationalisme" als staatsbeginsel.9

Zie ook

  • Bangladesh
  • West Bengalen

Notes

  1. ↑ Hardy (1972), 148.
  2. 2.0 2.1 Hardy (1972), 149.
  3. ↑ Baxter (1997), 39.
  4. ↑ Baxter (1997), 39.
  5. 5.0 5.1 Edwards (2004), 87.
  6. 6.0 6.1 6.2 Metcalf (2002), 155.
  7. ↑ Edwards (2004), 85.
  8. ↑ Chatterji, 20-21.
  9. ↑ Samenstelling van Bangladesh, fundamentele beginselen en overheidsbeleid. Ontvangen op 16 november 2008.

Referenties

  • Baxter, Craig. 1997. Bangladesh: van een natie naar een staat. Naties van de moderne wereld. Boulder, CO: Westview Press. ISBN 9780813328546.
  • Chatterji, Joya. 1994. Bengal Divided: Hindu Communalism and Partition, 1932-1947. Cambridge Zuid-Aziatische studies. Cambridge, Engeland: Cambridge University Press. ISBN 9780521411288.
  • Bukowski, Jeanie J. en Swarna Rajagopalan. 2000. Herverdeling van autoriteit: een interregionaal perspectief. Westport, CT: Praeger. ISBN 9780275963774.
  • Edwards, Philip. 2005. Shakespeare en de grenzen van kunst. Routledge bibliotheekedities. Londen, VK: Routledge. ISBN 9780415352826.
  • Ghosha, Nityapriẏa en Aśokakumāra Mukhopādhyāẏa. 2005. Verdeling van Bengalen: Significant Signposts, 1905-1911. Kolkata, IN: Sahitya Samsad. ISBN 9788179550656.
  • Hardy, Peter. 1972. De moslims van Brits India. Londen, VK: Cambridge University Press. ISBN 9780521084888.
  • Islam, Sirajul en Harun-of-Rashid. 1992. Geschiedenis van Bangladesh, 1704-1971. Dhaka, BD: Asiatic Society of Bangladesh. ISBN 9789845123372.
  • Metcalf, Barbara Daly en Thomas R. Metcalf. 2002. Een beknopte geschiedenis van India. Cambridge beknopte geschiedenis. Cambridge, VK: Cambridge University Press. ISBN 9780521630276.
  • Saxena, Vinod Kumar. 1987. The Partition of Bengal, 1905-1911: Selecteer documenten. Delhi, IN: Kanishka Pub. Huis.

Bekijk de video: L8: Partition of Bengal 1905. Modern History. UPSC CSE 2020. Byomkesh Meher (September 2020).

Pin
Send
Share
Send